Re: [新聞] 高雄》韓國瑜v.s陳其邁投誰？ 網：高已回收

看板Gossiping作者 (AKIS)時間5年前 (2018/09/11 21:11), 5年前編輯推噓5(20推 15噓 46→)
留言81則, 41人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : 你想回家也要看韓國瑜有沒有什麼政見讓你回家吧 原文恕刪 你只看名目，不思考背後的連結，當然看不到這些政見能不能讓北漂青年回家... 高雄先天有山、海、河、港，幾乎集中在鼓山、鹽埕、旗津三個區；後天則有國際機場、 高鐵。 你所謂的摩鐵摩天輪，只是一個噱頭，讓愛河以愛為名，變成國際觀光景點，打新婚蜜月 市場。這需要一個產業鏈來支持。 什麼叫做愛情產業鏈？婚攝、婚禮、服飾、珠寶、旅遊、嬰幼兒產品甚至醫美…；只要摩 鐵摩天輪蓋得夠好，這種空前絕後的創意，絕對能夠在國際打出名聲。這個時候國內外業 者會不想來投資嗎？ 甚至只靠一個摩天輪還不夠，周邊也必須有其他的誘因，所以才需要提出讓旗津地區適用 離島開發條例，這才是韓國瑜真正的重點，而賭場只是勢必衍生而出的另一個議題！(個 人認為賭場開發能通過更好) 試想一下，一個國人搭高鐵轉車轉船3小時、國際機場落地1小時內可以到達的免稅購物天 堂，沒有吸引力嗎？無法增加觀光客流量嗎？ 台灣醫療品質舉世皆知，所有項目公告牌價，對於外國人沒有吸引力嗎？ 正是因為把這些噱頭集中起來，才有底氣說要爭取迪士尼啊！這叫做「網絡外部性」，產 品(或品牌)的價值，隨著使用者的增加而增加。吸引了足夠的觀光流量，就有可能爭取到 迪士尼，讓價值在增加！ 很多人不知道韓國瑜說過，如果迪士尼爭取不到，退求其次爭取環球影城；在不行，可以 打造屬於我們自己的特色園區。如果國際觀光的知名度打開了，這不見得是空話吧？整個 高雄沒有人氣，要怎麼拚經濟？年輕人北漂了，第一步當然就先靠觀光把人氣搞出來！ 接下來就是產業的問題了！企業不肯來投資的根本原因在於環境不夠友善，甚至也有過去 在錯誤的地目上蓋工廠，每隔幾年就要被勒索的企業存在！韓國瑜很明確清楚的表示在環 境污染的前提下，全力配合廠商需求，這就是他一再強調的整骨理念！ 所謂創募基金目的並不是要「補助」，而是要「投資」，等於是公營的創投公司，主打的 是「倒閉不用還，但是成功要佔你股份」，看的是你的點子好不好，夠不夠吸引人，並不 是青創那一套，計劃書寫得好就有錢拿！ 太平島開採石油的議題，首先你無法否認，如果可以開採，對高雄跟台灣來說絕對是一筆 暴發戶橫財。 它最大的問題是，地理位置上存在領土爭議，周邊的國家一定會眼紅，不可能順利讓你開 採。但是太平島上有我們的駐軍，實際上就是屬於我們的領土，大家也心知肚明。 這個時候，才是為什麼韓國瑜說要成立公司來處理！讓周邊的國家一起U股投資，一起 開採，大家一起發財，好過僵在那邊乾瞪眼！ 你說這樣就有機會成功，能夠順利開始開採嗎？。我敢肯定韓國瑜本人也不確定。但是不 去嘗試，誰知道最後一定不會成功？ 所以他才會說這叫做拋磚引玉，提出一個可能的解決方案大家一起討論，這叫空話嗎？ 農漁產業我不熟，在此不做討論；釣魚公園事關市民運動休閒，不需要跟經濟政策扯上關 係。 不管哪個候選人講出來的政策，不要因人廢言；更不要因顏色廢言！好好思考一下政策背 後的意義，而不是直接說人家講幹話。 我絕對相信陳其邁提出的政見，也是針對他深耕高雄20年所看到的問題，仔細研究提出的 。但是我更相信，能讓北農轉虧為盈，發給員工的獎金逐年大幅增加的韓國瑜，更有執行 魄力跟效率！ 最後補充一下，我18歲那年志願從軍，選單位直接選到宜蘭，幾年後退伍就發願不再離開 高雄。當年決定要讀大學，以我25%退役軍人加成，除了排名前幾的以外幾乎是什麼學校 都能去，也是毅然決定選擇在地的學校。然後前幾年畢業後，在高雄找了三個月的工作， 最後還是來了台北。 我想說的是，為了回家的路，這一票我年底是一定會去投的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536671501.A.5CC.html
→
09/11 21:14, 5年前 , 1F
啊紅燈區咧？
09/11 21:14, 1F
→
09/11 21:14, 5年前 , 2F
幫他想得真周到 你出來選好了XD
09/11 21:14, 2F
噓
09/11 21:14, 5年前 , 3F
呃.....高雄的ˇ關鍵根本不是觀光
09/11 21:14, 3F
關鍵當然不是觀光，是國內外企業投資意願。
噓
09/11 21:16, 5年前 , 4F
紅燈區 賭場開出來，外國遊客觀光就來了
09/11 21:16, 4F
→
09/11 21:17, 5年前 , 5F
白癡才投中國黨
09/11 21:17, 5F
推
09/11 21:17, 5年前 , 6F
推一個
09/11 21:17, 6F
推
09/11 21:20, 5年前 , 7F
就去投呀 為了自己爽一時 多少家庭被黑道迫
09/11 21:20, 7F
→
09/11 21:20, 5年前 , 8F
害家破人亡妻離子散
09/11 21:20, 8F
噓
09/11 21:21, 5年前 , 9F
可憐
09/11 21:21, 9F
→
09/11 21:23, 5年前 , 10F
員工獎金發爽爽 農民被菜蟲剝削慘兮兮
09/11 21:23, 10F
→
09/11 21:31, 5年前 , 11F
結果現在510農民被剝更慘還砍員工獎金
09/11 21:31, 11F
噓
09/11 21:31, 5年前 , 12F
捧韓造風向造得很有喜感，畢竟這種三流
09/11 21:31, 12F
→
09/11 21:31, 5年前 , 13F
咖也能捧成kmt第一領袖，那韓2018接黨
09/11 21:31, 13F
→
09/11 21:31, 5年前 , 14F
主席，2020選總統已經是泛藍的共識了
09/11 21:31, 14F
我本來也以為他是三流的咖，以前第一次瞄到還以為是韓國周子瑜。發現是政治人物之後 都直接跳過。直到兩個禮拜前無意間發現這個人物的談吐，然後就把他兩三年來20分鐘以 上的影片，如專訪、演講、政論節目以及議會備詢等影片全部看完了。
推
09/11 21:32, 5年前 , 15F
那選你就好了選韓國魚幹嘛
09/11 21:32, 15F
都快吃不飽了，哪來的錢選市長
噓
09/11 21:32, 5年前 , 16F
難道你還要讓高雄荒廢二十年？？？
09/11 21:32, 16F
推
09/11 21:37, 5年前 , 17F
推
09/11 21:37, 17F
※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 21:39:41 ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 21:40:42 ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 21:47:59 ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 21:48:32
推
09/11 21:58, 5年前 , 18F
覺得他當選應該比柯P好玩
09/11 21:58, 18F
柯跟韓是我有投票權以來，目前唯二願意出門投票的人物。不過我不是台北市民XD ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 22:05:48 ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 22:06:25 ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 22:07:57
噓
09/11 22:14, 5年前 , 19F
你少講了他的配合款德政喔不專業
09/11 22:14, 19F
建議你都不要用菜刀水果刀，因為那可以拿來殺人；建議也不要用瓦斯爐，因為瓦斯爐可 以拿來放火炸房子。
→
09/11 22:19, 5年前 , 20F
不要啦，高雄又配不上韓國瑜，爛泥巴就繼
09/11 22:19, 20F
→
09/11 22:19, 5年前 , 21F
續爛就好啦
09/11 22:19, 21F
→
09/11 22:21, 5年前 , 22F
高雄人不是很自豪爛水、爛路、爛空氣嗎？
09/11 22:21, 22F
→
09/11 22:22, 5年前 , 23F
幹嘛硬要人家提升生活品質改善生活環境，
09/11 22:22, 23F
→
09/11 22:22, 5年前 , 24F
這樣跟以為孩子好為名，硬幫他安排出國安
09/11 22:22, 24F
→
09/11 22:22, 5年前 , 25F
排好工作是一樣不尊重人的事。
09/11 22:22, 25F
※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 22:28:57
噓
09/11 22:28, 5年前 , 26F
韓國魚本來就想選台北，這麼好的咖高雄可
09/11 22:28, 26F
→
09/11 22:28, 5年前 , 27F
收不下來
09/11 22:28, 27F
選台北有什麼不好嗎？選上了就用心做好台北市長啊。既然最後選擇高雄登記，一樣如果 選上就好好做啊！他本來就不是高雄人，幹嘛強求人家打從出生就心念高雄？一個有氣度 、格調、能力最後願意來為高雄盡心，不是很好嗎？ ※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/11/2018 22:33:49
推
09/11 23:53, 5年前 , 28F
推！好專業！你對他的政策了解的好
09/11 23:53, 28F
→
09/11 23:53, 5年前 , 29F
徹底！
09/11 23:53, 29F
推
09/12 00:00, 5年前 , 30F
上面那菜刀比喻回的超妙！！
09/12 00:00, 30F
推
09/12 00:07, 5年前 , 31F
越是專業文那些分身帳號越不想來，沒
09/12 00:07, 31F
→
09/12 00:07, 5年前 , 32F
料可以辯論哈
09/12 00:07, 32F
推
09/12 00:15, 5年前 , 33F
推 可惜會被當成KMT黨徒QQ
09/12 00:15, 33F
推
09/12 00:24, 5年前 , 34F
講的有點弱，沒啥說服力，除非蓋紅燈
09/12 00:24, 34F
→
09/12 00:24, 5年前 , 35F
區才有可能讓我改支持韓國瑜
09/12 00:24, 35F
紅燈區對於財政稅收有很高的助益；對疫病管制也有一定效用。冰與火裡面小惡魔「侏儒 的銅板」，私以為是非常好的政策。可惜依台灣民眾目前的道德觀感不太可能接受。
推
09/12 00:31, 5年前 , 36F
原po很認真給推，可惜這裡綠黨工一堆，怕.j
09/12 00:31, 36F
推
09/12 08:39, 5年前 , 37F
說的好推一個
09/12 08:39, 37F
※ 編輯: s878530 (27.242.172.154), 09/12/2018 09:37:11
推
09/12 10:32, 5年前 , 38F
早就受夠一堆黨工整天推性愛摩天輪之
09/12 10:32, 38F
→
09/12 10:32, 5年前 , 39F
類的話了，每次有你這種認真文解釋他
09/12 10:32, 39F
→
09/12 10:32, 5年前 , 40F
們就不敢吭一聲，接著在幾天後一樣的
09/12 10:32, 40F
→
09/12 10:32, 5年前 , 41F
無腦推文又會再出現你信不信
09/12 10:32, 41F
→
09/12 10:38, 5年前 , 42F
摩天輪也比陳提的工業4.0和AI實際多了
09/12 10:38, 42F
噓
09/12 13:14, 5年前 , 43F
很懷疑陳到底懂不懂什麼是工業4.0 & AI ?
09/12 13:14, 43F
推
09/12 14:47, 5年前 , 44F
推
09/12 14:47, 44F
※ dkfs789:轉錄至看板 HatePolitics 09/12 14:50
推
09/12 15:06, 5年前 , 45F
推一個！
09/12 15:06, 45F
噓
09/12 15:29, 5年前 , 46F
搞了半天韓還是有能力讓高雄回到二十年
09/12 15:29, 46F
→
09/12 15:29, 5年前 , 47F
前呢 科科
09/12 15:29, 47F
噓
09/12 15:30, 5年前 , 48F
韓不是來高雄話唬爛的嗎？
09/12 15:30, 48F
噓
09/12 15:31, 5年前 , 49F
早就見識到kmt讓時代倒轉的能力了
09/12 15:31, 49F
→
09/12 15:31, 5年前 , 50F
韓國魚 哈哈哈哈哈哈 你真的看過他被諮
09/12 15:31, 50F
→
09/12 15:31, 5年前 , 51F
詢嗎
09/12 15:31, 51F
噓
09/12 15:31, 5年前 , 52F
看到這句韓國周子瑜替子瑜噓你
09/12 15:31, 52F
噓
09/12 15:35, 5年前 , 53F
一個空降仔+黑道菜蟲講的話連聽都不想聽
09/12 15:35, 53F
噓
09/12 15:36, 5年前 , 54F
直接承認你想跟漂亮女生做愛做的事，又想
09/12 15:36, 54F
→
09/12 15:36, 5年前 , 55F
賭又想嫖很難嗎？講一堆廢話耶，石油夢還
09/12 15:36, 55F
→
09/12 15:36, 5年前 , 56F
掰的下去，你媽都教你異想天開嗎？做人腳
09/12 15:36, 56F
→
09/12 15:36, 5年前 , 57F
踏實地很難膩
09/12 15:36, 57F
噓
09/12 15:41, 5年前 , 58F
韓跟本不知道高雄人到底需要什麼，
09/12 15:41, 58F
→
09/12 15:42, 5年前 , 59F
盡講一堆唬爛話
09/12 15:42, 59F
推
09/12 17:55, 5年前 , 60F
我也把韓的政見影片看完
09/12 17:55, 60F
→
09/12 17:55, 5年前 , 61F
同時也看完陳的
09/12 17:55, 61F
→
09/12 17:55, 5年前 , 62F
我跟你同感
09/12 17:55, 62F
→
09/12 17:55, 5年前 , 63F
韓的政見都被斷章取義的批評
09/12 17:55, 63F
→
09/12 17:55, 5年前 , 64F
只要好好看完韓的完整論述
09/12 17:55, 64F
→
09/12 17:55, 5年前 , 65F
就知道他的想法
09/12 17:55, 65F
→
09/12 17:55, 5年前 , 66F
是有開創性與務實相結合的
09/12 17:55, 66F
→
09/12 17:58, 5年前 , 67F
我總統加市長選舉
09/12 17:58, 67F
→
09/12 17:58, 5年前 , 68F
總共投綠的6次，藍1次
09/12 17:58, 68F
→
09/12 17:58, 5年前 , 69F
可別說我黨工
09/12 17:58, 69F
推
09/12 18:41, 5年前 , 70F
幫推 我市長立委也都投綠的 沒投過藍
09/12 18:41, 70F
→
09/12 18:42, 5年前 , 71F
這次高雄沒意外的話我會投韓
09/12 18:42, 71F
→
09/12 21:03, 5年前 , 72F
上面那幾個都在三點左右噓文的，太
09/12 21:03, 72F
→
09/12 21:03, 5年前 , 73F
有默契了！連酸的時間都差不多！
09/12 21:03, 73F
→
09/12 21:23, 5年前 , 74F
樓上這麼一說好像挺有道理...
09/12 21:23, 74F
推
09/13 01:27, 5年前 , 75F
推理性分析
09/13 01:27, 75F
推
09/13 14:49, 5年前 , 76F
09/13 14:49, 76F
→
09/13 14:49, 5年前 , 77F
%93%E5%9C%8B%E7%91%9C
09/13 14:49, 77F
推
09/14 02:10, 5年前 , 78F
分身開出來怒噓一波
09/14 02:10, 78F
→
09/15 00:21, 5年前 , 79F
天坑跌倒活該的幸福城市
09/15 00:21, 79F
→
09/15 00:22, 5年前 , 80F
dpp高雄淹水，還忙著轉型鬥爭，高雄真
09/15 00:22, 80F
→
09/15 00:22, 5年前 , 81F
幸福
09/15 00:22, 81F
‣ 更多 s878530 的文章
文章代碼(AID): #1RbxyDNC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s878530 的文章
文章代碼(AID): #1RbxyDNC (Gossiping)