Re: [新聞] 北市多處淹水 打臉柯P78mm神話已回收

看板Gossiping作者 (wen)時間8年前 (2018/09/10 07:35), 8年前編輯推噓-1(10推 11噓 17→)
留言38則, 21人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 三立新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市多處淹水 打臉柯P78mm神話 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 昨（8）日傍晚一場大雨，讓台北市161處積水、淹水，有里長批評下午五點多已經淹水了，水利處卻因為時雨量沒達標，不願意啟動抽水站；議員也無奈的說，全台北市66座抽水站，40台大口徑抽水機，根本不夠用。前陣子台北市長柯文哲才說，時雨量不超過78公釐，應該都可以過關，如今像是民生社區、北投等地方，卻還是淹水。 : 人孔蓋噴飛，肇因於水管承受不住瞬間雨量水壓，但萬華測站8日傍晚最高時雨量47公釐，和柯市長的標準，似乎還有差距。 : 台北市長柯文哲：「每小時落雨量如果是在78mm，我們台北市大部分應該都可以過關。」 : 當時南台灣大淹水，柯文哲拿出台北市防洪標準，兩週內得到驗證。 : 民生社區超市淹水，到了隔天早上還在善後，民生國中測站，8日傍晚時雨量70.5公釐，不到78還是淹水；內湖地區，除了大地工程處測得81公釐，其餘靠近市區的測站，最高是東湖國小的74公釐照樣淹；北投區最高時雨量出現在石牌52.5公釐；士林區除了陽明山，最高時雨量在至善國中69.5公釐，但士林北投卻有多處道路淹水。 換我打你的臉 莊惠琪 用這位大大的兩張圖 #1RbJjTZV (Gossiping) 180908 17:00 https://i.imgur.com/Oi1s8tw.jpg
180908 18:00 https://i.imgur.com/ZXWiu3b.jpg
分別是台北市9月8號 下午五點 與六點 的時雨量圖 民生國中站 10分鐘雨量 時雨量 17:00 13.0 32.0 18:00 5.0 70.5 因為有記錄到 16:50 ~17:00 10分鐘雨量為 13.0 17:50 ~18:00 10分鐘雨量為 5.0 故可計算 16:50~17:50的時雨量 70.5-5.0+13.0 = 78.5 東湖國小站 10分鐘雨量 時雨量 17:00 9.5 29.5 18:00 1.5 74.0 16:50~17:50的時雨量 82 怎麼辦 都超標阿 本來這種防洪流量標準 因時地物環境因素 多少有一定誤差範疇 拿放大鏡看台北市是好事 但期望你用同樣標準去檢視其他都會吧！ : 台北市議員許淑華：「自己打電話給處長一個多小時，抽水機也來不了現場。」 : 中山區正守里里長林洳萱：「工務群組那邊跟他們講說，我們長安東路跟新生北路已經淹水了，抽水站回應是說因為還沒到警戒標準，所以他們沒有辦法打開。」 : 傍晚5點多開始淹水，抽水站直到6點半才啟動，因為市府人員口中的SOP，時雨量不到78公釐，都不算緊急狀況。如今大雨不分南北，柯P的標準恐怕得再檢視。（整理：實習編輯李玓穎） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tinyurl.com/yc7h3tta : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536536120.A.B76.html ※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 07:36:17
推
09/10 07:37, 8年前 , 1F
起碼沒有五千天坑
09/10 07:37, 1F
→
09/10 07:39, 8年前 , 2F
本意就是打柯 你打臉他沒用
09/10 07:39, 2F
噓
09/10 07:39, 8年前 , 3F
！
09/10 07:39, 3F
噓
09/10 07:41, 8年前 , 4F
你要不要乾脆算分雨量好了XD
09/10 07:41, 4F
我是算時雨量阿 16:50~17:50 ※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 07:44:19
噓
09/10 07:44, 8年前 , 5F
！
09/10 07:44, 5F
推
09/10 07:44, 8年前 , 6F
瞬間降雨強度本來就不是只計算整點小時的
09/10 07:44, 6F
→
09/10 07:45, 8年前 , 7F
任何一個連續一小時的時雨量超過就是超過
09/10 07:45, 7F
噓
09/10 07:45, 8年前 , 8F
一大早就上班, 網軍真辛苦
09/10 07:45, 8F
推
09/10 07:46, 8年前 , 9F
柯黑：市政是講感情(我的感情)的，誰叫你
09/10 07:46, 9F
→
09/10 07:46, 8年前 , 10F
用科學施政
09/10 07:46, 10F
推
09/10 07:51, 8年前 , 11F
無腦黑就是了，說誰科學數據幹嘛
09/10 07:51, 11F
推
09/10 07:53, 8年前 , 12F
科學？高雄水患時，鄉民也是一片嘲
09/10 07:53, 12F
→
09/10 07:53, 8年前 , 13F
笑，哪一篇提出科學數據來批判了？
09/10 07:53, 13F
→
09/10 07:53, 8年前 , 14F
怎麼矛頭一指到台北市，鄉民才突然
09/10 07:53, 14F
→
09/10 07:53, 8年前 , 15F
變得科學理性？
09/10 07:53, 15F
推
09/10 07:56, 8年前 , 16F
還有 排水系統本來就不可能獨立存在
09/10 07:56, 16F
→
09/10 07:57, 8年前 , 17F
高雄有說過甚麼程度可能會淹嗎 = =
09/10 07:57, 17F
推
09/10 07:58, 8年前 , 18F
反正那種大雨都會淹啦，現在說高雄時
09/10 07:58, 18F
→
09/10 07:58, 8年前 , 19F
大家都怎樣怎樣，如果這樣你心情會比
09/10 07:58, 19F
→
09/10 07:58, 8年前 , 20F
較好 那就繼續說吧
09/10 07:58, 20F
→
09/10 08:01, 8年前 , 21F
你在反串嗎? 連累積1小時都沒有
09/10 08:01, 21F
不懂
噓
09/10 08:02, 8年前 , 22F
一堆噁心民代不讀書，數據說話
09/10 08:02, 22F
※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 08:05:52
→
09/10 08:06, 8年前 , 23F
"記"錄到 動詞
09/10 08:06, 23F
已改 抱歉 ※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 08:08:21
→
09/10 08:10, 8年前 , 24F
用sliding window累加連續6個10分鐘
09/10 08:10, 24F
對阿 邏輯是一樣的阿 因沒有每10分鐘的雨量紀錄 所以借用整點時雨量紀錄 而其洽保留前10分鐘雨量 反算 16:50~17:50時雨量 ※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 08:15:33
噓
09/10 08:18, 8年前 , 25F
不要對記者這麼嚴苛
09/10 08:18, 25F
推
09/10 08:22, 8年前 , 26F
推12樓 柯粉就是愛雙重標準
09/10 08:22, 26F
噓
09/10 08:24, 8年前 , 27F
你是不是不懂什麼是時雨量?
09/10 08:24, 27F
一小時的累積降雨=時雨量
→
09/10 08:32, 8年前 , 28F
亂算一堆是在搞笑嗎?
09/10 08:32, 28F
哪裡亂 ※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 09/10/2018 08:39:59
推
09/10 08:41, 8年前 , 29F
哈哈 有一些搞不清楚狀況的人
09/10 08:41, 29F
推
09/10 09:50, 8年前 , 30F
不用理那些無腦柯黑啦
09/10 09:50, 30F
→
09/10 10:09, 8年前 , 31F
假設1730~1830下100mm 時雨量100mm
09/10 10:09, 31F
→
09/10 10:11, 8年前 , 32F
紀錄上是1600~1700 50mm 1700~1800 50mm
09/10 10:11, 32F
→
09/10 10:12, 8年前 , 33F
有的人只會呆板看數據 嘻嘻
09/10 10:12, 33F
噓
09/11 03:30, 8年前 , 34F
你推論的前提是13剛好是1750-1800
09/11 03:30, 34F
噓
09/11 03:33, 8年前 , 35F
寫錯1650-1700,不過如果不是呢?
09/11 03:33, 35F
噓
09/11 03:36, 8年前 , 36F
1600-1700只有32,若1610是13,之後慢慢
09/11 03:36, 36F
噓
09/11 03:40, 8年前 , 37F
少,1700開始突然大,結果就不一樣了喔
09/11 03:40, 37F
→
09/11 03:42, 8年前 , 38F
10分鐘雨量13,沒寫是什麼時候啊
09/11 03:42, 38F
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1RbQuujs (Gossiping)
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1RbQuujs (Gossiping)