Re: [新聞] 北市道路淹水161件 柯P:不該淹卻淹就檢討已回收

看板Gossiping作者 (館長用朕名號 請付費)時間5年前 (2018/09/09 01:20), 編輯推噓3(9614)
留言29則, 20人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言: : 北市道路淹水161件 柯P:不該淹卻淹就檢討 : 台北市長柯文哲在晚間六時許進駐災防中心,柯表示,如果真的超過78.8排水標準而淹水 : ,那就趁雨勢稍緩時盡速清理,但若有不該淹的地方卻淹水,那就要檢討。 本來就應該這樣處理, 柯P不過說了一個正常政務官該說的話卻每次被推爆, 可見其他的政治人物水準和他差了多少. 高雄台南嘉義淹水完這麼久, 有開始統計這次淹水 那些區域是天災不可抗力(超出防洪標準), 那些區域是工程偷工減料(未達防洪工程標準但仍淹水), 那些區域是該作工程而未做, 那些區域是民眾超抽地下水造成應禁止. 沒有統計這些數據, 防洪工程怎麼可能優化? 但我們看到這些非台北的政府, 不論藍綠, 沒有人在講數據, 講統計, 永遠只會強調政府大家有多努力, 天災有多大, 中央給不夠錢, 所以還是會淹. 到底是在說三小? 柯P從來都不是太強, 而是其他政治人物太廢了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536427200.A.236.html

09/09 01:20, 5年前 , 1F
資進狗黨專秀下限
09/09 01:20, 1F

09/09 01:20, 5年前 , 2F
如果有六個柯P 八卦版大概就都廢文了
09/09 01:20, 2F

09/09 01:21, 5年前 , 3F
台灣第二個 第三個柯P 在哪?
09/09 01:21, 3F

09/09 01:21, 5年前 , 4F
時雨量多少不該淹 那都是規劃好的 綠色執
09/09 01:21, 4F

09/09 01:22, 5年前 , 5F
政都不用量化的哦?
09/09 01:22, 5F

09/09 01:22, 5年前 , 6F
DPP就發發錢 下次一樣淹水
09/09 01:22, 6F

09/09 01:23, 5年前 , 7F
綠色執政是用台灣價值量化表去看的
09/09 01:23, 7F

09/09 01:24, 5年前 , 8F
中肯
09/09 01:24, 8F

09/09 01:25, 5年前 , 9F
你怎麼知道別人沒有量化? 你懂個屁
09/09 01:25, 9F

09/09 01:26, 5年前 , 10F
因為他是上帝!
09/09 01:26, 10F

09/09 01:27, 5年前 , 11F
賴市長以前同樣的問題 也是拿數據出來的
09/09 01:27, 11F

09/09 01:27, 5年前 , 12F
高雄5000坑洞 很幸福
09/09 01:27, 12F

09/09 01:28, 5年前 , 13F
我只看到其他地方發發錢就沒了
09/09 01:28, 13F

09/09 01:28, 5年前 , 14F
其他縣市已經淹水在前面,
09/09 01:28, 14F

09/09 01:29, 5年前 , 15F
請問做了什麼防範?
09/09 01:29, 15F

09/09 01:29, 5年前 , 16F
還不就壓力測試
09/09 01:29, 16F

09/09 01:32, 5年前 , 17F
數據出來再去說 還吹牛30年不淹水 笑死
09/09 01:32, 17F

09/09 01:39, 5年前 , 18F
其實全台都有統計 只是柯說出來了而已
09/09 01:39, 18F

09/09 01:40, 5年前 , 19F
上水利局就有了
09/09 01:40, 19F

09/09 01:43, 5年前 , 20F
Dpp最好沒有量化!
09/09 01:43, 20F

09/09 01:43, 5年前 , 21F
什麼 柯還不知道哪裡有問題
09/09 01:43, 21F

09/09 01:45, 5年前 , 22F
台北防洪是全台最砸最多錢的地方柯還在狀況
09/09 01:45, 22F

09/09 01:45, 5年前 , 23F
09/09 01:45, 23F

09/09 01:46, 5年前 , 24F
賴就雖在那麼快就發生超過以前的豪雨
09/09 01:46, 24F

09/09 01:46, 5年前 , 25F
柯文哲一直都比較保守 他是純數據派
09/09 01:46, 25F

09/09 02:04, 5年前 , 26F
09/09 02:04, 26F

09/09 02:23, 5年前 , 27F
4
09/09 02:23, 27F

09/09 02:57, 5年前 , 28F
沒人講數據?呵呵
09/09 02:57, 28F

09/09 07:36, 5年前 , 29F
只想看特定人講數據才是真
09/09 07:36, 29F
文章代碼(AID): #1Rb0J08s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Rb0J08s (Gossiping)