Re: [新聞] 柯P批不進體制內討論 吳音寧：議題討論沒體制內外的問題消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/07 17:58), 5年前編輯推噓-17(9推 26噓 72→)
留言107則, 35人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
先說得利者是誰就知道這件事如何 510提出的改進方案得利者是誰？ 冷鏈的完備得利者是誰？ 柯自己要與510為敵到底有什麼好處？ 不過就證明柯很有權力而已 除此之外還有什麼？ 誰得利？ 人民？農民？菜價？ 這次完全就是柯自己 「意氣用事」 請問柯要求510回到程序又如何？ 你眼前擺著一個最佳方案 你一直在那邊我操 到底有什麼意義？ 根本就情緒化了 510這次的規劃就是比你柯p好 接受很困難嗎？ 一直在那邊罵髒話就能代表你柯p多厲害？ 柯p在意的不是其他人真的因為某些政策得到改善 而是自我的歷史定位 柯p追求的還是自己 而不是真正全體人民的利益 柯真的沒有這麼好 比他表現出來的還差很多 就只是如此爾爾 嘻嘻 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.144.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536314293.A.247.html
→
09/07 17:58, , 1F
好在哪裡 死都不講 嘻嘻
09/07 17:58, 1F
噓
09/07 17:59, , 2F
可以滾了
09/07 17:59, 2F
噓
09/07 17:59, , 3F
☺
09/07 17:59, 3F
噓
09/07 17:59, , 4F
09/07 17:59, 4F
推
09/07 17:59, , 5F
如果我爸吳晟 我每天都不用上班
09/07 17:59, 5F
→
09/07 17:59, , 6F
最佳方案?誰的最佳方案?
09/07 17:59, 6F
噓
09/07 17:59, , 7F
先開戰局的是510，妳說她沒好處？妳怎
09/07 17:59, 7F
噓
09/07 17:59, , 8F
反串
09/07 17:59, 8F
噓
09/07 17:59, , 9F
姚搞不好有零元方案怎不聽
09/07 17:59, 9F
→
09/07 18:00, , 10F
麼知道？
09/07 18:00, 10F
→
09/07 18:00, , 11F
柯粉噓起來
09/07 18:00, 11F
→
09/07 18:00, , 12F
北市府只是想要改建，而且要滿足多方需求
09/07 18:00, 12F
推
09/07 18:00, , 13F
方案自以爲好 就無視程序 dpp還是去在
09/07 18:00, 13F
→
09/07 18:00, , 14F
你知道其實北農很多的要求市府也同意嗎
09/07 18:00, 14F
推
09/07 18:00, , 15F
價值250的規劃 支持一下麻 嘻嘻
09/07 18:00, 15F
→
09/07 18:00, , 16F
你的最佳方案，有問過其他公會跟漁市場嗎?
09/07 18:00, 16F
→
09/07 18:00, , 17F
Dpp在野黨當的比國民黨好多了
09/07 18:00, 17F
→
09/07 18:01, , 18F
如果魚市場也畫一張，把北農弄到最小
09/07 18:01, 18F
→
09/07 18:01, , 19F
魚市場可以跳出來說這是最佳方案嗎?
09/07 18:01, 19F
噓
09/07 18:01, , 20F
從先期規劃版本（2017.11)和北農版本（
09/07 18:01, 20F
→
09/07 18:01, , 21F
2018.3.8)之後，到7 月 24 日提出的版
09/07 18:01, 21F
→
09/07 18:01, , 22F
可以先把邏輯修好再出來po文嗎?
09/07 18:01, 22F
→
09/07 18:01, , 23F
幹 樓上爲什麼這麼多人有耐心跟他說人話
09/07 18:01, 23F
→
09/07 18:01, , 24F
本(納入「部分」北農意見，北農有回函
09/07 18:01, 24F
→
09/07 18:02, , 25F
同意)，這段期間都沒來開會
09/07 18:02, 25F
你在意的只是時間先後問題 你有看到目前哪個版本好嗎？ 沒有 你只在乎責任對錯 時間前後 和順序問題 誰得利？ 柯的政治得利而已
噓
09/07 18:02, , 26F
供三小
09/07 18:02, 26F
→
09/07 18:02, , 27F
他擺明來發洩情緒的啊
09/07 18:02, 27F
→
09/07 18:02, , 28F
那個"Wilkie: 柯粉噓起來"可以不要回廢話?
09/07 18:02, 28F
→
09/07 18:02, , 29F
這種就發洩情緒回去就好了 嘻嘻
09/07 18:02, 29F
→
09/07 18:02, , 30F
一堆沒料的來討罵，還怪人噓?
09/07 18:02, 30F
推
09/07 18:03, , 31F
因為擋人財路
09/07 18:03, 31F
→
09/07 18:03, , 32F
我不太噓人的，只是覺得洗版面跟文章數
09/07 18:03, 32F
→
09/07 18:03, , 33F
Jfc 你的精神令人尊敬…
09/07 18:03, 33F
※ 編輯: kamichu (114.41.144.234), 09/07/2018 18:03:42
噓
09/07 18:03, , 34F
這篇文在寫什麼呀 怎麼都是吱吱吱吱
09/07 18:03, 34F
→
09/07 18:03, , 35F
hosen: 因為擋人財路 可以請問擋哪裡財路
09/07 18:03, 35F
推
09/07 18:05, , 36F
Jfc 算我求你 你感覺很有智商又理性 把
09/07 18:05, 36F
→
09/07 18:05, , 37F
政治得利?所以510的版本好在哪?
09/07 18:05, 37F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
→
09/07 18:10, , 70F
聞樂見
09/07 18:10, 70F
→
09/07 18:10, , 71F
究的都知道各處收集參考資料再補正
09/07 18:10, 71F
噓
09/07 18:10, , 72F
還在跳針冷鏈的，應該是不用理他了啦，
09/07 18:10, 72F
→
09/07 18:10, , 73F
他今天才删文過而已，等等這篇可能也是
09/07 18:10, 73F
我就不刪 留給你見證歷史 看你如何對全台農民交代 嘻嘻
→
09/07 18:10, , 74F
吧
09/07 18:10, 74F
→
09/07 18:11, , 75F
重點是80幾次會議 510出席11次(4次沒簽)
09/07 18:11, 75F
→
09/07 18:11, , 76F
參加了又怎樣 現在的態度才是問題吧
09/07 18:11, 76F
※ 編輯: kamichu (114.41.144.234), 09/07/2018 18:11:49
→
09/07 18:11, , 77F
幹總經理想要在外面討論 那妳可以不
09/07 18:11, 77F
→
09/07 18:11, , 78F
要幹 去當社運人士去抗爭
09/07 18:11, 78F
→
09/07 18:12, , 79F
她有出席11次 沒說到市場改建方案
09/07 18:12, 79F
→
09/07 18:12, , 80F
笑死3月之後「只來一次」也這麼開心喔
09/07 18:12, 80F
推
09/07 18:12, , 81F
140億的建築 影響全台各地菜價市場價
09/07 18:12, 81F
→
09/07 18:13, , 82F
格的市場希望再撐一個40年 嗯
09/07 18:13, 82F
→
09/07 18:13, , 83F
事情可以很單純卻故意搞的很複雜 本
09/07 18:13, 83F
→
09/07 18:13, , 84F
以為她只是腦袋死 但看來並非如此了
09/07 18:13, 84F
→
09/07 18:14, , 85F
XXDDD你確定只有"一"次嗎？ 算惹
09/07 18:14, 85F
噓
09/07 18:14, , 86F
開始完全胡扯模糊爛仗 搞暈所有人就贏了
09/07 18:14, 86F
→
09/07 18:14, , 87F
那也不是重點
09/07 18:14, 87F
→
09/07 18:15, , 88F
現在會怎麼解決才是重點啦 真的有心
09/07 18:15, 88F
→
09/07 18:15, , 89F
要解決就直接討論 不會弄一堆五四三
09/07 18:15, 89F
→
09/07 18:16, , 90F
就跟問同學你昨天讀書了嗎,回你沒讀,結
09/07 18:16, 90F
→
09/07 18:16, , 91F
果考試結果出來打臉其他同學。
09/07 18:16, 91F
→
09/07 18:18, , 92F
是啊 反正剛好賺到八個月的環評假
09/07 18:18, 92F
→
09/07 18:19, , 93F
剛好由北市府的PCM報告中挖個好像
09/07 18:19, 93F
→
09/07 18:19, , 94F
有意思的版本舉個手問一下 哪知就...
09/07 18:19, 94F
→
09/07 18:19, , 95F
又誤植惹 CC
09/07 18:19, 95F
噓
09/07 18:21, , 96F
怎麼看都是母豬得利 齁齁
09/07 18:21, 96F
噓
09/07 18:24, , 97F
真希望你可以多動動腦再發文
09/07 18:24, 97F
噓
09/07 18:41, , 98F
那麼好的案子提董事會啊 放FB找議員就能
09/07 18:41, 98F
→
09/07 18:41, , 99F
推你的好案子？
09/07 18:41, 99F
→
09/07 18:59, , 100F
垃圾文
09/07 18:59, 100F
噓
09/07 19:04, , 101F
以為只有北農要用喔，理想跟現實本來就
09/07 19:04, 101F
→
09/07 19:05, , 102F
有妥協，實習生有搞清楚狀況嗎
09/07 19:05, 102F
噓
09/07 19:09, , 103F
消費地要冷鏈幹嘛？需要進口的東西才要冷鏈吧
09/07 19:09, 103F
→
09/07 19:09, , 104F
，要冷鏈不會自己蓋倉庫，還要政府的幫忙蓋，
09/07 19:09, 104F
→
09/07 19:09, , 105F
垃圾大盤商
09/07 19:09, 105F
噓
09/07 19:41, , 106F
最佳方案，哈
09/07 19:41, 106F
噓
09/07 20:10, , 107F
那麼好北農自己找地方蓋啊！本末倒置
09/07 20:10, 107F
‣ 更多 kamichu 的文章
文章代碼(AID): #1Raakr97 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kamichu 的文章
文章代碼(AID): #1Raakr97 (Gossiping)