Re: [新聞] 傳陸使館派車接人「自認中國人可坐」關西機場否認已回收

看板Gossiping作者 (文生)時間7年前 (2018/09/07 09:33), 7年前編輯推噓6(10推 4噓 351→)
留言365則, 23人參與, 7年前最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言： : https://goo.gl/XVGoNm : 這是一位日本人講的，他是做バスドライバー的 : 昨天的討論是都沒看是嘛？ : 原來日本人是吸獨仔？ : ※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言： : : 台灣有一群吸獨仔很好笑 : : 明明就是昨天台灣價值滿滿的三粒 : : 發了一篇新聞 內容就是說中國專車 : : 要台灣人承認是中國人才能搭車 : : 所以台灣傳出中國有專車的源頭就是三粒 : : 吸獨仔發現風向不對 開始洗地說根本沒專車 : : 都是統媒假新聞!？ : : WTF : : 然後吸獨仔們都引用聯合報的新聞!？ : : 果然吸獨會吸到腦殘 : : 不過我猜吸獨仔八成會說 : : 三粒只是引用對岸資訊 是受害者 不是假新聞 日旅版版友GuRuGuRu昨日就已經發文（文已經被日旅版主刪了） 他困在關空，聽聞關空有到神戸港的交通船，但是排隊人龍實在龐大，之後有台灣女生跑 來跟版友說中國要派車，港澳台的民眾也可以搭，時程上應該會較快。 故此版友趕緊去排隊，之後上車中方只有問香港人有多少，因為香港辦事處要確保人數， 問畢就發車了。 也沒有什麼「先承認自己是中國人」等事。 之後，版友打去大阪辦事處還被冷言冷語對待。 （述事經過大概是這樣） 怎麼一些人沒有在現場，狂發文來嘲諷說是中方假新聞？還是你們認為這個版友是中國人 ？ 拿一些別人消息來自信滿滿，以為打到臉，然後自己台灣人在關空的困擾，當做沒有看到 ...www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.224.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536283983.A.736.html
→
09/07 09:33, 7年前 , 1F
狗黨執政大家罵,冥黨執政罵大家,呵呵
09/07 09:33, 1F
→
09/07 09:34, 7年前 , 2F
台灣價值你敢嘴？
09/07 09:34, 2F
→
09/07 09:34, 7年前 , 3F
他從那一刻起 並不是台灣人
09/07 09:34, 3F
→
09/07 09:34, 7年前 , 4F
假的，那些都是日方派的車
09/07 09:34, 4F
推
09/07 09:34, 7年前 , 5F
有個最大的問題 就是實際上一點也不快
09/07 09:34, 5F
※ 編輯: venson (117.19.224.11), 09/07/2018 09:35:28
→
09/07 09:34, 7年前 , 6F
民退黨不必做事,喊支那假新聞就夠了
09/07 09:34, 6F
→
09/07 09:34, 7年前 , 7F
人家就明明有發照片了，還說是假的？
09/07 09:34, 7F
→
09/07 09:34, 7年前 , 8F
他上車的時間九點多 離收班只剩一小時了
09/07 09:34, 8F
→
09/07 09:35, 7年前 , 9F
又在九點多XD 自己編的時間
09/07 09:35, 9F
推
09/07 09:35, 7年前 , 10F
韓國都幫認證了 26去協調的啦
09/07 09:35, 10F
推
09/07 09:35, 7年前 , 11F
他坐車有照片是真的 但新聞還是假的
09/07 09:35, 11F
→
09/07 09:35, 7年前 , 12F
然後可能"以為"這車是中國派的 實際不是
09/07 09:35, 12F
→
09/07 09:35, 7年前 , 13F
人家根本沒有說九點多上車
09/07 09:35, 13F
→
09/07 09:35, 7年前 , 14F
在日旅版 live 有跟到好嗎 底下有補充
09/07 09:35, 14F
→
09/07 09:36, 7年前 , 15F
我也有看到 我之前有貼過完整的推文內容
09/07 09:36, 15F
→
09/07 09:36, 7年前 , 16F
沒有說是九點上車
09/07 09:36, 16F
噓
09/07 09:36, 7年前 , 17F
沒有造謠怎麼會砍文，該報警抓來關三
09/07 09:36, 17F
→
09/07 09:36, 7年前 , 18F
九點多上接駁車 十點在日根野換遊覽車
09/07 09:36, 18F
→
09/07 09:36, 7年前 , 19F
天了
09/07 09:36, 19F
→
09/07 09:36, 7年前 , 20F
(這地點是有人從照片找出來的)
09/07 09:36, 20F
→
09/07 09:37, 7年前 , 21F
被板主砍整串的 還造謠XD
09/07 09:37, 21F
→
09/07 09:37, 7年前 , 22F
然後到梅田十一點多接近十二點 非常合理
09/07 09:37, 22F
→
09/07 09:37, 7年前 , 23F
09/07 09:37, 23F
→
09/07 09:37, 7年前 , 24F
"已经凌晨十二点了我想请问大坂哪裡可以
09/07 09:37, 24F
→
09/07 09:37, 7年前 , 25F
這篇說明都有剪到 沒有說九點上車
09/07 09:37, 25F
→
09/07 09:37, 7年前 , 26F
請問九點上車在哪?
09/07 09:37, 26F
→
09/07 09:37, 7年前 , 27F
提供住宿" 這時間序標準的很 哪裡有問題
09/07 09:37, 27F
→
09/07 09:38, 7年前 , 28F
請問九點上車在哪?
09/07 09:38, 28F
→
09/07 09:38, 7年前 , 29F
不是九點 甚至是九點多 請問從日根野
09/07 09:38, 29F
推
09/07 09:38, 7年前 , 30F
借假新聞掩蓋駐外的無能阿。又可激起反中
09/07 09:38, 30F
→
09/07 09:38, 7年前 , 31F
拉車到梅田要多久? 這時間不需要再查吧
09/07 09:38, 31F
→
09/07 09:38, 7年前 , 32F
情結和拉票。一舉兩得阿
09/07 09:38, 32F
→
09/07 09:38, 7年前 , 33F
前面有韓國記者的採訪 他8:30上車, 6個小時
09/07 09:38, 33F
→
09/07 09:39, 7年前 , 34F
後2:30才過橋 因為太塞
09/07 09:39, 34F
→
09/07 09:39, 7年前 , 35F
8:30 上車 十一點多到梅田? 梅田還真遠
09/07 09:39, 35F
→
09/07 09:39, 7年前 , 36F
原作沒有說九點上車 那是你自己編的
09/07 09:39, 36F
→
09/07 09:39, 7年前 , 37F
對方是做開大巴的，不信開大巴的，
09/07 09:39, 37F
→
09/07 09:39, 7年前 , 38F
不是到梅田, 是花了六個小時過聯絡橋
09/07 09:39, 38F
還有 287 則推文
還有 2 段內文
→
09/07 10:48, 7年前 , 326F
台灣人根本沒說塞多久 哪有不合
09/07 10:48, 326F
→
09/07 10:48, 7年前 , 327F
我就說了
09/07 10:48, 327F
→
09/07 10:48, 7年前 , 328F
台灣人沒說 但是到達梅田 和排隊時間
09/07 10:48, 328F
→
09/07 10:48, 7年前 , 329F
指出疑問(X) 編出疑問(O) 沒說的東西就自
09/07 10:48, 329F
→
09/07 10:49, 7年前 , 330F
己編出來質疑
09/07 10:49, 330F
→
09/07 10:49, 7年前 , 331F
都是確定的, 塞車6hr顯然湊不上所以不用
09/07 10:49, 331F
→
09/07 10:49, 7年前 , 332F
笑死
09/07 10:49, 332F
→
09/07 10:49, 7年前 , 333F
湊不上不用(X) 打了我臉不用(O)
09/07 10:49, 333F
→
09/07 10:49, 7年前 , 334F
我才笑死 你到底看過第一時間討論了沒?
09/07 10:49, 334F
→
09/07 10:49, 7年前 , 335F
笑死 這篇的討論跟之前的右沒關係XD
09/07 10:49, 335F
→
09/07 10:49, 7年前 , 336F
我相信沒有 而且沒機會再跟了
09/07 10:49, 336F
→
09/07 10:50, 7年前 , 337F
同一個人同一件事 跟之前沒關係?
09/07 10:50, 337F
→
09/07 10:50, 7年前 , 338F
有沒有搞錯這篇的影片 就扯到第一時間的八
09/07 10:50, 338F
→
09/07 10:50, 7年前 , 339F
卦? XD
09/07 10:50, 339F
→
09/07 10:50, 7年前 , 340F
原文寫著"日旅版版友GuRuGuRu"沒看到嗎
09/07 10:50, 340F
→
09/07 10:50, 7年前 , 341F
同一個人同件事 但不是同個影片啊XDDDDDDD
09/07 10:50, 341F
→
09/07 10:51, 7年前 , 342F
GuRuGuRu我有跟到喔XD
09/07 10:51, 342F
→
09/07 10:51, 7年前 , 343F
然後呢? 影片和這個台灣人其實也湊不上
09/07 10:51, 343F
→
09/07 10:51, 7年前 , 344F
昨天後來才刪文的
09/07 10:51, 344F
→
09/07 10:51, 7年前 , 345F
如果只看到早上的文 那代表沒跟到
09/07 10:51, 345F
→
09/07 10:51, 7年前 , 346F
我都貼圖出來了 你還要硬凹原本討論有
09/07 10:51, 346F
→
09/07 10:51, 7年前 , 347F
講九點? XD
09/07 10:51, 347F
→
09/07 10:52, 7年前 , 348F
你貼的如果是 10:41, 那是事後澄清文了
09/07 10:52, 348F
→
09/07 10:52, 7年前 , 349F
還好我昨晚就戰了一波XD
09/07 10:52, 349F
→
09/07 10:52, 7年前 , 350F
圖的連結不就在前面 還要如果甚麼?
09/07 10:52, 350F
→
09/07 10:53, 7年前 , 351F
你不知道原文為什麼要強調
09/07 10:53, 351F
→
09/07 10:53, 7年前 , 352F
"我是針對這篇報導 而非這個機關"嗎?
09/07 10:53, 352F
→
09/07 10:57, 7年前 , 353F
第一時間刻意隱藏重要資訊 這才叫帶風向
09/07 10:57, 353F
→
09/07 10:57, 7年前 , 354F
看起來半夜底下全都白推了
09/07 10:57, 354F
→
09/07 10:58, 7年前 , 355F
沒看到現在相關推文底下還是一堆錯誤?
09/07 10:58, 355F
→
09/07 10:58, 7年前 , 356F
就算後來再公佈完整影片也沒用了
09/07 10:58, 356F
噓
09/07 11:00, 7年前 , 357F
有沒有人家討論新影片時 亂講話被打臉
09/07 11:00, 357F
→
09/07 11:00, 7年前 , 358F
然後就一直扯舊影片的八卦?XD
09/07 11:00, 358F
→
09/07 11:00, 7年前 , 359F
那你家的事好不好?
09/07 11:00, 359F
→
09/07 11:01, 7年前 , 360F
自己不update的 一直說新消息沒用是怎樣
09/07 11:01, 360F
→
09/07 11:02, 7年前 , 361F
你看看底下討論 新影片有什麼用?
09/07 11:02, 361F
→
09/07 11:02, 7年前 , 362F
"目前沒有任何證據顯然中國人有任何優先
09/07 11:02, 362F
→
09/07 11:02, 7年前 , 363F
這仍然是已知事實的一部份
09/07 11:02, 363F
→
09/07 11:02, 7年前 , 364F
顯"示"
09/07 11:02, 364F
推
09/07 11:23, 7年前 , 365F
一堆在亂的 有人還被日旅板水桶
09/07 11:23, 365F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1RaTLFSs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1RaTLFSs (Gossiping)