Re: [ＦＢ] 簡舒培---市府北農雙向溝通是我質詢目的已回收

看板Gossiping作者 (義得仁和滅菌槽)時間5年前 (2018/09/07 08:33), 編輯推噓11(12推 1噓 33→)
留言46則, 14人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 我大DPP最謙卑的簡大議員舒培讓市府和北農可以雙方再次坐下來好好談一談表示欣慰! : 更表示這是質詢北市府的重要目的!! : 簡舒培 台北真速配 : 9小時 뜊: 上午林崇傑局長表示下週一9月10號將加開雙首長會議，並喊話邀請吳音寧總經理前往 與 : 會，而吳音寧總經理表示願意出席參加會議。 : : 能讓市府放下成見，願與北農好好雙向溝通，這正是質詢最重要的目的， 操，你還有臉講台北市府有成見喔。 幹你連510建案裡面有什麼千瘡百孔都不知道，就在那邊說市府人謀不臧。 妳她媽的是不是有成見？ 台北市府員工兩年的努力被妳ㄧ句話抹黑，市長忍不住來聲操還算客氣了。 打那麼久結果被510今天自爆，不小心講出自己根本沒送過建案。 妳簡議員敗犬吠完了還不忘偷捅刀呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.96.13.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536280387.A.0F0.html
推
09/07 08:34, 5年前 , 1F
超噁心垃圾DPP
09/07 08:34, 1F
推
09/07 08:36, 5年前 , 2F
就是整個過程超智障被戳破之後嘴巴
09/07 08:36, 2F
推
09/07 08:36, 5年前 , 3F
其實議員一開始質詢不當而已 後面說的
09/07 08:36, 3F
→
09/07 08:36, 5年前 , 4F
都合情合理
09/07 08:36, 4F
→
09/07 08:36, 5年前 , 5F
還在討便宜，另外再裝沒事說好啦那
09/07 08:36, 5F
→
09/07 08:36, 5年前 , 6F
受傷最重的 我覺得是柯粉耶XD
09/07 08:36, 6F
推
09/07 08:37, 5年前 , 7F
質詢不當是什麼鬼？領錢不辦事
09/07 08:37, 7F
→
09/07 08:37, 5年前 , 8F
你們說好就好了啦，在那邊fade out
09/07 08:37, 8F
→
09/07 08:38, 5年前 , 9F
結果全國都看她在那邊邊幫公主總裁
09/07 08:38, 9F
→
09/07 08:38, 5年前 , 10F
現在這種感覺越來越強烈 一堆控制不了
09/07 08:38, 10F
→
09/07 08:38, 5年前 , 11F
穿褲子自己一邊掉褲子
09/07 08:38, 11F
→
09/07 08:38, 5年前 , 12F
情緒的柯粉 有時候看了還以為是那個很
09/07 08:38, 12F
→
09/07 08:38, 5年前 , 13F
愛罵髒話的主管的分身....
09/07 08:38, 13F
→
09/07 08:39, 5年前 , 14F
我覺得受傷最重的是柯黑覺青，該換腦了
09/07 08:39, 14F
推
09/07 08:39, 5年前 , 15F
柯粉受傷在哪裡?實在看不出來
09/07 08:39, 15F
→
09/07 08:39, 5年前 , 16F
從頭到尾只看到510不斷自爆，難怪不備詢
09/07 08:39, 16F
→
09/07 08:39, 5年前 , 17F
我看以後大概也不開記者會了
09/07 08:39, 17F
→
09/07 08:40, 5年前 , 18F
公主總裁有議員幫她穿褲子，議員現
09/07 08:40, 18F
→
09/07 08:40, 5年前 , 19F
在也有人幫她穿褲子了，就是裝沒事
09/07 08:40, 19F
→
09/07 08:40, 5年前 , 20F
自我感覺良好的粉絲，人形蜈蚣穿褲
09/07 08:40, 20F
→
09/07 08:41, 5年前 , 21F
找法規不備詢只是藉口，不然之前幹嘛備詢
09/07 08:41, 21F
→
09/07 08:41, 5年前 , 22F
子大隊，粉絲褲子沒人幫忙穿最可憐
09/07 08:41, 22F
→
09/07 08:42, 5年前 , 23F
備詢表現很遜->不備詢；記者會落漆->落跑
09/07 08:42, 23F
推
09/07 08:45, 5年前 , 24F
他開口就質疑市府圖利某人，這才是成
09/07 08:45, 24F
→
09/07 08:45, 5年前 , 25F
見吧
09/07 08:45, 25F
推
09/07 08:48, 5年前 , 26F
不來開會 不送案 找議員質詢怎麼不用我
09/07 08:48, 26F
→
09/07 08:48, 5年前 , 27F
的案 合情合理
09/07 08:48, 27F
推
09/07 08:50, 5年前 , 28F
垃圾議員
09/07 08:50, 28F
推
09/07 08:58, 5年前 , 29F
你們感覺不出來而已 其實本來想像中柯
09/07 08:58, 29F
→
09/07 08:58, 5年前 , 30F
粉是比較理性的
09/07 08:58, 30F
→
09/07 08:58, 5年前 , 31F
leeduman崩潰了？簡質詢一直想指向510
09/07 08:58, 31F
→
09/07 08:58, 5年前 , 32F
擋人財路才不通過她的提案，還拿106年
09/07 08:58, 32F
→
09/07 08:59, 5年前 , 33F
市府的舊版打，一堆柯黑挺510跟簡！怎
09/07 08:59, 33F
→
09/07 08:59, 5年前 , 34F
麼現在變白海豚將軍哦！這彎轉的真大
09/07 08:59, 34F
推
09/07 09:09, 5年前 , 35F
簡打「便宜方案為什麼不用，擋人財路?」
09/07 09:09, 35F
→
09/07 09:10, 5年前 , 36F
後來發現「1.部分需求有採用2.停車位不砍
09/07 09:10, 36F
→
09/07 09:13, 5年前 , 37F
3.挑高會有魚產大樓銜接問題所以不採用」
09/07 09:13, 37F
→
09/07 09:13, 5年前 , 38F
然後柯主要罵妳有意見找議員幹嘛，進來談
09/07 09:13, 38F
→
09/07 09:13, 5年前 , 39F
這整個過程我不知道柯粉要丟臉在哪
09/07 09:13, 39F
噓
09/07 09:15, 5年前 , 40F
樓上黨工台灣價值滿分
09/07 09:15, 40F
推
09/07 09:27, 5年前 , 41F
有一隻狗活在平行世界耶
09/07 09:27, 41F
→
09/07 09:46, 5年前 , 42F
柯粉受傷最重? 是阿 看到DPP凹成這樣 萬一
09/07 09:46, 42F
→
09/07 09:47, 5年前 , 43F
對事情太認真 柯粉氣急攻心吐血怎辦? DPP讓
09/07 09:47, 43F
→
09/07 09:48, 5年前 , 44F
柯粉這麼生氣 就不怕2020這些都反過來拉死
09/07 09:48, 44F
→
09/07 09:49, 5年前 , 45F
DPP嗎? 2020很快的 等著笑
09/07 09:49, 45F
推
09/07 11:20, 5年前 , 46F
簡的維基柯黑有編輯過...
09/07 11:20, 46F
‣ 更多 nmrfarm 的文章
文章代碼(AID): #1RaST33m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nmrfarm 的文章
文章代碼(AID): #1RaST33m (Gossiping)