Re: [新聞] 陳景峻咬董事會未討論北農版 吳音寧回擊已回收

看板Gossiping作者 (門仔)時間5年前 (2018/09/07 00:45), 5年前編輯推噓-5(13推 18噓 180→)
留言211則, 45人參與, 5年前最新討論串15/28 (看更多)
先聽首歌 https://youtu.be/6uLrt_c0q70
4年前 大家希望能改變些什麼 吳音寧其實是好的改變的一部分 https://www.youtube.com/watch?v=MXB5HAtwfio
採訪稿 吳: 我真的希望 我們台灣的國家社會 慢慢慢慢回到公共政策的實質討論 沒有太多那些十年後 二十年後 沒有什麼意義的那樣的言語 如果說我們可以在當下 在這個時候 由大家去討論出一個真正比較好的事情 那我們對三十年後 四十年後 在這個地方工作的人 或者說 三十年後四十年後的農產運銷 覺得說 當時 我們有做了一點點的貢獻 我最大的希望是這樣子而已 記者: ........程序問題 吳: 其實我講的都是一樣的 我們所有的董事會 我們三個月的董事會 我們所有改建的期程相關的摘要 我們其實都有報告 記者: 會不會覺得董事長對你是一個誤解 吳: 我沒有要回應這些事情 我真的只是 最希望的是說 大家把焦點放在實質的討論。因為就像我剛剛講的 這個市場的改建還沒有規畫確定 那麼在規劃確定之前 是不是可以採納我們好的意見 然後三十年四十年的農產運銷 能夠說 我們當時做了一個不致於太差的規劃 我覺得我最希望的是這個樣子。因為，我們 要對歷史負責。 就是這樣子，好嗎? ======================================================================== 心得: 覺得她根本沒有要攻擊誰的意思 她只在乎能溝通出一個比較好的版本 整件事可能議員口氣太差 導致柯p一直生氣 結果沒辦法好好說 加上市府那邊出了一些錯 結果柯P也拿到錯誤的訊息 錯了錯誤的批評 但記者會其實她也就是澄清一些事而已 沒有攻擊柯P ======================================================================== Lin Bay 好油: 吳音寧的版本雖然在功能上我認為比較好，但是那是建立在有外部停車場的情況 (結果前面大家都被騙了，市府版1650個車位，北農版1200，少450個 但前面市府說錯，大家以為只有450個車位，1200個還是比現有的100多個多很多 所以其實北農版的還不錯....得到專業人士認可) ======================================================================== 冷鏈新聞稿 http://www.tapmc.com.taipei/Pages/NewsDtl/N1070903001 臺北農產公司新聞稿 107年9月3日 有關臺北農產公司於新建第一市場規畫設置低溫拍賣卸貨區，建置蔬果冷鏈供應系統，是 為了保護運銷過程中的蔬果品質，避免品質發生變異，影響蔬果價格，造成農友損失，另 一方面，也可以滿足消費者的需求。 臺灣因地處亞熱帶，氣溫偏高，為維護蔬果品質，避免在運銷過程中變質，影響銷售價格 ，產地多採用預冷措施，將蔬果降溫後再包裝，配送到批發市場。有鑑於目前臺灣的果菜 批發市場尚無設置低溫卸貨區，貨品送到批發市場後，處於常溫狀態的情況可能長達6– 12小時，對保持蔬果品質安全、新鮮度上的維護有不良的影響。 臺北農產公司融合歐美及日本等先進國家，重視蔬果運銷時的溫度管理規範的理念。在規 劃第一市場新建市場時，特地規畫設置低溫拍賣卸貨區，建置冷鏈供應系統，延長蔬果從 產地到批發市場的低溫狀況，確實保護蔬果品質，延長蔬果上架壽命，降低耗損，及防止 品質變異發生的情形，以符合消費者對於果菜品質的需求。 臺北農產公司為全台最大果菜批發交易平台，以服務生產者與消費者為經營宗旨，新建市 場規畫設置低溫卸貨拍賣區，是因應世界對生鮮蔬果品質安全提高的潮流趨勢，並希望能 藉由提升對果菜品質的保護，達到增進農民收入，滿足消費者需求的目的。 ============================================================================= 日本福岡市場考察報告 http://www.tapmc.com.taipei/Pages/NewsDtl/N1070903002 我看做得很用心 並不是網路上傳言的那樣只有去三小時......... ============================================================================ 平衡報導一下 因為我看大家好像有的資料還沒讀到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.51.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536252328.A.50B.html
→
09/07 00:47, 5年前 , 1F
有好想法 也需要透過正確的管道好嗎zZ
09/07 00:47, 1F
推
09/07 00:47, 5年前 , 2F
你覺得好就好，要專家幹嘛，要專業幹嘛
09/07 00:47, 2F
→
09/07 00:47, 5年前 , 3F
整個過程我看不到她有誠意想好好討論
09/07 00:47, 3F
→
09/07 00:48, 5年前 , 4F
一個北農總經理 說難聽點掛急診去市長室討
09/07 00:48, 4F
→
09/07 00:48, 5年前 , 5F
別讓市長不開心
09/07 00:48, 5F
推
09/07 00:48, 5年前 , 6F
因為其實她就已經同意了北市府的版本啦
09/07 00:48, 6F
→
09/07 00:48, 5年前 , 7F
論案子都能排上MVP優先待遇的 那邊講不清楚
09/07 00:48, 7F
噓
09/07 00:48, 5年前 , 8F
DPPer凹不了 就想來拍拍洗白
09/07 00:48, 8F
→
09/07 00:48, 5年前 , 9F
是要說給誰聽
09/07 00:48, 9F
→
09/07 00:49, 5年前 , 10F
市府版根本就採用了很多北農的建議
09/07 00:49, 10F
推
09/07 00:49, 5年前 , 11F
再好的方案，沒經過該有的管道就想要人家
09/07 00:49, 11F
→
09/07 00:49, 5年前 , 12F
接受？
09/07 00:49, 12F
→
09/07 00:49, 5年前 , 13F
起碼有整整半年給你討論是討論到哪去了
09/07 00:49, 13F
→
09/07 00:49, 5年前 , 14F
所以我才說他根本就沒想要弄市府
09/07 00:49, 14F
→
09/07 00:49, 5年前 , 15F
很多機會給妳溝通啊，啊妳不講是怎麼溝
09/07 00:49, 15F
→
09/07 00:49, 5年前 , 16F
通
09/07 00:49, 16F
→
09/07 00:50, 5年前 , 17F
再加上一堆議員文青綠粉豬隊友在挑事喇迪賽
09/07 00:50, 17F
→
09/07 00:50, 5年前 , 18F
現在要定調都是柯P誤會 吳是好人
09/07 00:50, 18F
→
09/07 00:50, 5年前 , 19F
只是議員質詢兇 柯P脾氣不好 造成誤解
09/07 00:50, 19F
→
09/07 00:50, 5年前 , 20F
根本就是背後推她上場的勢力有問題
09/07 00:50, 20F
推
09/07 00:51, 5年前 , 21F
北市被修理的時候也沒看你喊過半聲 現在找
09/07 00:51, 21F
噓
09/07 00:51, 5年前 , 22F
苛屁根本是自大狂，整天只會扮網紅
09/07 00:51, 22F
→
09/07 00:51, 5年前 , 23F
人來裝無辜歐? 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/07 00:51, 23F
→
09/07 00:51, 5年前 , 24F
推leeduman: 柯文哲一直針對吳也不對
09/07 00:51, 24F
→
09/07 00:51, 5年前 , 25F
北市被修理的時候他可能很開心
09/07 00:51, 25F
柯文哲 姚文智 丁守中 我支持柯文哲 你信不信 柯還是很棒的 但是對吳音寧這樣 我很不認同 看那個日本市場的報告 明明很用心..... 他可能也被統媒洗腦 沒有好好去了解吳作了什麼 ※ 編輯: leeduman (175.97.51.21), 09/07/2018 00:54:29
推
09/07 00:52, 5年前 , 26F
真的要做事去市府開會就好拉 一直放話
09/07 00:52, 26F
→
09/07 00:52, 5年前 , 27F
自助餐吃飽飽 留一句老娘是好人? 嘔嘔嘔嘔
09/07 00:52, 27F
噓
09/07 00:53, 5年前 , 28F
想改走弱勢路線喔? 來不及了啦哈哈
09/07 00:53, 28F
→
09/07 00:53, 5年前 , 29F
哈哈哈哈
09/07 00:53, 29F
→
09/07 00:55, 5年前 , 30F
吳為啥不去開會!他為啥不知道進度
09/07 00:55, 30F
記者會是說 有的自己有出席 有的有派員參加阿
→
09/07 00:55, 5年前 , 31F
當你合作廠商代表是這種態度你不火?
09/07 00:55, 31F
→
09/07 00:55, 5年前 , 32F
沒在外面上過班，連一般程序都搞不懂也
09/07 00:55, 32F
→
09/07 00:55, 5年前 , 33F
能幹總經理
09/07 00:55, 33F
→
09/07 00:55, 5年前 , 34F
真的啦 設身處地想一下 是我我也罵髒
09/07 00:55, 34F
※ 編輯: leeduman (175.97.51.21), 09/07/2018 00:56:48
→
09/07 00:56, 5年前 , 35F
根本不是統媒問題
09/07 00:56, 35F
→
09/07 00:57, 5年前 , 36F
大哥 你更新一下 他三月丟案子之後
09/07 00:57, 36F
還有 135 則推文
還有 4 段內文
→
09/07 01:25, 5年前 , 172F
那現在是在魯小啥東西?
09/07 01:25, 172F
→
09/07 01:25, 5年前 , 173F
擺明就不是那麼在乎
09/07 01:25, 173F
→
09/07 01:25, 5年前 , 174F
要不要自己回去叫議員閉嘴不要鬧了?
09/07 01:25, 174F
→
09/07 01:26, 5年前 , 175F
她FB貼的是考察報告，之前北市府被靠北
09/07 01:26, 175F
→
09/07 01:26, 5年前 , 176F
說考察報告都亂寫柯文哲自己都說以後都
09/07 01:26, 176F
→
09/07 01:26, 5年前 , 177F
應該po上網檢驗了，北農福岡考察被說只
09/07 01:26, 177F
→
09/07 01:26, 5年前 , 178F
花3小時亂寫，難道不能po網澄清嗎？
09/07 01:26, 178F
→
09/07 01:27, 5年前 , 179F
她哪有在魯小啊，你把簡的行動完全看成
09/07 01:27, 179F
→
09/07 01:27, 5年前 , 180F
是吳的行動，我真的看不出來這有什麼關
09/07 01:27, 180F
→
09/07 01:27, 5年前 , 181F
聯性
09/07 01:27, 181F
→
09/07 01:28, 5年前 , 182F
5月就有結論的東西妳真的要走體制外亂
09/07 01:28, 182F
→
09/07 01:28, 5年前 , 183F
搞妳會拖到快9月才找議員施壓一個早期
09/07 01:28, 183F
→
09/07 01:29, 5年前 , 184F
版本？
09/07 01:29, 184F
噓
09/07 01:29, 5年前 , 185F
我看你整天幫吳洗白 你很累吧
09/07 01:29, 185F
噓
09/07 01:46, 5年前 , 186F
好喔
09/07 01:46, 186F
噓
09/07 01:48, 5年前 , 187F
這樣啊，所以我們還要感謝吳演的這麼賣力
09/07 01:48, 187F
→
09/07 01:50, 5年前 , 188F
考察? 要不要全部看一下她是在幹嘛 議員打
09/07 01:50, 188F
→
09/07 01:51, 5年前 , 189F
完提出東西說可以參考 追加願意接受議員邀
09/07 01:51, 189F
→
09/07 01:51, 5年前 , 190F
約說明 然後現在跟我說切割乾淨沒有關係
09/07 01:51, 190F
→
09/07 01:52, 5年前 , 191F
你都說七月差不多定了 那九月是還想幹嘛
09/07 01:52, 191F
→
09/07 01:53, 5年前 , 192F
還是說議員只是一起"善意提醒"?
09/07 01:53, 192F
→
09/07 01:53, 5年前 , 193F
自己配合人家很開心就不要怪人那邊嘴阿
09/07 01:53, 193F
推
09/07 01:56, 5年前 , 194F
你要變柯黑啦
09/07 01:56, 194F
→
09/07 01:58, 5年前 , 195F
不提是有個小用
09/07 01:58, 195F
噓
09/07 01:59, 5年前 , 196F
別那邊顛倒是非
09/07 01:59, 196F
噓
09/07 02:15, 5年前 , 197F
究竟乾哪個案好不好屁事？出來備詢啊吳大小
09/07 02:15, 197F
→
09/07 02:15, 5年前 , 198F
姐
09/07 02:15, 198F
推
09/07 02:43, 5年前 , 199F
4~9月出席幾次？0？
09/07 02:43, 199F
噓
09/07 06:40, 5年前 , 200F
呵呵 小英最支持510
09/07 06:40, 200F
推
09/07 07:30, 5年前 , 201F
這不是扮家家酒，要當小女孩，回家當，
09/07 07:30, 201F
→
09/07 07:30, 5年前 , 202F
完全不專業的表現，8+9也不過如此，有這
09/07 07:30, 202F
→
09/07 07:30, 5年前 , 203F
樣的表現，我每個月花2萬5，就請的到了
09/07 07:30, 203F
→
09/07 07:30, 5年前 , 204F
，不用20萬
09/07 07:30, 204F
推
09/07 07:38, 5年前 , 205F
這種半路殺出來大改的一定有問題
09/07 07:38, 205F
噓
09/07 08:01, 5年前 , 206F
福岡考察報告很棒，公告日期是9/3，然後
09/07 08:01, 206F
→
09/07 08:01, 5年前 , 207F
怪大家沒看？？
09/07 08:01, 207F
噓
09/07 08:09, 5年前 , 208F
在乎!? 從行為看起來很不在乎啊
09/07 08:09, 208F
推
09/07 09:15, 5年前 , 209F
你黨工？ 柯seafood只能拜，不能檢討
09/07 09:15, 209F
→
09/07 16:13, 5年前 , 210F
麻煩看一下日本報告是何時公布？在哪
09/07 16:13, 210F
→
09/07 16:13, 5年前 , 211F
公布的好嗎！鬼扯
09/07 16:13, 211F
‣ 更多 leeduman 的文章
文章代碼(AID): #1RaLceKB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 leeduman 的文章
文章代碼(AID): #1RaLceKB (Gossiping)