Re: [爆卦] 以核養綠連署通過門檻啦!已回收
我其實比較好奇的是,
以核養綠公投的主文是,
您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十
四年以前,全部停止運轉」之條文?
這公投就算過了又怎樣。
廢除就廢除阿。
核四繼續不運轉,核一二三照常除役。
有差異嗎?
要我的話,以核養綠公投就直球對決。
您是否同意:核能四廠啟封運轉?
這不是更直接逆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536210285.A.25C.html
推
09/06 13:05,
7年前
, 1F
09/06 13:05, 1F
→
09/06 13:05,
7年前
, 2F
09/06 13:05, 2F
→
09/06 13:05,
7年前
, 3F
09/06 13:05, 3F
推
09/06 13:06,
7年前
, 4F
09/06 13:06, 4F

推
09/06 13:11,
7年前
, 5F
09/06 13:11, 5F
→
09/06 13:12,
7年前
, 6F
09/06 13:12, 6F
→
09/06 13:12,
7年前
, 7F
09/06 13:12, 7F
推
09/06 13:15,
7年前
, 8F
09/06 13:15, 8F
→
09/06 13:15,
7年前
, 9F
09/06 13:15, 9F
推
09/06 13:24,
7年前
, 10F
09/06 13:24, 10F
→
09/06 13:25,
7年前
, 11F
09/06 13:25, 11F
推
09/06 13:26,
7年前
, 12F
09/06 13:26, 12F
→
09/06 13:26,
7年前
, 13F
09/06 13:26, 13F
推
09/06 13:26,
7年前
, 14F
09/06 13:26, 14F
推
09/06 13:30,
7年前
, 15F
09/06 13:30, 15F
→
09/06 13:30,
7年前
, 16F
09/06 13:30, 16F
→
09/06 13:30,
7年前
, 17F
09/06 13:30, 17F
→
09/06 13:30,
7年前
, 18F
09/06 13:30, 18F
→
09/06 13:32,
7年前
, 19F
09/06 13:32, 19F
→
09/06 13:32,
7年前
, 20F
09/06 13:32, 20F
→
09/06 13:32,
7年前
, 21F
09/06 13:32, 21F
→
09/06 13:32,
7年前
, 22F
09/06 13:32, 22F
→
09/06 13:32,
7年前
, 23F
09/06 13:32, 23F
→
09/06 13:32,
7年前
, 24F
09/06 13:32, 24F
→
09/06 13:32,
7年前
, 25F
09/06 13:32, 25F
→
09/06 13:35,
7年前
, 26F
09/06 13:35, 26F
→
09/06 13:35,
7年前
, 27F
09/06 13:35, 27F
推
09/06 13:38,
7年前
, 28F
09/06 13:38, 28F
推
09/06 13:39,
7年前
, 29F
09/06 13:39, 29F
→
09/06 13:39,
7年前
, 30F
09/06 13:39, 30F
→
09/06 13:39,
7年前
, 31F
09/06 13:39, 31F
→
09/06 13:39,
7年前
, 32F
09/06 13:39, 32F
推
09/06 13:42,
7年前
, 33F
09/06 13:42, 33F
推
09/06 15:30,
7年前
, 34F
09/06 15:30, 34F
推
09/06 15:57,
7年前
, 35F
09/06 15:57, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):