[爆卦] 以核養綠連署通過門檻啦！已回收

看板Gossiping作者 (小偉)時間5年前 (2018/09/06 10:23), 5年前編輯推噓173(202推 29噓 119→)
留言350則, 255人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
乳題，根據核能流言終結者FB公佈資訊，以核養綠連署在今天成功蒐集到超過31萬份連署 書，可趕在中X會刻意刁難的9/6送件日期送達，接下來等年底公投啦！！！！ P.S.在此之前可是很多反核智X信誓旦旦的說連署不可能達標，有人能幫忙找找這些人的 褲子到哪去了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536200581.A.7A7.html
噓
, , 1F
喔？
褲子找回來沒？ 180.204.251.0 09/06 10:23
推
09/06 10:23, 5年前 , 2F
夏天反核沒空啦
09/06 10:23, 2F
推
09/06 10:23, 5年前 , 3F
一樓崩潰
09/06 10:23, 3F
→
, , 4F
燃料棒都沒了
還沒，剛送出第二批而已 36.226.159.14 09/06 10:23
推
09/06 10:23, 5年前 , 5F
讚，越多票越好
09/06 10:23, 5F
推
09/06 10:24, 5年前 , 6F
爽啦 這才是年底台灣最重要的公投
09/06 10:24, 6F
推
, , 7F
就是要核能，唾棄火電
老實說火電對台灣也是必要之惡，只能拿火電來廢核電根本是智障 36.235.103.207 09/06 10:24 ※ 編輯: Angelstudent (110.28.62.9), 09/06/2018 10:25:28
推
09/06 10:24, 5年前 , 8F
加油
09/06 10:24, 8F
推
09/06 10:24, 5年前 , 9F
反正公投若過了還是可以不執行。何必浪費
09/06 10:24, 9F
噓
09/06 10:24, 5年前 , 10F
天氣越來越熱了 有種不要開冷氣
09/06 10:24, 10F
→
09/06 10:24, 5年前 , 11F
時間金錢
09/06 10:24, 11F
推
09/06 10:24, 5年前 , 12F
通過門檻代表年底可以投票嗎?
09/06 10:24, 12F
推
09/06 10:24, 5年前 , 13F
不管結果如何 這種公議題投比其他有意
09/06 10:24, 13F
噓
09/06 10:24, 5年前 , 14F
蒐集到連署沒用啊,要中選會核可才算
09/06 10:24, 14F
→
09/06 10:24, 5年前 , 15F
對不起 是越來越涼了 要入秋了
09/06 10:24, 15F
→
09/06 10:25, 5年前 , 16F
義多了 現在很多鳥議題也在辦公投 根本
09/06 10:25, 16F
推
09/06 10:25, 5年前 , 17F
飯盒:喔？吹冷氣沒空啦！不然核廢料放你家！
09/06 10:25, 17F
→
09/06 10:25, 5年前 , 18F
浪費社會資源無誤
09/06 10:25, 18F
推
09/06 10:25, 5年前 , 19F
反正不會過 擁核反核挺甲反甲都不會過
09/06 10:25, 19F
推
09/06 10:25, 5年前 , 20F
加油
09/06 10:25, 20F
推
09/06 10:25, 5年前 , 21F
公投投起來
09/06 10:25, 21F
推
09/06 10:25, 5年前 , 22F
推
09/06 10:25, 22F
推
09/06 10:26, 5年前 , 23F
不給過DPP等著倒霉
09/06 10:26, 23F
推
09/06 10:26, 5年前 , 24F
科學的事情 以科學來看
09/06 10:26, 24F
噓
09/06 10:26, 5年前 , 25F
賴清德都已經強勢把燃料棒運走不等你公投了
09/06 10:26, 25F
推
09/06 10:26, 5年前 , 26F
加油喔
09/06 10:26, 26F
→
09/06 10:26, 5年前 , 27F
你們是在喊燒什麼?
09/06 10:26, 27F
推
09/06 10:26, 5年前 , 28F
09/06 10:26, 28F
推
09/06 10:27, 5年前 , 29F
這是我可能唯一會去領的公投票
09/06 10:27, 29F
→
09/06 10:27, 5年前 , 30F
反核然後改用火力發電真的低能
09/06 10:27, 30F
噓
09/06 10:27, 5年前 , 31F
居然有人信這群KMT外圍的
09/06 10:27, 31F
推
09/06 10:27, 5年前 , 32F
PUSH!不過KMT黨工連署的品質要小心!!
09/06 10:27, 32F
推
09/06 10:27, 5年前 , 33F
反核滾出台灣阿
09/06 10:27, 33F
→
09/06 10:27, 5年前 , 34F
PTT的使用者智商不X的代表事跡
09/06 10:27, 34F
→
09/06 10:27, 5年前 , 35F
就這幾個帳號在那邊切換跳針 顆顆
09/06 10:27, 35F
推
09/06 10:28, 5年前 , 36F
推
09/06 10:28, 36F
還有 278 則推文
還有 14 段內文
→
09/06 20:20, 5年前 , 315F
中選會會隨便找個理由說不受理
09/06 20:20, 315F
→
09/06 20:21, 5年前 , 316F
燃料棒送走，再買就好啦。
09/06 20:21, 316F
→
09/06 20:21, 5年前 , 317F
最近剛好少幾個朋友，省了不少錢
09/06 20:21, 317F
→
09/06 20:21, 5年前 , 318F
09/06 20:21, 318F
→
09/06 20:34, 5年前 , 319F
讚讚
09/06 20:34, 319F
推
09/06 20:46, 5年前 , 320F
推~
09/06 20:46, 320F
→
09/06 20:55, 5年前 , 321F
從來沒投票過 這公投我會去投
09/06 20:55, 321F
噓
09/06 20:56, 5年前 , 322F
好 以統養獨 嘻
09/06 20:56, 322F
→
09/06 20:59, 5年前 , 323F
現在是以獨養統吧 XDD
09/06 20:59, 323F
推
09/06 21:19, 5年前 , 324F
讚
09/06 21:19, 324F
推
09/06 21:29, 5年前 , 325F
爽
09/06 21:29, 325F
噓
09/06 21:51, 5年前 , 326F
支持者排開都前朝官員 一堆失勢KMT政
09/06 21:51, 326F
→
09/06 21:51, 5年前 , 327F
客
09/06 21:51, 327F
→
09/06 21:55, 5年前 , 328F
支持核能!
09/06 21:55, 328F
推
09/06 21:56, 5年前 , 329F
推
09/06 21:56, 329F
推
09/06 22:07, 5年前 , 330F
冥進洞黨工真的很愛抹黑，就說民間發起
09/06 22:07, 330F
→
09/06 22:07, 5年前 , 331F
硬要扯KMT
09/06 22:07, 331F
推
09/06 22:40, 5年前 , 332F
推
09/06 22:40, 332F
推
09/06 22:46, 5年前 , 333F
好不容易通過後剛好運光燃料棒
09/06 22:46, 333F
推
09/06 22:46, 5年前 , 334F
幹爆飯盒 廢物一群有種不要用電 去用你媽
09/06 22:46, 334F
噓
09/06 23:02, 5年前 , 335F
核電就核電 什麼以核養綠 假掰
09/06 23:02, 335F
你先去搞懂以核養綠的意思再來吧
推
09/06 23:20, 5年前 , 336F
推
09/06 23:20, 336F
推
09/07 00:19, 5年前 , 337F
推 屍吱飯盒氣PUPU
09/07 00:19, 337F
推
09/07 02:14, 5年前 , 338F
推
09/07 02:14, 338F
噓
09/07 02:42, 5年前 , 339F
養個屁 要就好好把核四修好 該做的不做
09/07 02:42, 339F
→
09/07 02:44, 5年前 , 340F
帶風向搞這種莫名其妙的議題
09/07 02:44, 340F
→
09/07 02:44, 5年前 , 341F
是說 你們什麼時候在乎過綠能了？
09/07 02:44, 341F
擁核什麼時候反過綠能？是反把核能廢掉拿火力跟綠能來補的這件事吧？分不清楚這之間 的差別的話，會反核我也不太意外啦
噓
09/07 02:46, 5年前 , 342F
以核養綠？ 最好想養綠
09/07 02:46, 342F
再生能源發展基金有從核能發的電費ˋ中撥款哦
→
09/07 07:59, 5年前 , 343F
不管講多少遍永遠有人不知道連署的
09/07 07:59, 343F
→
09/07 07:59, 5年前 , 344F
時候第二張就是核四啟用公投提案
09/07 07:59, 344F
→
09/07 07:59, 5年前 , 345F
不是沒有看清楚就是在帶風向
09/07 07:59, 345F
→
09/07 09:27, 5年前 , 346F
推
09/07 09:27, 346F
※ 編輯: Angelstudent (27.247.126.41), 09/07/2018 09:59:20
推
09/07 12:55, 5年前 , 347F
讚
09/07 12:55, 347F
推
09/11 11:10, 5年前 , 348F
水喔
09/11 11:10, 348F
噓
11/09 09:30, 5年前 , 349F
反對的人有考慮過常年生活在霧霾底
11/09 09:30, 349F
→
11/09 09:30, 5年前 , 350F
下的陰影嗎？
11/09 09:30, 350F
‣ 更多 Angelstudent 的文章
文章代碼(AID): #1Ra8-5Ud (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Angelstudent 的文章
文章代碼(AID): #1Ra8-5Ud (Gossiping)