[新聞] 果菜市場改建 姚文智批柯P:態度傲慢滿口謊話已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
果菜市場改建 姚文智批柯P:態度傲慢滿口謊話
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
民進黨台北市長參選人姚文智今早到北投區石牌自強市場拜票受訪,針對北市府稱第一果
菜市場改建案,北農公司總經理吳音寧「沒來開會」昨卻又改口有出席等情況,姚批評台
北市長柯文哲在市場改建案「態度是傲慢與偏見,嘴巴是滿口髒話與謊話」。
吳音寧近來因第一果菜批發市場改建案,與柯文哲多次交鋒,市府還多次公開稱吳不出席
市場改建相關會議,考察報告也沒人看過,但民進黨議員簡舒培昨出示會議紀錄打臉北市
府,指出吳出席過11次會議,也在董事會報告過赴日考察結果。
對此,姚文智表示,他替吳音寧抱不平,這幾天他看柯文哲「態度只有傲慢與偏見,言語
只有髒話與謊話」,第一果菜市場造價要140億元,興建後會影響半個世紀,如此重大的
案子,柯卻對省錢沒興趣,根本不符柯曾說的想積極為台北市看緊荷包的理念,換作是他
看見北農版改建方案可省11億元,他會「半夜爬起來」了解。
姚說,果菜市場改建案市府有很多問題,包含完全沒有SOP(標準作業流程),被舉發沒
有環評,如今才補救;柯還為了鬥吳音寧把所有官員都捲入權力鬥爭的漩渦,只要柯一句
「你算什麼東西」,所有官員就跟著說謊;無視使用者需求、北市民利益、市府正常行政
運作;讓推動市政的價值全沒了,現在案子搞成一敗塗地,柯不用負責?不用跟市民道歉
嗎?
姚也強調,希望柯除道歉之外,未來應舉行公聽會,重新來討論使用者需求、如何讓設計
更精良節約經費、萬華與北市市場發展願景;因為吳音寧從去年至今參加多次會議,整合
各蔬果公會的意見對市場改建提出許多修正建議,卻被市府如此對待,讓人對市府未來推
動市場改建案存有高度疑慮。
北市府發言人劉奕霆表示,針對第一果菜市場改建案,柯市長認為有意見應可循正常管道
、會議來發表意見、提供建議,而非透過社群網路來表達;改建案並無外傳權力鬥爭等問
題,柯市長也希望回歸政策討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/tYXadH
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
姚文看來已經語無倫次了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.98.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536205587.A.FE9.html
→
09/06 11:46,
5年前
, 1F
09/06 11:46, 1F
噓
09/06 11:46,
5年前
, 2F
09/06 11:46, 2F
噓
09/06 11:47,
5年前
, 3F
09/06 11:47, 3F
噓
09/06 11:47,
5年前
, 4F
09/06 11:47, 4F
→
09/06 11:47,
5年前
, 5F
09/06 11:47, 5F
推
09/06 11:48,
5年前
, 6F
09/06 11:48, 6F
噓
09/06 11:48,
5年前
, 7F
09/06 11:48, 7F
推
09/06 11:48,
5年前
, 8F
09/06 11:48, 8F
→
09/06 11:48,
5年前
, 9F
09/06 11:48, 9F
推
09/06 11:48,
5年前
, 10F
09/06 11:48, 10F
推
09/06 11:49,
5年前
, 11F
09/06 11:49, 11F
噓
09/06 11:49,
5年前
, 12F
09/06 11:49, 12F
→
09/06 11:49,
5年前
, 13F
09/06 11:49, 13F
→
09/06 11:49,
5年前
, 14F
09/06 11:49, 14F
→
09/06 11:49,
5年前
, 15F
09/06 11:49, 15F
噓
09/06 11:49,
5年前
, 16F
09/06 11:49, 16F
→
09/06 11:49,
5年前
, 17F
09/06 11:49, 17F
噓
09/06 11:51,
5年前
, 18F
09/06 11:51, 18F
推
09/06 11:52,
5年前
, 19F
09/06 11:52, 19F
噓
09/06 11:52,
5年前
, 20F
09/06 11:52, 20F
→
09/06 11:52,
5年前
, 21F
09/06 11:52, 21F
推
09/06 11:52,
5年前
, 22F
09/06 11:52, 22F
噓
09/06 11:52,
5年前
, 23F
09/06 11:52, 23F
推
09/06 11:53,
5年前
, 24F
09/06 11:53, 24F
噓
09/06 11:53,
5年前
, 25F
09/06 11:53, 25F
推
09/06 11:53,
5年前
, 26F
09/06 11:53, 26F
噓
09/06 11:54,
5年前
, 27F
09/06 11:54, 27F
噓
09/06 11:54,
5年前
, 28F
09/06 11:54, 28F
推
09/06 11:54,
5年前
, 29F
09/06 11:54, 29F
→
09/06 11:55,
5年前
, 30F
09/06 11:55, 30F
噓
09/06 11:55,
5年前
, 31F
09/06 11:55, 31F
推
09/06 11:55,
5年前
, 32F
09/06 11:55, 32F
→
09/06 11:55,
5年前
, 33F
09/06 11:55, 33F
→
09/06 11:55,
5年前
, 34F
09/06 11:55, 34F
噓
09/06 11:56,
5年前
, 35F
09/06 11:56, 35F
推
09/06 11:56,
5年前
, 36F
09/06 11:56, 36F
噓
09/06 11:56,
5年前
, 37F
09/06 11:56, 37F
→
09/06 11:56,
5年前
, 38F
09/06 11:56, 38F
噓
09/06 12:01,
5年前
, 39F
09/06 12:01, 39F
噓
09/06 12:02,
5年前
, 40F
09/06 12:02, 40F
→
09/06 12:02,
5年前
, 41F
09/06 12:02, 41F
噓
09/06 12:03,
5年前
, 42F
09/06 12:03, 42F
推
09/06 12:05,
5年前
, 43F
09/06 12:05, 43F
推
09/06 12:07,
5年前
, 44F
09/06 12:07, 44F
推
09/06 12:08,
5年前
, 45F
09/06 12:08, 45F
噓
09/06 12:09,
5年前
, 46F
09/06 12:09, 46F
推
09/06 12:09,
5年前
, 47F
09/06 12:09, 47F
→
09/06 12:09,
5年前
, 48F
09/06 12:09, 48F
→
09/06 12:10,
5年前
, 49F
09/06 12:10, 49F
→
09/06 12:11,
5年前
, 50F
09/06 12:11, 50F
噓
09/06 12:18,
5年前
, 51F
09/06 12:18, 51F
噓
09/06 12:20,
5年前
, 52F
09/06 12:20, 52F
噓
09/06 12:21,
5年前
, 53F
09/06 12:21, 53F
噓
09/06 12:29,
5年前
, 54F
09/06 12:29, 54F
噓
09/06 12:30,
5年前
, 55F
09/06 12:30, 55F
→
09/06 12:31,
5年前
, 56F
09/06 12:31, 56F
噓
09/06 12:42,
5年前
, 57F
09/06 12:42, 57F
→
09/06 12:51,
5年前
, 58F
09/06 12:51, 58F
噓
09/06 14:16,
5年前
, 59F
09/06 14:16, 59F
→
09/06 18:55,
5年前
, 60F
09/06 18:55, 60F
噓
09/06 19:56,
5年前
, 61F
09/06 19:56, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):