[新聞] 愛滋預防投藥 醫:非鼓勵危險性行為消失
愛滋預防投藥 醫:非鼓勵危險性行為
https://anntw.com/articles/20180903-PS89
【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】針對「事前」投藥防愛滋政策惹議,疾管署3日急澄清
,非鼓勵危險性行為!疾管署將推愛滋病毒前預防性投藥政策「PrEP」,符合資格者每月
僅需1千元就能吃藥防愛滋。對此,部分網友憤怒地表示「竟要全民買單」、「不優先推
廣戴套,疾管署是怎樣?」,疾管署副署長羅一鈞3日回應,該計畫僅補助施行醫院,藥物
來自藥廠捐贈與前驅計畫,保險套並無法100%預防愛滋,PrEP只是提供另一種選擇。
預防性投藥需自費
疾管署預計從今年9月中旬至明年12月31日間,由全台31家醫療院所執行「愛滋病毒篩檢
與暴露愛滋病毒前預防性投藥計畫」,提供經醫師評估的感染者配偶及30歲以下有高風險
行為者共1000個名額,符合資格者須自費每年1萬元藥費。羅一鈞表示,「PrEP」透過讓
未感染愛滋病的民眾事先服用抗病毒藥物,避免因性行為接觸含有愛滋病毒的體液而受感
染。
然而,網路上紛紛出現「又在浪費人民納稅錢了,這政府真的很糟糕!」、「為啥要補助
這個?不能戴套嗎?」等質疑言論。羅一鈞強調,此次計畫需使用者自費1萬元,僅補助
配合政策的醫院、診所,用藥由香港商吉立亞醫藥有限公司台灣分公司捐贈,以及2016年
類似的前驅計畫剩餘的700員名額的藥量。
掌控權回歸自身
羅一鈞指出,有些人在夫妻關係中並不平等、處於弱勢地位,無法強制規定伴侶全程使用
保險套,或遇見另一半故意不戴套的情況,預防性投藥即是另一種選擇。羅一鈞說,保險
套並非100%預防愛滋,「而且此項計畫又是自費性質,能將預防感染的掌控權回歸自身。
」
「PrEP並非鼓勵危險性行為,疾管署仍鼓勵服藥者進行性行為時穿戴保險套,才能達到最
佳預防效果。」羅一鈞強調,除了預防投藥外,也會給予個案管理服務,並定期追蹤,「
參與者大約1至3個月就必須回診拿藥,並由受過愛滋專業訓練的醫療人員進行面診,宣達
愛滋防護等衛教知識,1年間至少有6次的面對面診斷。」
愛滋防治愈發重要
衛福部資料指出,2010年15-24歲年輕族群之新通報感染者較2009年增加了13.3%,且9成
以上是透過不安全的性行為傳染。針對不使用保險套的原因,一方面為保持忠誠,另一方
面則為使用保險套會造成性交不適,而且其性行為方式也容易造成保險套破損而增加感染
機會。
根據健保署統計,104年間統計愛滋病感染者的門診醫療支出,每人平均藥費為13萬2千多
元,醫療費用16萬2千多元,且由於累計愛滋感染者持續增加,醫療費用亦逐年大幅成長
,疾管署104 年底累計積欠健保署費用近100 億元,未來每年經費需求至少 40 億元,鉅
額資金缺口造成嚴重負擔,讓預防工作愈顯重要。
--
結果根本不是各位想的原因
##請用正確的資訊評論
##預防勝於治療
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536121004.A.B1D.html
→
09/05 12:17, , 1F
09/05 12:17, 1F
→
09/05 12:17, , 2F
09/05 12:17, 2F
推
09/05 12:17, , 3F
09/05 12:17, 3F
→
09/05 12:17, , 4F
09/05 12:17, 4F
→
09/05 12:18, , 5F
09/05 12:18, 5F
推
09/05 12:18, , 6F
09/05 12:18, 6F
推
09/05 12:18, , 7F
09/05 12:18, 7F
推
09/05 12:18, , 8F
09/05 12:18, 8F
推
09/05 12:19, , 9F
09/05 12:19, 9F
噓
09/05 12:20, , 10F
09/05 12:20, 10F
推
09/05 12:20, , 11F
09/05 12:20, 11F
噓
09/05 12:21, , 12F
09/05 12:21, 12F
→
09/05 12:21, , 13F
09/05 12:21, 13F
推
09/05 12:21, , 14F
09/05 12:21, 14F
推
09/05 12:21, , 15F
09/05 12:21, 15F
→
09/05 12:21, , 16F
09/05 12:21, 16F
噓
09/05 12:22, , 17F
09/05 12:22, 17F
→
09/05 12:22, , 18F
09/05 12:22, 18F
→
09/05 12:22, , 19F
09/05 12:22, 19F
→
09/05 12:22, , 20F
09/05 12:22, 20F
推
09/05 12:24, , 21F
09/05 12:24, 21F
→
09/05 12:24, , 22F
09/05 12:24, 22F
→
09/05 12:25, , 23F
09/05 12:25, 23F
→
09/05 12:25, , 24F
09/05 12:25, 24F
→
09/05 12:25, , 25F
09/05 12:25, 25F
→
09/05 12:26, , 26F
09/05 12:26, 26F
推
09/05 12:52, , 27F
09/05 12:52, 27F
推
09/05 12:57, , 28F
09/05 12:57, 28F
→
09/05 13:24, , 29F
09/05 13:24, 29F
→
09/05 13:24, , 30F
09/05 13:24, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):