[新聞] 致蔡英文總統公開信中文翻譯已回收

看板Gossiping作者 (小G)時間5年前 (2018/09/05 01:12), 5年前編輯推噓132(17442115)
留言331則, 210人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源: Environmental Progress 2.完整新聞標題 Taiwan Letter in Chinese 致蔡英文總統公開信中文翻譯 3.完整新聞內文: 致蔡英文總統公開信中文翻譯 令人尊敬的蔡英文總統 總統府 10048中華民國台北市中正區重慶南路一段122號 親愛的蔡總統: 作為獨立的科學家、天然資源保護論者、以及能源專家,我們為您對環境保護及以民主方式決策的決心喝采。我們尤其強烈地支持您對減緩致命的空氣污染以及達成臺灣在2015年聯合國氣候會談期間所做的減碳承諾。 我們寫下這封信來向您表達我們十分關切臺灣正走向捨棄潔淨的核能轉而使用石化能源,並且想要警示您注意由利益團體所散佈的錯誤資訊,而且鼓勵您採用更民主的方法來對抗臺灣的能源危機。 八月發生在臺灣的大停電無疑是一個對廢核的戲劇化警示。臺灣有半數的家戶失去了電力供應,並造成了超過150間公司數百萬美金的損失。 有些人將這場大停電歸咎於發生在臺灣最大天然氣電廠的人為疏失,但這次停電的供給與需求差異幾乎與目前臺灣停擺機組所能供應的電力是相同的。 能源界的專家皆表示臺灣是無法使用再生能源來替換核能與石化燃料的。去年太陽能與風力加起來提供臺灣不足5%的電力。相反地核能提供了近13%的電力,而且這個比例在所有的核能機組運轉時將達到23%。 作為一個國土狹小,人口密集且有96%的能源仰賴進口的國家,臺灣特別不適合使用像太陽能與風力這些再生能源。 臺灣將需要再花費700億美金來建立617座跟目前島內最大的太陽能電廠一樣大的太陽能電廠才能替代現有核能電廠。而這些驚人的數字還不包括為了應付沒有陽光時必須儲存這些能源的高昂成本以及需要幾乎要跟八成台北市面積一樣大的土地成本。 用化石燃料取代臺灣的核能電廠已經增加了因為空氣污染而死的風險。去年耶魯大學所做的研究指出以民眾暴露在不安全空氣污染的比例來看,臺灣是世界上最糟的10個國家之一。 用天然氣取代核能也可能危及大眾安全。三年前,高雄市的瓦斯氣爆造成25人死亡以及267人受傷。相反地,根據知名的醫學期刊「柳葉刀」指出,核能是產生電力最安全的方式,而且至今已經拯救了高達一百八十萬人的性命。 由於與核能有競爭關係的能源還有利益團體舉辦許多活動傳播相同的錯誤訊息,因此核能卓越的安全記錄並不為多數的臺灣人民所理解。而在臺灣,由錯誤資訊導致的恐懼已經造成了財務與環境上的高昂成本。 用天然氣來替代臺灣現存運轉中與封存的核電廠將導致在目前天然氣價格低迷的情況下,每年依然必須花28.5億美金來購買天然氣。這些錢用臺灣的人均年收入23,916美金來計算等於119,000個新工作機會。 獨立的專家已經警告,如果臺灣依照現有的2025年非核的規劃,電費將成長10%或更多而嚴重傷害臺灣的半導體產業。 近年來,臺灣社會一直呼籲對臺灣的核能未來進行公投。南韓最近進行了公民審議以向總統建議目前正在興建中的兩個核電廠該如何處置。 我們也建議您考慮類似的民主作法。像南韓這樣的公民審議允許大型的、具代表性的民眾抽樣學習到相關的科學知識,聽取不同的聲音並提出建議。透過提供比南韓經驗的三天更長的時間來讓公民審議團學習到相關的事實,臺灣將可以比南韓的經驗做得更好。 做為外人,我們尊重臺灣的主權與民主,也因此提供這封信來鼓勵您採用您所承諾的民主決策與環保來對抗臺灣的能源危機。臺灣的未來發展以及自然環境與氣候是如此重要,因此絕不能夠讓利益團體透過販售迷信與恐懼來使得這些珍貴的事物變得脆弱不堪。 真誠的, 麥可 薛蘭柏格(Michael Shellenberger),時代雜誌所選「環境英雄」,環境進展機構主席 詹姆士 漢森(James Hansen),哥倫比亞大學地球研究所,環境科學家 凱瑞 伊曼紐(Kerry Emanuel),麻省理工學院大氣科學家 普希克 科赫查(Pushker Kharecha),哥倫比亞大學,美國航太總署 理查 羅德斯(Richard Rhodes),普立茲獎得主,「核能復興」與「如何製造原子彈」等書的作者 愛爾青(Erle C. Ellis)博士,馬里蘭大學地理與環境系統教授 克里斯多福 福爾曼(Christopher Foreman), 馬里蘭大學公共政策學院,「環境正義的承諾與危險」作者 諾里斯 麥當勞(Norris McDonald),環境希望與正義機構主席 喬書亞 S. 高斯登(Joshua S. Goldstein),美利堅大學國際關係名譽退休教授 喬 拉西特(Joe Lassiter),哈佛商學院教授 大衛 利亞(David Lea),加州大學地球科學教授 馬丁 路易斯(Martin Lewis),史丹福大學地理系 史蒂芬 平克(Stephen Pinker),哈佛大學認知科學家 薩米爾 薩蘭(Samir Saran),印度德里觀察家研究基金會副總裁 傑夫 泰瑞(Jeff Terry),伊利諾理工學院物理教授 巴雷特 沃克(Barrett Walker),亞列士 C. 沃克基金會 4.完整新聞連結 (或短網址): http://environmentalprogress.org/taiwan-letter-chinese 5.備註: 想看原文請參照以下網址 http://environmentalprogress.org/taiwan-letter/ 用電是攸關全台灣人的事情,與什麼樣的政黨執政毫無關係,用比較合理符合高效率高產值的方式發電, 這是一個科學問題,不是政治問題,而且是大家都要關心的問題。 It's science issue. Everyone need to pay attention on this issue, please. 這篇新聞媒體應該不敢報吧,PTT版主如果想多做點善事積功德,就讓這篇上熱門文章呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536081148.A.F0A.html

09/05 01:13, 5年前 , 1F
09/05 01:13, 1F

09/05 01:13, 5年前 , 2F
慘 全台灣都知道 要等到外國人來說才醒
09/05 01:13, 2F

09/05 01:13, 5年前 , 3F
?
09/05 01:13, 3F

09/05 01:13, 5年前 , 4F
09/05 01:13, 4F

09/05 01:14, 5年前 , 5F
通篇屁話
09/05 01:14, 5F

09/05 01:14, 5年前 , 6F
蔡英文:END
09/05 01:14, 6F

09/05 01:14, 5年前 , 7F
她會理這些人就有鬼啦
09/05 01:14, 7F

09/05 01:14, 5年前 , 8F
者幾年嘗到苦果一定談重啟
09/05 01:14, 8F

09/05 01:14, 5年前 , 9F
然後再花一堆錢找專家研議
09/05 01:14, 9F

09/05 01:16, 5年前 , 10F
天氣都涼了 永和人加油好嗎??
09/05 01:16, 10F

09/05 01:16, 5年前 , 11F
會聽才怪
09/05 01:16, 11F
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:18:42

09/05 01:17, 5年前 , 12F
他們不懂台灣價值 風力跟太陽能在台灣發電
09/05 01:17, 12F

09/05 01:17, 5年前 , 13F
一直不是重點
09/05 01:17, 13F

09/05 01:18, 5年前 , 14F
外國人管真寬
09/05 01:18, 14F

09/05 01:18, 5年前 , 15F
樓上說通偏屁話的可以說說哪裡不對嗎
09/05 01:18, 15F

09/05 01:18, 5年前 , 16F
XDDD
09/05 01:18, 16F

09/05 01:20, 5年前 , 17F
講幹話不要錢 所謂學者就是講幹話撈錢的
09/05 01:20, 17F
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:21:56

09/05 01:21, 5年前 , 18F
廢核也你們講 擁核也你們講
09/05 01:21, 18F

09/05 01:21, 5年前 , 19F
搞死搞爛的時候通通縮起來不用負責
09/05 01:21, 19F

09/05 01:22, 5年前 , 20F
哇,丟臉丟到國際了
09/05 01:22, 20F

09/05 01:22, 5年前 , 21F
外國人沒有台灣價值,不值一提
09/05 01:22, 21F

09/05 01:23, 5年前 , 22F
一個挺核的團體 問別人為什麼不用核電?
09/05 01:23, 22F
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:25:07

09/05 01:23, 5年前 , 23F
有事嗎? 立場偏頗
09/05 01:23, 23F

09/05 01:25, 5年前 , 24F
外國的學者干涉台灣的能源政策....
09/05 01:25, 24F

09/05 01:25, 5年前 , 25F
核四運轉一樣要蓋火力
09/05 01:25, 25F
※ 編輯: GG810424 (219.85.159.253), 09/05/2018 01:25:47

09/05 01:25, 5年前 , 26F
Cina Taiwan
09/05 01:25, 26F

09/05 01:26, 5年前 , 27F
我來補血,我是人我支持核能
09/05 01:26, 27F

09/05 01:26, 5年前 , 28F
站在環保角度看 就是需要核電阿 懂?
09/05 01:26, 28F

09/05 01:27, 5年前 , 29F
照文章的邏輯 世界上非100%核能的國家都
09/05 01:27, 29F

09/05 01:27, 5年前 , 30F
該寫一封信
09/05 01:27, 30F

09/05 01:28, 5年前 , 31F
只有台灣在以火養綠啦
09/05 01:28, 31F

09/05 01:28, 5年前 , 32F
挺核的發一篇支持核電文章不是很合理嗎
09/05 01:28, 32F

09/05 01:29, 5年前 , 33F
回樓上 世界上先進國家除了德國都用
09/05 01:29, 33F

09/05 01:30, 5年前 , 34F
環保?? Chernobyl, Fukushima 住一晚再說
09/05 01:30, 34F

09/05 01:30, 5年前 , 35F
都用核電唷
09/05 01:30, 35F
還有 256 則推文
09/05 10:28, 5年前 , 292F
太長 不會看 就算看了也不屌你
09/05 10:28, 292F

09/05 10:31, 5年前 , 293F
09/05 10:31, 293F

09/05 10:45, 5年前 , 294F
huamin你知道核能 都有抽成給綠能基金
09/05 10:45, 294F

09/05 10:45, 5年前 , 295F
誰?
09/05 10:45, 295F

09/05 10:45, 5年前 , 296F
嗎? 沒有便宜的電 怎樣綠能?
09/05 10:45, 296F

09/05 10:46, 5年前 , 297F
柯反核欸怎麼辦
09/05 10:46, 297F

09/05 10:51, 5年前 , 298F
喔喔
09/05 10:51, 298F

09/05 11:10, 5年前 , 299F
09/05 11:10, 299F

09/05 11:10, 5年前 , 300F
文組不會懂的 可悲
09/05 11:10, 300F

09/05 11:46, 5年前 , 301F
繼續用肺發電吧,一群可悲無知的人
09/05 11:46, 301F

09/05 12:15, 5年前 , 302F
好多低學歷綠吱噓想帶風向?
09/05 12:15, 302F

09/05 12:16, 5年前 , 303F
09/05 12:16, 303F

09/05 12:26, 5年前 , 304F
吃屎
09/05 12:26, 304F

09/05 12:37, 5年前 , 305F
另外一篇有人查閱過相關數據和文獻
09/05 12:37, 305F

09/05 12:38, 5年前 , 306F
在討論,這篇還是洗洗睡
09/05 12:38, 306F

09/05 12:39, 5年前 , 307F
push
09/05 12:39, 307F

09/05 12:41, 5年前 , 308F
09/05 12:41, 308F

09/05 12:42, 5年前 , 309F
希望這封信有用,還要外國人來提醒
09/05 12:42, 309F

09/05 12:48, 5年前 , 310F
09/05 12:48, 310F

09/05 12:57, 5年前 , 311F
09/05 12:57, 311F

09/05 13:13, 5年前 , 312F
09/05 13:13, 312F

09/05 13:24, 5年前 , 313F
09/05 13:24, 313F

09/05 13:24, 5年前 , 314F
推一個
09/05 13:24, 314F

09/05 13:26, 5年前 , 315F
09/05 13:26, 315F

09/05 15:09, 5年前 , 316F
09/05 15:09, 316F

09/05 15:24, 5年前 , 317F
推推
09/05 15:24, 317F

09/05 16:25, 5年前 , 318F
09/05 16:25, 318F

09/05 16:33, 5年前 , 319F
民進黨主要是為了離岸風電的龐大利益吧
09/05 16:33, 319F

09/05 16:33, 5年前 , 320F
,比別國多付超過一兆給國外廠商 那些
09/05 16:33, 320F

09/05 16:33, 5年前 , 321F
錢到底都跑到哪了
09/05 16:33, 321F

09/05 16:59, 5年前 , 322F
09/05 16:59, 322F

09/05 17:19, 5年前 , 323F
黨工直接END
09/05 17:19, 323F

09/05 18:14, 5年前 , 324F
何苦,輪不到他執政
09/05 18:14, 324F

09/05 19:23, 5年前 , 325F
應該公投 核5678...
09/05 19:23, 325F

09/05 20:22, 5年前 , 326F
09/05 20:22, 326F

09/05 21:42, 5年前 , 327F
這裡的反核戰力真是廢到笑 幫補血
09/05 21:42, 327F

09/05 23:10, 5年前 , 328F
09/05 23:10, 328F

09/05 23:14, 5年前 , 329F
沒有台灣價值
09/05 23:14, 329F

09/05 23:32, 5年前 , 330F
一堆人根本沒有看就虛 = =
09/05 23:32, 330F

09/06 01:48, 5年前 , 331F
講的真的很中肯
09/06 01:48, 331F
文章代碼(AID): #1RZhpyyA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RZhpyyA (Gossiping)