Re: [新聞] ET民調 / 高雄市長選舉 陳其邁36.7% 韓國已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間5年前 (2018/09/04 10:21), 編輯推噓73(98推 25噓 199→)
留言322則, 129人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : 其實考較近二十年來高雄市長選舉的歷史，就不難發現，高雄人根本 : 不是很多人想像中的對民進黨照單全收。 : 大家沒注意到的是，１９９８謝長廷選第一屆的時候，只贏了吳敦義 : 四千五百多票。２００６陳菊選第一屆的時候，只贏了黃俊英一千一 : 百多票。勝出百分比都不到一啪。當高市府「改朝換代」的時候，選 : 民沒這麼照單全收，更沒有看到民進黨就閉著眼睛投下去的現象。 : 但是高雄跟台北的選情有一個關鍵的差別，就是高雄人其實相當注重 : 兩件事情： : 1.在地經營的深度 : 2.對地方和對他人要有基本的情義 : 如果瞭解了這兩件事情，就不難理解為什麼１９９８謝長廷能扳倒吳 : 敦義，２００２為什麼謝長廷只能小贏黃俊英，為什麼２００６陳菊 : 只能贏黃俊英一千出頭票，為什麼２０１０楊秋興會輸得這麼難看， : 為什麼２０１４秋菊再戰，陳菊卻能拿下直轄市史上最高的九十九萬 : 票。 : 謝長廷其實是老台北市人。事實上，民進黨在創黨初期，是一個很都 : 會性質的政黨，長扁雙星都是在台北市起家的。為什麼現在民進黨會 : 被認為南強於北？它的開端是謝長廷當上高雄市長。 : 謝長廷在１９９６副總統選輸以後，就「空降」到高雄蹲點了整整兩 : 年，到處請益拜託。相對來說，當時有執政優勢的吳敦義，卻一直被 : 認為是心不在高雄。在１９９４年以前吳敦義就曾兩度在行政院會（ : 直轄市長是行政院會的成員）上演「落淚請辭」的戲碼，而且還被國 : 民黨內部爆料說積極在跟李登輝運作，看能不能轉調台北市（吳敦義 : 是台北市議員出身，所以他一直視台北市長為己身政治生涯的一大目 : 標）或入閣。 : 至於白冰冰錄影帶事件，只是高雄人不滿吳敦義薄倖性格的一個最終 : 、最戲劇性的導火線罷了。 : 這樣一來一去，也無怪乎吳敦義挾現任優勢還可以一路選到輸。但即 : 使謝長廷勝出，１９９８的高雄市民也沒有給予謝長廷無條件的支持 : ，而是讓他以極些微的票數勝出。即使２００２謝長廷挾極高人氣競 : 選連任，也沒能用十啪以上的優勢擊敗吳敦義的副市長，在地人黃俊 : 英。只是黃俊英揹吳敦義的包袱揹太大，也只是選一步算一步而已。 : 陳菊嚴格來說並不算空降高雄。陳菊她本來就是高雄市南區的國大代 : 表（對，我知道很多人大概連國大代表是啥都不知道），雖然說職權 : 不如立委，但算起來也是中央民代。謝長廷第一任，１９９８起她做 : 兩年的高雄市社會局局長，還在中山大學唸了個在職碩士。而且菊嫡 : 系也是陳菊的外甥李昆澤，作為她在高雄的代理人持續經營。 : 即便如此，２００６年陳菊也只能以一千多票險勝仍然揹著吳敦義包 : 袱的黃俊英。 : ２０１０年最大的戲劇性在於秋菊之爭。其實當時根本沒有人懷疑陳 : 菊會選贏，只是沒有人料得到高雄人會這麼賭爛背骨仔楊秋興，讓楊 : 秋興跑去分到國民黨的票，而不是來分民進黨的票。 : 在地經營，還有基本的情義，這才是選贏高雄市長的關鍵。而不是說 : 民進黨派顆西瓜出來都會上。民進黨市長初選，出線的是陳其邁而不 : 是謝系的管碧玲或新潮流欽定的劉世芳，因為陳其邁在高雄的經營遠 : 久於後兩者，地方脈絡也遠比後兩者來得廣，而且即使政治生涯晉升 : 或蟄伏，陳其邁也沒有跟高雄斷絕關係。這才是高雄人看重的點。 : 我的預測是，陳其邁會贏，但是就像謝、菊選第一次一樣，贏得不會 : 多。只是因為韓國瑜實在太弱，陳其邁勝出的幅度還是會比謝菊那種 : 千票險勝的狀況好一點。 : ※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : : https://www.ettoday.net/news/20180903/1250164.htm : : ety : : ET民調／高雄市長選舉　陳其邁36.7%韓國瑜31.0% : : ▲台南市長選戰。（圖／ETtoday製圖，下同） : : 年底高雄市長選舉大致形成藍綠對決的態勢。根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果 顯? : : ，民進黨陳其邁目前獲得約三成七的支持度，領先國民黨韓國瑜的三成一支持度，但 兩 : : 差距有限，後續選情變化仍有待觀察。 : : 《ETtoday新聞雲》於2018年8月20日至8月26日透過結合網路與電話訪問調查，進行 「? : : 雄市長選情追蹤調查」，最後共計完成1,685份有效樣本。調查結果針對設籍於高雄 市? : : 進行分析發現，有36.7%支持民進黨陳其邁，31.0%支持國民黨韓國瑜，兩人差距為5. 7% : : 而無黨籍璩美鳳僅獲0.7%支持，另有4.1%表示都不支持，27.6%則未表態，合計約三 成? : : 的高雄市民因此將可能成為未來左右選戰結果的關鍵。 : : 相較於今年5月國民進黨提名韓國瑜後的調查結果，民進黨陳其邁的支持度從32.0%略 增 : : 36.7%；反觀國民黨韓國瑜的支持度仍維持約31%左右，兩人支持度的差距略微拉開。 : : ▲高雄市長選舉支持度。 : : 進一步與高雄市民的基本資料交叉分析發現，陳其邁在40歲~49歲及60歲以上、大社 、? : : 武、鳥松、大樹、鼓山、鹽埕、旗津、三民、鳳山、前鎮及小港區等族群均獲得明顯 優 : : 的支持；而反觀韓國瑜則是在20歲~29歲、桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門 、? : : 山、美濃、茂林、茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮、永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官 、 : : 頭、楠梓、左營、前金、新興及苓雅區等族群獲得相對較高的支持。 : : 註：第1選區(桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林)；第2選 區 : : 茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)；第3選區(永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭) ； : : 4選區(楠梓、左營)；第5選區(大社、仁武、鳥松、大樹)；第6選區(鼓山、鹽埕、旗 津 : : ；第7選區(三民)；第8選區(前金、新興、苓雅)；第9選區(鳳山)；第10選區(前鎮、 小 : : )；第11選區(大寮、林園)。 : : 另再次詢問受訪者認為目前高雄市最需要解決的問題是什麼？前兩名分別仍是「經濟 發 : : 」(74.1%)及「空氣汙染」(52.6%)，均有五成以上比例被高雄市民提及最需要解決， 因 : : 在距離投票不到三個月的時間，值得各陣營候選人思考如何在這兩個議題上，提出最 能 : : 得高雄市選民認同的政見，就能對自己的選情加分、助攻。 : : ▲高雄市最需要解決的問題。 : : 【調查說明】 : : 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統 計? : : 析及報告撰寫。調查期間於2018年8月20日至8月26日進行，調查方法是結合「網路調 查 : : 及「電腦輔助電話調查」進行，以設籍高雄市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象， 網 : : 調查是針對50歲及以下，電話調查是針對51歲及以上；調查回收有效樣本數為1,685 份? : : 抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.4%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部 最? : : 人口統計資料(107年7月底)進行性別、年齡、地區樣本加權，以符合高雄市20歲以上 人 : : 之母體結構，使本調查具有代表性。 你錯了吧 國民黨本來就評估高雄沒有勝選的可能 就是因為沒有勝選的可能，韓國瑜才能去選 韓國瑜原本就是高雄的敗戰處理 一個敗戰處理能跟陳其邁現在差距越拉越近 一個是中央執政差，另外一個就是韓國瑜做對了某些事情 至於空降，確實南部人感情上排斥空降，但南部人現在這麼慘不就是因為長期被民進黨感 情綁架嗎？ 民進黨高雄執政20了，現在是什麼樣子？中央重北輕南？民進黨做的很好 你連自己都騙不過了 韓國瑜一開始講高雄「又老又窮」 一開始感情上確實難以接受，你一個外地人憑什麼來嘴，但之後他們會反思，高雄是否真 的又老又窮 一反思，開關就像打開了一樣，還真的又老又窮，那是不是該換人執政了？ https://youtu.be/u6sxRpOE3cs
韓國瑜的專訪看一下就會知道他是目前國民黨戰力、口條、魅力前幾強的 我不認為他會輸陳其邁，我認為現在兩邊已經五五波了，到最後韓國瑜會贏的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536027700.A.C4E.html
推
09/04 10:22, 5年前 , 1F
票投韓狗魚補刀DPP
09/04 10:22, 1F
推
09/04 10:23, 5年前 , 2F
DPP再追打個mg149就穩了
09/04 10:23, 2F
推
09/04 10:23, 5年前 , 3F
一定要讓韓國瑜當選
09/04 10:23, 3F
噓
09/04 10:24, 5年前 , 4F
性愛摩天輪吃屎吧
09/04 10:24, 4F
→
09/04 10:24, 5年前 , 5F
韓本人或許不錯，但他背後是KMT耶
09/04 10:24, 5F
→
09/04 10:24, 5年前 , 6F
反正選前DPP又會用光碟 錄音 抓到了
09/04 10:24, 6F
推
09/04 10:25, 5年前 , 7F
西瓜區 想得美
09/04 10:25, 7F
推
09/04 10:25, 5年前 , 8F
阿姨老高雄人超討厭白海豚每年都投小綠
09/04 10:25, 8F
→
09/04 10:25, 5年前 , 9F
綠今年居然跟我說她要投韓國語 讓我非常
09/04 10:25, 9F
→
09/04 10:25, 5年前 , 10F
訝異...
09/04 10:25, 10F
推
09/04 10:26, 5年前 , 11F
Dpp還是躺著上
09/04 10:26, 11F
推
09/04 10:26, 5年前 , 12F
不要懷疑高雄人的智商啦！
09/04 10:26, 12F
推
09/04 10:26, 5年前 , 13F
白副老婆失言就GG了啦
09/04 10:26, 13F
推
09/04 10:27, 5年前 , 14F
陳其埋本人菊2.0，而且背後是DPP耶
09/04 10:27, 14F
推
09/04 10:27, 5年前 , 15F
會反思就不會在那邊幸福城市了
09/04 10:27, 15F
推
09/04 10:27, 5年前 , 16F
說韓國會贏的應該是平行時空 去高雄板PO
09/04 10:27, 16F
→
09/04 10:28, 5年前 , 17F
同意,人會變的,歷史僅供參考,不用當成寶!
09/04 10:28, 17F
→
09/04 10:28, 5年前 , 18F
韓國瑜看看 瞬間XX
09/04 10:28, 18F
推
09/04 10:28, 5年前 , 19F
DPP爛到如此，這幾天還有人不知？
09/04 10:28, 19F
推
09/04 10:28, 5年前 , 20F
年金改革後所發生的效應，年底值得觀察
09/04 10:28, 20F
推
09/04 10:29, 5年前 , 21F
高雄板PO韓會XX?? 你是在作夢嗎?
09/04 10:29, 21F
→
09/04 10:29, 5年前 , 22F
自已去看看韓的有那篇XX 最多X5
09/04 10:29, 22F
推
09/04 10:29, 5年前 , 23F
雖然不支持KMT 但是想看DPP輸 哈哈
09/04 10:29, 23F
→
09/04 10:30, 5年前 , 24F
反倒是PO陳其埋的也開始有X幾了www
09/04 10:30, 24F
→
09/04 10:30, 5年前 , 25F
此外 滾石不生苔 換個人做做看也好
09/04 10:30, 25F
推
09/04 10:30, 5年前 , 26F
國民黨不會想要執政高雄的 因為問題太多
09/04 10:30, 26F
→
09/04 10:30, 5年前 , 27F
中天......最近看板上幾個神文章
09/04 10:30, 27F
→
09/04 10:31, 5年前 , 28F
高雄板己經有人在反思DPP執政了
09/04 10:31, 28F
推
09/04 10:31, 5年前 , 29F
去高雄版PO韓不是自找麻煩嗎? 一堆黨工
09/04 10:31, 29F
→
09/04 10:31, 5年前 , 30F
剛好內文剪貼的正面報導都是中天 好巧喔
09/04 10:31, 30F
→
09/04 10:31, 5年前 , 31F
接下來做問題全爆出來會影響總統大選的
09/04 10:31, 31F
噓
09/04 10:31, 5年前 , 32F
09/04 10:31, 32F
推
09/04 10:31, 5年前 , 33F
高雄跟台南比還是差多了啦
09/04 10:31, 33F
→
09/04 10:31, 5年前 , 34F
陳根本就不是菊系吧 還2.0
09/04 10:31, 34F
→
09/04 10:31, 5年前 , 35F
不過PO陳被噓到X比較好笑，護航力道不夠了
09/04 10:31, 35F
推
09/04 10:32, 5年前 , 36F
高雄一定是DPP上啦 賤格就是如此
09/04 10:32, 36F
→
09/04 10:32, 5年前 , 37F
你看今年的水災如果是KMT執政會被怎麼罵
09/04 10:32, 37F
→
09/04 10:32, 5年前 , 38F
這種推文水準跟人討論政治 真是低X兒
09/04 10:32, 38F
推
09/04 10:32, 5年前 , 39F
睡菊烙跑市長還好意思去輔選
09/04 10:32, 39F
還有 243 則推文
推
09/04 13:56, 5年前 , 283F
身為高雄人 市長藍綠兩黨都不想選 議員倒是有
09/04 13:56, 283F
→
09/04 13:56, 5年前 , 284F
其他選擇 市長
09/04 13:56, 284F
→
09/04 13:56, 5年前 , 285F
的投那邊都覺得不爽不甘心幹
09/04 13:56, 285F
→
09/04 14:10, 5年前 , 286F
在我看來韓的口條跟白差不多
09/04 14:10, 286F
→
09/04 14:11, 5年前 , 287F
都是很會耍嘴皮子那種
09/04 14:11, 287F
→
09/04 14:14, 5年前 , 288F
Cgi的論述有脈絡 你的根本就瞎說
09/04 14:14, 288F
推
09/04 14:15, 5年前 , 289F
最後幾天對付黃俊英的手法又會出現啊
09/04 14:15, 289F
噓
09/04 14:23, 5年前 , 290F
韓都說要恢復議員配合款還有人想投 有沒
09/04 14:23, 290F
→
09/04 14:23, 5年前 , 291F
有這麼腦
09/04 14:23, 291F
噓
09/04 14:41, 5年前 , 292F
想太多，我全家死都不投國民黨。
09/04 14:41, 292F
推
09/04 14:41, 5年前 , 293F
就算不投綠也不會投更爛的藍！啊是當台
09/04 14:41, 293F
→
09/04 14:41, 5年前 , 294F
灣沒人了嗎？
09/04 14:41, 294F
推
09/04 14:43, 5年前 , 295F
韓國瑜會贏，也是因為柯
09/04 14:43, 295F
推
09/04 15:31, 5年前 , 296F
cgi大大都挺其邁了，高雄人也要加油啊
09/04 15:31, 296F
推
09/04 16:00, 5年前 , 297F
支持韓國瑜啦幹
09/04 16:00, 297F
→
09/04 16:06, 5年前 , 298F
支持韓國瑜
09/04 16:06, 298F
推
09/04 16:42, 5年前 , 299F
我怎麼看到makapaka崩潰了，看來韓國戡
09/04 16:42, 299F
→
09/04 16:42, 5年前 , 300F
一支持陳78，因為我想看高雄人的下限圳
09/04 16:42, 300F
推
09/04 17:17, 5年前 , 301F
年底用選票教訓民退黨，不要臉的髒東西
09/04 17:17, 301F
→
09/04 17:32, 5年前 , 302F
投DPP就投阿 哭一大串幹嘛 淹到爽XDD
09/04 17:32, 302F
推
09/04 17:34, 5年前 , 303F
南部都還是看顏色投票的，心理障礙
09/04 17:34, 303F
→
09/04 17:34, 5年前 , 304F
不好跨越
09/04 17:34, 304F
推
09/04 18:34, 5年前 , 305F
撇開政黨 ，把焦點放在市政能力吧
09/04 18:34, 305F
噓
09/04 20:10, 5年前 , 306F
陳其邁會上 kmt要翻盤很難 經營太少
09/04 20:10, 306F
噓
09/04 20:55, 5年前 , 307F
現在是看DPP擺爛都出來帶風向了哦 韓政
09/04 20:55, 307F
→
09/04 20:55, 5年前 , 308F
見要蓋迪士尼跟性愛摩天輪這樣叫能力不
09/04 20:55, 308F
→
09/04 20:55, 5年前 , 309F
錯我zzz
09/04 20:55, 309F
噓
09/04 20:56, 5年前 , 310F
韓在政論節目上就器官移植一案要柯p講清楚
09/04 20:56, 310F
→
09/04 20:56, 5年前 , 311F
這種嘴臉你投得下去????
09/04 20:56, 311F
→
09/04 22:13, 5年前 , 312F
如果這次韓當選 我就4年不輕視高雄人智商
09/04 22:13, 312F
→
09/04 22:14, 5年前 , 313F
至少認為這樣的高雄人 只略輸4年前台北人
09/04 22:14, 313F
→
09/04 22:15, 5年前 , 314F
不然就繼續當被笑高負債淹水的幸福城市吧
09/04 22:15, 314F
→
09/04 22:17, 5年前 , 315F
但真的很悲哀 高雄只能選DPP78陳跟KMT韓
09/04 22:17, 315F
噓
09/04 22:56, 5年前 , 316F
低能屎蛆被趕出去 這種智商最可撥
09/04 22:56, 316F
噓
09/05 02:10, 5年前 , 317F
韓國瑜?不可能
09/05 02:10, 317F
推
09/05 06:43, 5年前 , 318F
推原po，我也認為會逆轉勝
09/05 06:43, 318F
推
09/06 08:14, 5年前 , 319F
同意，把國民黨的人才一字列開，我
09/06 08:14, 319F
→
09/06 08:14, 5年前 , 320F
認為韓國瑜沒有前三也有前五啊！
09/06 08:14, 320F
→
09/06 08:15, 5年前 , 321F
反對的人能列出五個強過韓國瑜的國
09/06 08:15, 321F
→
09/06 08:15, 5年前 , 322F
民黨人才嗎？
09/06 08:15, 322F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1RZUmqnE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1RZUmqnE (Gossiping)