Re: [新聞] 「掉刀被反殺」崑山公安：正當防衛「免刑責」已回收

看板Gossiping作者isaacc (小元宅爸)時間5年前 (2018/09/02 14:43)推噓8(9推 1噓 15→)

留言25則, 17人參與討論串7/8 (看更多)

再補充一下這篇是大陸最高人民檢察院轉發江蘇省檢察院的意見 (昆山其實是小地方，上級是蘇州市，然後才是江蘇省) 裡面對於案情的經過以及為何認定正當防衛其實闡述的很清楚對於反廢死的我，覺得論述很有力特別跟大家分享 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjQ5MzIxNQ==&mid=2650493671&idx=1&sn=35d6c65bb3faf80372036eefb19648db&chksm=878b1897b0fc9181047e5be74ab2c197fe16d7bb23afc0a1b477c71739799bc1274181b3917b&mpshare=1&scene=1&srcid=0901lzxwquTcsGz65tyYXsXA#rd 【二、認定于海明行為屬於正當防衛的分析意見我國刑法第二十條第三款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”根據本案事實及現有證據，檢察機關認為於海明屬於正當防衛，不負刑事責任。 1. 劉海龍挑起事端、過錯在先。從該案的起因看，劉海龍醉酒駕車，違規變道，主動滋事，挑起事端；從事態發展看，劉海龍先是推搡，繼而拳打腳踢，最後持刀擊打，不法侵害步步升級。 2. 於海明正面臨嚴重危及人身安全的現實危險。本案系“正在進行的行兇”，劉海龍使用的雙刃尖角刀系國家禁止的管制刀具，屬於刑法規定中的兇器；其持兇器擊打他人頸部等要害部位，嚴重危及於海明人身安全；砍刀甩落在地後，其立即上前爭奪，沒有放棄跡象。劉海龍受傷起身後，立即跑向原放置砍刀的汽車——於海明無法排除其從車內取出其他“兇器”的可能性。砍刀雖然易手，危險並未消除，於海明的人身安全始終面臨著緊迫而現實的危險。 3. 於海明搶刀反擊的行為屬於情急下的正常反應，符合特殊防衛要求。於海明搶刀後，連續捅刺、砍擊劉海龍5刀，所有傷情均在7秒內形成。面對不法侵害不斷升級的緊急情況，一般人很難精准判斷出自己可能受到多大傷害，然後冷靜換算出等值的防衛強度。法律不會強人所難，所以刑法規定，面對行兇等嚴重暴力犯罪進行防衛時，沒有防衛限度的限制。檢察機關認為，於海明面對揮舞的長刀，所做出的搶刀反擊行為，屬於情急下的正常反應，不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。雖然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防衛要求，依法不需要承擔刑事責任。 4. 從正當防衛的制度價值看，應當優先保護防衛者。“合法沒有必要向不法讓步”。正當防衛的實質在於“以正對不正”，是正義行為對不法侵害的反擊，因此應明確防衛者在刑法中的優先保護地位。實踐中，許多不法侵害是突然、急促的，防衛者在倉促、緊張狀態下往往難以準確地判斷侵害行為的性質和強度，難以周全、慎重地選擇相應的防衛手段。在事實認定和法律適用上，司法機關應充分考慮防衛者面臨的緊急情況，依法準確適用正當防衛規定，保護防衛者的合法權益，從而樹立良好的社會價值導向。本案是劉海龍交通違章在先，尋釁滋事在先，持刀攻擊在先。於海明面對這樣的不法侵害，根據法律規定有實施正當防衛的權利。】【社會各界對這起案件給予了極大關注，尤其是廣大線民、專家、學者、律師積極提出意見建議，理性表達觀點訴求，促進了案件的依法辦理，江蘇檢察機關表示衷心感謝。人身安全是每個公民最基本的要求，面對來自不法行為的嚴重緊急危害，法律應當引導鼓勵公民勇於自我救濟，堅持同不法侵害作鬥爭。司法應當負起宣導風尚、弘揚正氣的責任，檢察機關也將會依法保障人民群眾的正當防衛權利，切實維護人民群眾合法權益。】 ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : 這新聞講得不夠深刻。 : 我來說說我看到的流程: 一開始警方先立案，然後偵辦。 : 最後警方覺得這是正當防衛，不負刑事責任，撤銷案件。 : 警方公告(有詳細說明): : https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Nzc2Njc0MA==&mid=2650599046&idx=1&sn=4d16fe88a47a238a8d14660b46ffdd40&chksm=bedcbdbd89ab34ab0949b87bd605af73db35c1d75ad110c9b029b5b5582fd4ab37d0c77ff8b8&mpshare=1&scene=1&srcid=09017liuJltSNdZn0Gga73Sl#rd : 在此同時檢察院已經提前介入此案，建察院的意見也是這是正當防衛， : 不負刑事責任，而且公安機關的撤案符合法律規定。 : 檢方公告: : https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAxMTQ1Mg==&mid=2247485528&idx=1&sn=e4db3dfb759558756a611c36ae99e7fe&chksm=fe4bf30bc93c7a1dd6e6f788463303d562a02d32537ad6c9a1d9849f4a020db15e34c8d91af7&mpshare=1&scene=1&srcid=09017GzX2sQVZwLE4Z4Pftjc#rd : 根據我所知道大陸的法律程序，這樣公安與檢察院都公開表示意見後 : 變成類似我國檢座給予不起訴處分的狀況 : 因此原受害者應該沒有刑事責任了 : 八卦是，這事情其實這幾天在大陸鬧很大，好人都怕碰到這種狀況 : 因為第一時間事發現場的幾個角度的錄影紀錄都被貼上網 : 很清楚可以看到酒駕的龍哥開BMW，紅燈時很惡劣的快速往機慢車道違規衝 : 差點撞到騎車的于男 : 接著小弟就下車打了于男一兩分鐘(這個小弟目前被警察拘留十天處分) : 後來車上兩個女生陸續下來勸架 : 結果大概是于男一直躲，小弟沒把人打倒 : 龍哥就衝下車來一起打 : 又打了一兩分鐘，因為還是沒把于男打倒 : 龍哥就回車子裡面，拿出尖刀砍人 : 把于男的臉上身上砍傷多處，然後喝醉了砍到刀子飛出去 : 于男才快速撿起來自衛。。。結果砍人的龍哥自己被戳中小腹 : 出血性休克身亡。 : 目前龍哥在甘肅的家屬說她很孝順 : 要來昆山幫兒子討個公道 : 估計後面還會有些事情 : 但輿論都站在于男這邊 : 據說澳門賭場也有針對這件事情開賭盤 : 于男無罪開釋的話堵場陪一萬倍。。。 : ※ 引述《lio226 (肺癆打臉王)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : Ettoday : : 2.完整新聞標題: : : 龍哥酒駕砍騎士「掉刀被反殺」崑山公安：正當防衛「免刑責」 : : 3.完整新聞內文: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.144.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535870584.A.D0D.html

→

SuperUp

09/02 14:44, 5年前 , 1^F

09/02 14:44, 1^F

→

halusai

09/02 14:45, 5年前 , 2^F

09/02 14:45, 2^F

一開始有人爆料，于男是解放軍特種部隊退伍，但不知真假。坦白說閃躲的動作很不錯。。。

推

newlife123

09/02 14:45, 5年前 , 3^F

09/02 14:45, 3^F

推

qaz223gy

09/02 14:46, 5年前 , 4^F

09/02 14:46, 4^F

→

qaz223gy

09/02 14:46, 5年前 , 5^F

09/02 14:46, 5^F

推

flavorBZ

09/02 14:46, 5年前 , 6^F

09/02 14:46, 6^F

推

seal998

09/02 14:47, 5年前 , 7^F

09/02 14:47, 7^F

→

mhfo3035

09/02 14:47, 5年前 , 8^F

09/02 14:47, 8^F

的確也有大陸朋友覺得應該這事情讓他進法院審理比較好不過現在的狀況用我國的講法就是檢察官覺得這是正當防衛，沒有觸犯刑法，直接不起訴了大陸好像也沒有抗告/再議制度另外大陸那邊警察/公安的力量比較大，警察也有發佈立案調查後撤銷案件的聲明不過龍哥甘肅老家的老爸說龍哥很孝順，每個月都會會幾萬塊RMB回家他要來昆山給兒子討個公道後面可能還有些故事會發展

→

seal998

09/02 14:47, 5年前 , 9^F

09/02 14:47, 9^F

→

seal998

09/02 14:47, 5年前 , 10^F

09/02 14:47, 10^F

→

saisai34

09/02 14:48, 5年前 , 11^F

09/02 14:48, 11^F