Re: [新聞] 吳音寧不懂?尚毅夫嗆:柯文哲才不懂已回收

看板Gossiping作者 (N2過關~~)時間5年前 (2018/09/01 21:10), 5年前編輯推噓0(1122)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串33/34 (看更多)
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言: : ※ 引述《Sana (靜止)》之銘言: : : 重點是,吳音寧的程序有問題啊! : : 1.她私下,還是公開去找台大城鄉所基金會研究,產出了一個版本 : : 這個版本在北農內部沒有討論過, : https://udn.com/news/story/11311/3184618 : 臺北農產公司新聞稿 : 107年8月31日 : 針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事,北農表示,本公司自吳音寧 : 總經理上任後,便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組,吳總經理擔任召 : 集人,小組成員由""""各相關部會"""業務、管理、企劃、資訊暨批發市場各組 : 經驗豐 : 富現場作業人員共同組成,積極推動並研擬改建方案各相關需求。同時為周延 : 規劃需求,106年9月敦聘具有批發市場規劃經驗的臺大城鄉研究發展基金會作 : 為改建工程規劃專業諮詢顧問,協助盤整本公司第一市場改建之需求。有關改 : 建進度、辦理情形及期程等均按時於董事會提報工作報告。 : 專案小組自106年7月至今共召開"""""10餘次會議"""",各項需求均經改建執行小 : 組合議達成共識後提報市府 : --------------------------------- : 你說這這個版本在北農內部沒有討論過??? : 會都開了10多次叫做北農內部沒有討論過???XDDD 埔里多功能花卉處理展售中心的興建規劃是由台大城鄉所基金會承包 https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=4442 「埔里多功能花卉處理展售中心」的興建規劃由農委會洽由「財團法人台灣大學建築與城 鄉發展基金會」負責建築規劃、籌建與監督驗收等相關事宜。 所以我相信這類案子由他們來規劃應該是沒有問題 不過回頭看第一果菜及魚類批發市場改建案 根據台灣採購公報網的資料 http://0rz.tw/arwp1 這個案子委託設計及監造預算是24,300,000元 我算你設計費10% 大概250萬就好 你北農總經理找台大城鄉所基金會來幫你規劃花多少錢? 總要幾百萬吧? 不用經過董事會核定嗎? 更何況市場改建規劃是台北市新工處的權責 北農董事會有可能同意你花幾百萬去規畫根本不是你該插手的事嗎? 如果沒花錢 那我只能說吳總面子真大 幾百萬的規劃費靠關係就可以省下來 還是說像市場處所講的 「僅由一位台大城鄉基金會人員規劃」? 更不用說 真要執行起來 你要得標廠商去監造台大城鄉基金會的設計? 出了甚麼問題你要新工處扛還是得標廠商扛? 我要是新工處大概要腦子進水才會想用北農版吧 -- 玩具北斗城來了~~健四郎來了 ██████ 你被爆頭我被爆體呀搭搭搭搭 ███████ ◤ ◥ 七傷的男子殺殺殺~~你 已 經 死 了 (呃啊) ◥◥◥◥◥ 哇噠!!! 玩具北斗城,爆裂的天堂 ◣∥◢◤ ◣ ◢ 玩具北斗城來了 (呀搭搭,呀搭搭) ˙˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.137.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535807422.A.90D.html

09/01 21:12, 5年前 , 1F
別擔心 他們腦子沒進水(無誤)
09/01 21:12, 1F

09/01 21:12, 5年前 , 2F
關說凱 繼續帶風向 與柯關聯有3家網路公司
09/01 21:12, 2F

09/01 21:12, 5年前 , 3F
出來那種配置叫做能力沒問題?
09/01 21:12, 3F

09/01 21:12, 5年前 , 4F
== 泛藍9.2=柯粉 柯粉與9.2重疊率99.99%==
09/01 21:12, 4F

09/01 21:12, 5年前 , 5F
==9.2專罵DPP不罵KMT 柯粉專罵DPP不罵KMT=
09/01 21:12, 5F

09/01 21:13, 5年前 , 6F
某d真可憐,星期六還要上班
09/01 21:13, 6F

09/01 21:13, 5年前 , 7F
給學生做都不會像城鄉所的版本一樣粗
09/01 21:13, 7F

09/01 21:13, 5年前 , 8F
主體採統包,監造是跟pcm一起。
09/01 21:13, 8F

09/01 21:14, 5年前 , 9F
而且埔里這案子也不是做設計
09/01 21:14, 9F

09/01 21:15, 5年前 , 10F
比較像是前期建立需求書
09/01 21:15, 10F
有做到建築規劃就當作會設計了啦 ※ 編輯: gobidesert (111.254.137.109), 09/01/2018 21:16:43

09/01 21:16, 5年前 , 11F
仔細看過去城鄉所得標的類型就知道
09/01 21:16, 11F

09/01 21:16, 5年前 , 12F
大部分都是規劃報告.......
09/01 21:16, 12F

09/01 21:24, 5年前 , 13F
規劃建議書拿一本舊的改幾樣就北農版啦
09/01 21:24, 13F

09/01 22:05, 5年前 , 14F
樓樓上還在搞不清楚 原po列的是基金會不是
09/01 22:05, 14F

09/01 22:06, 5年前 , 15F
城鄉所;而且感覺不太了解這類型專案性質
09/01 22:06, 15F

09/01 22:07, 5年前 , 16F
說句實在話 得標廠商都有實績證明
09/01 22:07, 16F

09/01 22:09, 5年前 , 17F
不是你認知的才叫設計好嗎
09/01 22:09, 17F

09/01 22:11, 5年前 , 18F
有些建築設計/建築計畫也會以規劃案處理
09/01 22:11, 18F

09/02 00:01, 5年前 , 19F
嗙嗙嗙電音柯神被撩。藍綠呃逗,沒有
09/02 00:01, 19F

09/02 00:01, 5年前 , 20F
藍綠,只有柯粉。粉粉SOP扛起來啦。柯
09/02 00:01, 20F

09/02 00:01, 5年前 , 21F
神:我最會省錢了,她懂什麼,柯神市府
09/02 00:01, 21F

09/02 00:01, 5年前 , 22F
後面咯咯咯粉團隊版本怎麼會輸給一個..
09/02 00:01, 22F

09/02 00:01, 5年前 , 23F
..(省不省,怎麼才好,需求都不重要啦
09/02 00:01, 23F

09/02 00:02, 5年前 , 24F
,重點是不輸啦,粉粉爽啦,白色力量)
09/02 00:02, 24F
文章代碼(AID): #1RYe--aD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1RYe--aD (Gossiping)