Re: [爆卦] 楊偉中或許可以不用死已回收

看板Gossiping作者 (天真歲月陽仲壽)時間5年前 (2018/09/01 17:22), 編輯推噓29(43推 14噓 79→)
留言136則, 64人參與, 5年前最新討論串15/22 (看更多)
實在是聽不下去 會在這邊當理性魔人的肯定是沒有小孩的鍵盤嘴砲達人 你女兒在你旁邊溺水 大聲呼叫爸爸救我 如果你還在慢慢思考要找誰救 還是跟妳女兒說:[女兒 你真不簡單 可以閉氣兩分鐘 再多閉氣一分鐘就好] 如果是這樣我還真懷疑這女兒是跟別人生的或是根本想要詐領保險金 你他媽當然就是先跳下去救人再說阿 就算只有1%的機率 只要有機會救活都值得 就算自己掛了 只要可以讓女兒有多一些生存的機會 這就是做父親的想法 只要是正常的父親 讓自己女兒死在自己面前而見死不見 是不存在的選項 你可以說是理盲濫情 但廢話 因為不甘你事 當然可以坐在鍵盤前面大放厥詞 就跟廢死聯盟說法一樣 判死刑受害者也不能活過來 幹嘛要執行死刑 還是廢話 因為死的不是你家的人 當然可以事不關己的當個事後諸葛 我相信這篇被噓的絕對大於推文 因為八卦版一堆沒出社會 沒有小孩 整天只會 鍵盤放話的酸民 但我相信一定也有不少人認同我的說法 當下是不可能有時間去思考 甚麼造成女兒陰影還是社會觀感 [我現在不下去 她! 就! 要! 死! 了!] 就這麼簡單 ※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言： : ※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言： : : 一切都是事後諸葛 : : 你有沒有想過如果最後 : : 爸爸沒跳下去，結果女兒溺死的情況？ : : 不講爸爸會如何自責 : : 社會會如何評論？ : : 「父母疏忽沒看好小孩，過失致女兒死」 : : 「女兒溺斃，父母看戲」 : 你在講三小 : 沒有那樣的專業 就不要做出那樣衝動的事情 : 從報導當中得知 楊不會游泳 更不用討論水中救人了 : 不會游泳的人要在水中救起另一個溺水的人的機會是多少 白痴也知道 : 大聲呼救讓旁邊等受過專業訓練 懂得如何救人的人來很困難嗎? : 情況已經危及 你連游泳都不會 : 跳下去是要增加救難人員的負擔 給救難人員負重訓練嗎? : 如果今天父親不懂游泳 為了救小孩而跳下水去也溺水 : 救生員本來救一個已經很吃力但還有餘力 : 但結果卻同時被兩個人拖下水死了 : 今天在ptt上是什麼風向? : 鐵定噴父親白癡還害人死了 : 沒那個專業 就不要做白癡判斷 : 真的是死得其所 但價值不在於救出女兒 因為女兒不是他救的 : 價值在於楊是個名人 正好給全台灣做了個救難的錯誤示範 : 沒有通過救生員訓練 不管會不會游泳 都別下水救人給救難人員添麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.130.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535793752.A.40A.html
→
09/01 17:23, 5年前 , 1F
女兒再生就有了
09/01 17:23, 1F
推
09/01 17:23, 5年前 , 2F
是要回幾篇
09/01 17:23, 2F
推
09/01 17:23, 5年前 , 3F
人一綠腦就殘，綠腦人沒人性很意外?
09/01 17:23, 3F
→
09/01 17:24, 5年前 , 4F
之前八卦有一篇是救生員分享的心得
09/01 17:24, 4F
→
09/01 17:24, 5年前 , 5F
他說一般人溺水時根本無法呼救 都馬在吃水
09/01 17:24, 5F
推
09/01 17:25, 5年前 , 6F
要是我我就找巨石強森來救
09/01 17:25, 6F
推
09/01 17:25, 5年前 , 7F
那個時候根本很多人是不會思考 直接去救
09/01 17:25, 7F
噓
09/01 17:26, 5年前 , 8F
還大聲呼叫爸爸救我 你是在現場呀？
09/01 17:26, 8F
推
09/01 17:26, 5年前 , 9F
我給推
09/01 17:26, 9F
噓
09/01 17:27, 5年前 , 10F
如果小孩是男的我就推
09/01 17:27, 10F
推
09/01 17:27, 5年前 , 11F
女兒>>>>>>>>>>一切
09/01 17:27, 11F
推
09/01 17:27, 5年前 , 12F
別跟酸民認真
09/01 17:27, 12F
推
09/01 17:27, 5年前 , 13F
遺憾但能理解, 這是一個父親的作為.
09/01 17:27, 13F
→
09/01 17:28, 5年前 , 14F
這篇才是正解
09/01 17:28, 14F
推
09/01 17:28, 5年前 , 15F
我認同你 雖然遺憾但是一個父親是會這樣
09/01 17:28, 15F
→
09/01 17:28, 5年前 , 16F
真的愛小孩，會放任小孩不穿救生衣????
09/01 17:28, 16F
→
09/01 17:29, 5年前 , 17F
你說在水中小孩是不認識的 我還會想一下
09/01 17:29, 17F
噓
09/01 17:29, 5年前 , 18F
肏她媽的廢文本來就該噓 還打預防針嘞
09/01 17:29, 18F
→
09/01 17:29, 5年前 , 19F
感性超過理性 這就是父親會做的選擇
09/01 17:29, 19F
推
09/01 17:29, 5年前 , 20F
這裡的人都絕後的 你在大聲什麼啦
09/01 17:29, 20F
→
09/01 17:29, 5年前 , 21F
連恩尼遜:
09/01 17:29, 21F
噓
09/01 17:29, 5年前 , 22F
理盲腦衝 難怪永遠殺豬公
09/01 17:29, 22F
→
09/01 17:33, 5年前 , 23F
這就他的選擇而已 他得到了他想要的 就這樣
09/01 17:33, 23F
→
09/01 17:34, 5年前 , 24F
推，看那些鍵盤(理性!?)推文我都懶的說啥
09/01 17:34, 24F
→
09/01 17:34, 5年前 , 25F
身為一個家長 我一定會讓小孩救生衣啦
09/01 17:34, 25F
推
09/01 17:34, 5年前 , 26F
補。
09/01 17:34, 26F
噓
09/01 17:36, 5年前 , 27F
合理化錯誤行為的結果 就是造成更多錯誤
09/01 17:36, 27F
推
09/01 17:36, 5年前 , 28F
補
09/01 17:36, 28F
推
09/01 17:38, 5年前 , 29F
肥宅連女友都沒有怎會有女兒同理心呢
09/01 17:38, 29F
→
09/01 17:38, 5年前 , 30F
講人情沒常識的結果就是本來不該死的死了
09/01 17:38, 30F
→
09/01 17:39, 5年前 , 31F
他做他的選擇 他也承擔了後果 乾你屁事啊
09/01 17:39, 31F
噓
09/01 17:40, 5年前 , 32F
依你邏輯 我討論這則錯誤案例 又干你屁事?
09/01 17:40, 32F
→
09/01 17:40, 5年前 , 33F
喔 也是
09/01 17:40, 33F
→
09/01 17:41, 5年前 , 34F
反面教材本來就該宣導 讓更多人避免錯誤
09/01 17:41, 34F
推
09/01 17:41, 5年前 , 35F
補血
09/01 17:41, 35F
→
09/01 17:42, 5年前 , 36F
現在新聞都有宣導不要跳 不要跳 不要跳
09/01 17:42, 36F
→
09/01 17:42, 5年前 , 37F
錯在安全措施 至於跳不跳我不覺得有多錯
09/01 17:42, 37F
→
09/01 17:42, 5年前 , 38F
那都是自己選擇的
09/01 17:42, 38F
噓
09/01 17:42, 5年前 , 39F
別再宣揚父愛有的沒的 悲劇已經發生夠多了
09/01 17:42, 39F
還有 57 則推文
推
09/01 18:16, 5年前 , 97F
八卦就一堆柯粉啊
09/01 18:16, 97F
→
09/01 18:16, 5年前 , 98F
It’s science
09/01 18:16, 98F
→
09/01 18:16, 5年前 , 99F
結果智力測驗對錯答案
09/01 18:16, 99F
推
09/01 18:18, 5年前 , 100F
09/01 18:18, 100F
推
09/01 18:22, 5年前 , 101F
丁特表示：
09/01 18:22, 101F
推
09/01 18:28, 5年前 , 102F
不穿救生衣 就是要自殺
09/01 18:28, 102F
推
09/01 18:32, 5年前 , 103F
你說得沒錯，是我我也會跳下去，儘管自己
09/01 18:32, 103F
→
09/01 18:32, 5年前 , 104F
會死也一樣
09/01 18:32, 104F
噓
09/01 18:36, 5年前 , 105F
不如去找能浮的東西
09/01 18:36, 105F
推
09/01 19:05, 5年前 , 106F
認同………………
09/01 19:05, 106F
推
09/01 19:22, 5年前 , 107F
跳去救不是問題，問題是不穿救生衣
09/01 19:22, 107F
推
09/01 19:25, 5年前 , 108F
沒錯
09/01 19:25, 108F
推
09/01 19:33, 5年前 , 109F
你說的沒錯，沒兒女的肥宅不會懂，幫補血
09/01 19:33, 109F
推
09/01 19:43, 5年前 , 110F
所以你也會因為這樣而死 還害你女兒一生內疚
09/01 19:43, 110F
推
09/01 19:49, 5年前 , 111F
如果因為救生衣不跳結果女兒死了，一輩子都
09/01 19:49, 111F
→
09/01 19:49, 5年前 , 112F
會內疚吧…「要是那時候直接下去救」
09/01 19:49, 112F
噓
09/01 19:50, 5年前 , 113F
不穿救生衣就是自殺
09/01 19:50, 113F
推
09/01 20:31, 5年前 , 114F
補，根本沒時間思考
09/01 20:31, 114F
→
09/01 20:41, 5年前 , 115F
你不想著把她救活 卻急著讓自己送死
09/01 20:41, 115F
→
09/01 20:41, 5年前 , 116F
我不明白何謂愛女兒
09/01 20:41, 116F
→
09/01 20:43, 5年前 , 117F
應該是尋找一切可能的機會 不是直接跳
09/01 20:43, 117F
→
09/01 20:43, 5年前 , 118F
下去 別說只有跳下去才是愛
09/01 20:43, 118F
推
09/01 21:01, 5年前 , 119F
我當老爸我也會先救再說
09/01 21:01, 119F
推
09/01 21:02, 5年前 , 120F
幫補血
09/01 21:02, 120F
噓
09/01 21:47, 5年前 , 121F
幫錯誤找藉口只會造成更多錯誤
09/01 21:47, 121F
→
09/01 21:48, 5年前 , 122F
趁名人死有媒體效應宣傳正確觀念不好
09/01 21:48, 122F
→
09/01 21:48, 5年前 , 123F
還是需要虛偽的人死為大 後面死更多?
09/01 21:48, 123F
噓
09/01 22:39, 5年前 , 124F
溺水根本叫不出聲啦 一張嘴就被水灌滿
09/01 22:39, 124F
→
09/01 23:39, 5年前 , 125F
我不會讓我女兒沒穿救生衣進行水上活動
09/01 23:39, 125F
推
09/02 00:09, 5年前 , 126F
我女兒兩歲 我推這篇
09/02 00:09, 126F
推
09/02 00:21, 5年前 , 127F
可是你下去也不一定就得活啊 溺水常常死一
09/02 00:21, 127F
→
09/02 00:21, 5年前 , 128F
串就是不會救還下水
09/02 00:21, 128F
推
09/02 01:18, 5年前 , 129F
的確是如此
09/02 01:18, 129F
噓
09/02 01:59, 5年前 , 130F
理盲
09/02 01:59, 130F
推
09/02 02:15, 5年前 , 131F
其實我不確定這篇是反串or not
09/02 02:15, 131F
推
09/02 03:42, 5年前 , 132F
推，嘴砲鄉民，連追個女生都不理智只知
09/02 03:42, 132F
→
09/02 03:42, 5年前 , 133F
道騷擾別人，還好意思跟人家談理性
09/02 03:42, 133F
推
09/02 08:43, 5年前 , 134F
當不了事前諸葛只好當事後諸葛
09/02 08:43, 134F
推
09/03 09:29, 5年前 , 135F
事實
09/03 09:29, 135F
推
09/04 19:08, 5年前 , 136F
推 當父母的當下真的只想救活孩子
09/04 19:08, 136F
‣ 更多 asoedarren 的文章
文章代碼(AID): #1RYbfOGA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 asoedarren 的文章
文章代碼(AID): #1RYbfOGA (Gossiping)