Re: [爆卦] 楊偉中或許可以不用死已回收

看板Gossiping作者 (只發中肯文)時間5年前 (2018/09/01 16:18), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 34→)
留言44則, 10人參與, 5年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言： : 一切都是事後諸葛 : 你有沒有想過如果最後 : 爸爸沒跳下去，結果女兒溺死的情況？ : 不講爸爸會如何自責 : 社會會如何評論？ : 「父母疏忽沒看好小孩，過失致女兒死」 : 「女兒溺斃，父母看戲」 你在講三小 沒有那樣的專業 就不要做出那樣衝動的事情 從報導當中得知 楊不會游泳 更不用討論水中救人了 不會游泳的人要在水中救起另一個溺水的人的機會是多少 白痴也知道 大聲呼救讓旁邊等受過專業訓練 懂得如何救人的人來很困難嗎? 情況已經危及 你連游泳都不會 跳下去是要增加救難人員的負擔 給救難人員負重訓練嗎? 如果今天父親不懂游泳 為了救小孩而跳下水去也溺水 救生員本來救一個已經很吃力但還有餘力 但結果卻同時被兩個人拖下水死了 今天在ptt上是什麼風向? 鐵定噴父親白癡還害人死了 沒那個專業 就不要做白癡判斷 真的是死得其所 但價值不在於救出女兒 因為女兒不是他救的 價值在於楊是個名人 正好給全台灣做了個救難的錯誤示範 沒有通過救生員訓練 不管會不會游泳 都別下水救人給救難人員添麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.234.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535789886.A.05C.html
→
09/01 16:20, 5年前 , 1F
可是八卦板不會有人生小孩
09/01 16:20, 1F
推
09/01 16:20, 5年前 , 2F
搞不好你跟朋友出去玩有機會遇到阿
09/01 16:20, 2F
→
09/01 16:21, 5年前 , 3F
不會游泳下去 那叫做殉情不叫做救人
09/01 16:21, 3F
→
09/01 16:22, 5年前 , 4F
會游泳但是沒受過專業救人訓練呢
09/01 16:22, 4F
→
09/01 16:22, 5年前 , 5F
簡單的說 看到人溺水 快跑就對了
09/01 16:22, 5F
→
09/01 16:23, 5年前 , 6F
又不是在游泳池...會不會游泳影響不大
09/01 16:23, 6F
→
09/01 16:24, 5年前 , 7F
泡在泳池跟急流或海裡完全是兩個世界
09/01 16:24, 7F
→
09/01 16:24, 5年前 , 8F
恩也是 會游泳下去應該也是GG
09/01 16:24, 8F
→
09/01 16:28, 5年前 , 9F
會游泳也不要跳下去啦 給專業人員來
09/01 16:28, 9F
※ 編輯: ODFans (42.74.234.100), 09/01/2018 16:30:13
→
09/01 16:29, 5年前 , 10F
另一個重點是沒救生衣
09/01 16:29, 10F
→
09/01 16:29, 5年前 , 11F
或救生圈
09/01 16:29, 11F
→
09/01 16:30, 5年前 , 12F
有些奧運游泳選手也不太在海裡游...
09/01 16:30, 12F
→
09/01 16:30, 5年前 , 13F
這就如同裸體跑進火場，連滅火器也沒帶
09/01 16:30, 13F
推
09/01 16:30, 5年前 , 14F
人家女人不就救回來了？在那事後諸葛。
09/01 16:30, 14F
→
09/01 16:30, 5年前 , 15F
救生圈有多好用，常做水上活動的人就知道
09/01 16:30, 15F
→
09/01 16:31, 5年前 , 16F
多少意外的救人都是命換命、諸葛亮最愛鍵
09/01 16:31, 16F
→
09/01 16:31, 5年前 , 17F
盤專業
09/01 16:31, 17F
這則案例中很明顯 他女兒的命不是楊換回來的 是救難人員救回來的 楊根本不必死 他是白白自己去送命的 ※ 編輯: ODFans (42.74.234.100), 09/01/2018 16:33:54
推
09/01 16:33, 5年前 , 18F
不過沒穿救身衣下水真的很蠢。
09/01 16:33, 18F
推
09/01 16:33, 5年前 , 19F
但不會游泳的人沒有救援專業
09/01 16:33, 19F
→
09/01 16:33, 5年前 , 20F
就算會游泳，救援也是專業
09/01 16:33, 20F
→
09/01 16:34, 5年前 , 21F
救生員要另外訓練
09/01 16:34, 21F
→
09/01 16:34, 5年前 , 22F
很多游泳的人去溺水的人
09/01 16:34, 22F
→
09/01 16:34, 5年前 , 23F
被溺水的人死命抓
09/01 16:34, 23F
→
09/01 16:34, 5年前 , 24F
雙雙溺斃
09/01 16:34, 24F
推
09/01 16:37, 5年前 , 25F
八會游泳就不要下水了 會游泳要救人都
09/01 16:37, 25F
→
09/01 16:38, 5年前 , 26F
不容易
09/01 16:38, 26F
推
09/01 16:38, 5年前 , 27F
忠言逆耳，原波台肯
09/01 16:38, 27F
→
09/01 16:39, 5年前 , 28F
去救溺水的人
09/01 16:39, 28F
→
09/01 16:41, 5年前 , 29F
有些溺水的人一慌，還不是用抓的
09/01 16:41, 29F
→
09/01 16:41, 5年前 , 30F
用拉的，還拼命動
09/01 16:41, 30F
→
09/01 16:42, 5年前 , 31F
救生員要保持某些特殊救生姿勢才有用
09/01 16:42, 31F
推
09/01 16:44, 5年前 , 32F
還有一種就是被救者已經嗆水昏迷
09/01 16:44, 32F
推
09/01 16:47, 5年前 , 33F
偏偏還遇到很差勁的海象和溪流
09/01 16:47, 33F
→
09/01 16:48, 5年前 , 34F
救援者要有耐力把自己和被救者游回岸邊
09/01 16:48, 34F
→
09/01 16:49, 5年前 , 35F
當救援者不是只要會游泳
09/01 16:49, 35F
→
09/01 16:49, 5年前 , 36F
要泳技很好
09/01 16:49, 36F
→
09/01 17:00, 5年前 , 37F
商家沒提供救生衣自己又不會游泳，就別
09/01 17:00, 37F
→
09/01 17:00, 5年前 , 38F
參加泛舟了
09/01 17:00, 38F
推
09/01 17:02, 5年前 , 39F
恩恩
09/01 17:02, 39F
→
09/01 17:03, 5年前 , 40F
要量力而為，不要逞強
09/01 17:03, 40F
→
09/01 20:20, 5年前 , 41F
真的相信媒體的不會游泳？non-swimming 是
09/01 20:20, 41F
→
09/01 20:20, 5年前 , 42F
真的嗎？
09/01 20:20, 42F
噓
09/02 08:24, 5年前 , 43F
自以為很懂 死者憑什麼一定要當你宣導檢討
09/02 08:24, 43F
→
09/02 08:24, 5年前 , 44F
的案例
09/02 08:24, 44F
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1RYai-1S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1RYai-1S (Gossiping)