Re: [爆卦] 楊偉中或許可以不用死已回收

看板Gossiping作者 (aa430216)時間5年前 (2018/09/01 15:53), 編輯推噓4(10推 6噓 100→)
留言116則, 13人參與, 5年前最新討論串9/22 (看更多)
一切都是事後諸葛 你有沒有想過如果最後 爸爸沒跳下去，結果女兒溺死的情況？ 不講爸爸會如何自責 社會會如何評論？ 「父母疏忽沒看好小孩，過失致女兒死」 「女兒溺斃，父母看戲」 到時候鄉民又要酸父母 目前尚不清楚當時他們有無穿救生衣等安全措施 不過如果沒有，確實父母應該要對這件事負責任 如果有，父母還是有責任 畢竟泛舟不應該有機會讓小孩子跑(掉)到進水裡 一般都不會讓幼童進出廚房了 何況是到人生地不熟的地方玩水呢 悲劇已經發生 我們能做的不是在傷口灑鹽 而是從事件中得到教訓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535788427.A.B5C.html
噓
09/01 15:54, 5年前 , 1F
講三小 所以現在這樣是有比較好?
09/01 15:54, 1F
→
09/01 15:55, 5年前 , 2F
爸爸跳下去，跟女兒能否獲救關聯性???
09/01 15:55, 2F
→
09/01 15:55, 5年前 , 3F
我是主張不會游就不會連自己也搭下去
09/01 15:55, 3F
噓
09/01 15:55, 5年前 , 4F
你這角度不也是因噎廢食、事後諸葛嗎？
09/01 15:55, 4F
→
09/01 15:55, 5年前 , 5F
評論就評論阿 又不會怎樣
09/01 15:55, 5F
→
09/01 15:55, 5年前 , 6F
跳樓兩個人一起跳，死亡人數增加還降低?
09/01 15:55, 6F
推
09/01 15:55, 5年前 , 7F
被酸總比死好啊
09/01 15:55, 7F
推
09/01 15:56, 5年前 , 8F
早就有正確結論了 就是別下去比較好
09/01 15:56, 8F
→
09/01 15:56, 5年前 , 9F
自己活著才是真的好嗎 管別人說啥
09/01 15:56, 9F
推
09/01 15:58, 5年前 , 10F
就死人說不了話啊
09/01 15:58, 10F
→
09/01 15:59, 5年前 , 11F
人都掛了 再給他選擇一次 應該也是一樣啦
09/01 15:59, 11F
→
09/01 16:00, 5年前 , 12F
什麼叫自己活著才是真的 他要什麼才是真的
09/01 16:00, 12F
推
09/01 16:00, 5年前 , 13F
講給活著的人聽阿 一般人是有機會遇到吧
09/01 16:00, 13F
→
09/01 16:01, 5年前 , 14F
搞不好這串裡的人以後就遇到朋友溺水的情況
09/01 16:01, 14F
推
09/01 16:02, 5年前 , 15F
他要什麼才是真的 廢話當然是要活阿
09/01 16:02, 15F
→
09/01 16:02, 5年前 , 16F
不然你以為他不想活逆
09/01 16:02, 16F
→
09/01 16:02, 5年前 , 17F
他是要他女兒活啦
09/01 16:02, 17F
→
09/01 16:03, 5年前 , 18F
他寧願要他女兒活
09/01 16:03, 18F
→
09/01 16:03, 5年前 , 19F
推NinJa 不推nug
09/01 16:03, 19F
→
09/01 16:03, 5年前 , 20F
錯 他要自己跟女兒都活
09/01 16:03, 20F
推
09/01 16:04, 5年前 , 21F
問題出在 他的選擇是陪自己一條命 不是救人
09/01 16:04, 21F
→
09/01 16:04, 5年前 , 22F
他的選擇是應該救不到 然後自己很有可能死
09/01 16:04, 22F
→
09/01 16:05, 5年前 , 23F
他用錯誤的方法 當然不會有期望中的結果
09/01 16:05, 23F
→
09/01 16:05, 5年前 , 24F
他根本不在乎自己是死是活了啦
09/01 16:05, 24F
→
09/01 16:05, 5年前 , 25F
他其實是沒想過自己 而像賭命寧願讓他女兒
09/01 16:05, 25F
→
09/01 16:05, 5年前 , 26F
先活就好
09/01 16:05, 26F
→
09/01 16:05, 5年前 , 27F
這就是教育失敗阿 就說是錯誤的救人方式了
09/01 16:05, 27F
→
09/01 16:06, 5年前 , 28F
啥教育失敗...
09/01 16:06, 28F
→
09/01 16:06, 5年前 , 29F
公殺洨，之前，八仙受害者被ptt網友酸罵
09/01 16:06, 29F
→
09/01 16:06, 5年前 , 30F
人的本能快掛了就是求生
09/01 16:06, 30F
→
09/01 16:06, 5年前 , 31F
時，當時你有出來幫講話嗎?
09/01 16:06, 31F
→
09/01 16:06, 5年前 , 32F
先不管教育是否失敗 只是你自己沒有遇到類
09/01 16:06, 32F
→
09/01 16:06, 5年前 , 33F
乾脆生一堆機器人 灌輸一樣的行為模式就好
09/01 16:06, 33F
→
09/01 16:07, 5年前 , 34F
似的情況而定 所以大家不需再討論
09/01 16:07, 34F
→
09/01 16:07, 5年前 , 35F
啥不在乎自己死活 那是旁人臆測 狗屁不通
09/01 16:07, 35F
推
09/01 16:07, 5年前 , 36F
正確的觀念本來就是 你下去救不到只是多送
09/01 16:07, 36F
→
09/01 16:08, 5年前 , 37F
你自己也是這樣猜 所以不是當事人 懂嗎
09/01 16:08, 37F
→
09/01 16:08, 5年前 , 38F
情急之中 選擇了一個錯誤的方法
09/01 16:08, 38F
→
09/01 16:08, 5年前 , 39F
他都不會游泳了還跳下去救...還只想活?
09/01 16:08, 39F
還有 37 則推文
噓
09/01 16:43, 5年前 , 77F
教育失敗無誤 完全沒想到懂救難的人的心情
09/01 16:43, 77F
→
09/01 16:44, 5年前 , 78F
自己的兒女最重要 別人的兒女死不完
09/01 16:44, 78F
→
09/01 16:45, 5年前 , 79F
還有人覺得楊是和他女兒換命 楊是自殺好嗎
09/01 16:45, 79F
→
09/01 16:46, 5年前 , 80F
他女兒是被旁人救上來的 跟楊一點都無關
09/01 16:46, 80F
→
09/01 16:46, 5年前 , 81F
樓上..楊自己沒有準備 完全是以渡假的心情
09/01 16:46, 81F
→
09/01 16:47, 5年前 , 82F
陪伴家人 只是沒想到突然..所以最後大家不
09/01 16:47, 82F
→
09/01 16:47, 5年前 , 83F
想見的結果 所以不需要再評論 難怪之前他的
09/01 16:47, 83F
→
09/01 16:47, 5年前 , 84F
沒有準備的不是因為度假 是因為沒準備常識
09/01 16:47, 84F
→
09/01 16:48, 5年前 , 85F
沒常識的結果就是白白搭上命一條
09/01 16:48, 85F
→
09/01 16:48, 5年前 , 86F
家屬說不必要...
09/01 16:48, 86F
→
09/01 16:48, 5年前 , 87F
請問昨天女消防員的新聞 她明明比我們一般
09/01 16:48, 87F
→
09/01 16:49, 5年前 , 88F
既然叫意外 肯定沒準備 這時常識就很重要
09/01 16:49, 88F
→
09/01 16:49, 5年前 , 89F
人受訓很豐富 為何遇到意外 不幸地逝世
09/01 16:49, 89F
→
09/01 16:50, 5年前 , 90F
09/01 16:50, 90F
噓
09/01 16:51, 5年前 , 91F
你一輩子都在走路 走路對你來說也算專長
09/01 16:51, 91F
→
09/01 16:51, 5年前 , 92F
但你走在路上也有可能遭遇任何意外...
09/01 16:51, 92F
→
09/01 16:52, 5年前 , 93F
但可以讓你增加活命機會的叫做常識
09/01 16:52, 93F
→
09/01 16:52, 5年前 , 94F
常識告訴你要看紅綠燈 要走斑馬線 你就
09/01 16:52, 94F
→
09/01 16:53, 5年前 , 95F
比那些闖紅燈 不走斑馬線多幾分的活命機會
09/01 16:53, 95F
→
09/01 16:53, 5年前 , 96F
樓上...唉!!!
09/01 16:53, 96F
→
09/01 16:53, 5年前 , 97F
但不代表你看紅綠燈 走斑馬線就不會有意外
09/01 16:53, 97F
→
09/01 16:53, 5年前 , 98F
你強調是有常識 但如果遇到不一定有反應..
09/01 16:53, 98F
→
09/01 16:54, 5年前 , 99F
常識增加活命機會 無知會讓你送命 就這樣
09/01 16:54, 99F
→
09/01 16:54, 5年前 , 100F
只有急智的人能辦到 但大家算是有常識 還是
09/01 16:54, 100F
→
09/01 16:54, 5年前 , 101F
有人會出意外...所以不是絕對
09/01 16:54, 101F
→
09/01 16:56, 5年前 , 102F
你自己騎車 好好騎 會有遇到酒駕 你怎麼避
09/01 16:56, 102F
→
09/01 16:56, 5年前 , 103F
開..
09/01 16:56, 103F
→
09/01 16:56, 5年前 , 104F
所以常識增加了人活命的機會 無知使人送命
09/01 16:56, 104F
→
09/01 16:56, 5年前 , 105F
我一直在強調活命機會 但我沒說不會有意外
09/01 16:56, 105F
→
09/01 16:57, 5年前 , 106F
這案例當中常識就是不要下水等救援
09/01 16:57, 106F
→
09/01 16:57, 5年前 , 107F
是嗎 你無法否認 楊先生是遇到意外..
09/01 16:57, 107F
→
09/01 16:58, 5年前 , 108F
這樣結束這個話題
09/01 16:58, 108F
→
09/01 16:58, 5年前 , 109F
你不按照常識判斷 依照人情判斷就是白送命
09/01 16:58, 109F
→
09/01 16:58, 5年前 , 110F
楊遇到意外沒錯 但遇到意外也有對應的常識
09/01 16:58, 110F
→
09/01 16:59, 5年前 , 111F
應該說楊小妹遇到的是意外 楊判斷不是意外
09/01 16:59, 111F
→
09/01 16:59, 5年前 , 112F
楊的判斷是違背常識自己送命的關鍵所在
09/01 16:59, 112F
→
09/01 17:00, 5年前 , 113F
哦...當你有小孩 所以小孩出意外 你去救是
09/01 17:00, 113F
→
09/01 17:00, 5年前 , 114F
自殺的..這樣不必再談
09/01 17:00, 114F
→
09/01 17:06, 5年前 , 115F
不會游泳下水救人=自殺 這是常識
09/01 17:06, 115F
→
09/01 17:06, 5年前 , 116F
連這點常識都沒有 台灣的教育真的很可悲阿
09/01 17:06, 116F
‣ 更多 aa430216 的文章
文章代碼(AID): #1RYaMBjS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 aa430216 的文章
文章代碼(AID): #1RYaMBjS (Gossiping)