Re: [新聞] 吳音寧懂什麼東西？北農反擊：市府版不符改建小組需求已回收

看板Gossiping作者 (涼)時間7年前 (2018/09/01 01:38), 7年前編輯推噓1(15推 14噓 60→)
留言89則, 39人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
大家好 先說我是80%柯粉20%柯黑 這次的事件 雖然很明顯議員想抓小辮子 故意用11E的差額想炒話題 但柯P的回應是不是也太情緒化了? 他懂什麼? 還有你是質疑我貪污嗎? 這幾句回得說實在真的有點自傲跟過度反應 加上前陣子AB稿也是在議會嗆議員沒讀書 感覺柯P在施鹽方面應該要再收歛一點了 雖然柯P有話直說是一大優勢 有些議員噴人也是更沒水準 但以他站在政壇頂尖的位置來說 應該要求自己更完美一點 畢竟樹大招風 越在這時越容易被抓小缺失 如果都沒看過510的提案 也沒辦法當場講出停車空間差的11E 就直說我的手下比人家強多了 這樣議事的說服力也不夠吧? 柯粉們感覺如何? 還是信任手下也是屬於帝王學的一環? 謝謝大家 ※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言： : 大家暗安 : 這種人擺明就是要來鬧 : 不是要做事 不是解決問題 : 一下子叫議員幫忙出聲 : 一下子又在媒體上面放話 : 跟我以前主管一樣 : 工作上跟別部門有爭執 : 直接用email發群組 : 吵給全公司看 : 去面試主管都會問 : 如果工作上你跟 : 主管或同事有意見不合 : 你要怎麼做 : 1.找人一起質疑主管的決定 : 2.把自己想法公開告訴全公司 : 尋求認同以證明我的方案比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.62.60.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535737089.A.4AC.html
→
09/01 01:39, 7年前 , 1F
政壇不需要聖人啊,要他變聖賢幹嘛.
09/01 01:39, 1F
→
09/01 01:39, 7年前 , 2F
還可以。
09/01 01:39, 2F
推
09/01 01:40, 7年前 , 3F
柯神捏～犯錯抓抓頭就好了～ok der
09/01 01:40, 3F
→
09/01 01:40, 7年前 , 4F
議員不給人好好回答 也不聽進去 當然
09/01 01:40, 4F
→
09/01 01:40, 7年前 , 5F
生氣
09/01 01:40, 5F
→
09/01 01:40, 7年前 , 6F
跳板幫喔？
09/01 01:40, 6F
→
09/01 01:40, 7年前 , 7F
先說我是60%黃色與20%粉色以及20%黑色
09/01 01:40, 7F
這是啥啦.. 時力粉+中間柯?
→
09/01 01:40, 7年前 , 8F
開會不提 跑來議會作秀衝三小 被罵剛好啦
09/01 01:40, 8F
推
09/01 01:40, 7年前 , 9F
柯文哲回那話的確不ok 太嗆
09/01 01:40, 9F
推
09/01 01:41, 7年前 , 10F
我看完質詢影片全程 爆氣也是能理解的 每
09/01 01:41, 10F
→
09/01 01:41, 7年前 , 11F
怎麼不提給營建專家 各單位評估 作秀三小
09/01 01:41, 11F
→
09/01 01:41, 7年前 , 12F
天連續被擄小的人盧 一個禮拜真的沒人扛
09/01 01:41, 12F
→
09/01 01:41, 7年前 , 13F
得住
09/01 01:41, 13F
→
09/01 01:41, 7年前 , 14F
雖然很爽 呵呵
09/01 01:41, 14F
推
09/01 01:41, 7年前 , 15F
對那種存心來亂的我覺得這種態度很剛好啊
09/01 01:41, 15F
→
09/01 01:41, 7年前 , 16F
最後議員還可恥的說人家是女生 爛透了
09/01 01:41, 16F
推
09/01 01:42, 7年前 , 17F
回那句話很ok阿 確實她懂個屁屁?
09/01 01:42, 17F
→
09/01 01:42, 7年前 , 18F
被一群不務正業的人問2266的事都煩了
09/01 01:42, 18F
→
09/01 01:42, 7年前 , 19F
說真的，搭配後面的女權自助餐，真的
09/01 01:42, 19F
→
09/01 01:42, 7年前 , 20F
有點噁
09/01 01:42, 20F
→
09/01 01:42, 7年前 , 21F
阿你不跟農會討論，你自己提出了，是要
09/01 01:42, 21F
→
09/01 01:42, 7年前 , 22F
怎麼看？？？
09/01 01:42, 22F
→
09/01 01:43, 7年前 , 23F
如果整天被嗆被弄又不能回嘴我應該會悶出
09/01 01:43, 23F
→
09/01 01:43, 7年前 , 24F
病。藍綠自己什麼樣子，雙重標準無法忍
09/01 01:43, 24F
我覺得之前議員嗆他詐騙市長 他回嗆詐騙議員 我還可接受 這次的算情緒被激起來了 但上次AB稿就嗆得有點中二 ※ 編輯: HoshiRyou (128.62.60.86), 09/01/2018 01:47:04
推
09/01 01:43, 7年前 , 25F
柯的標準就是神的標準～抓頭
09/01 01:43, 25F
推
09/01 01:43, 7年前 , 26F
而且這案子爛到 隨便一個人按一下計算機就
09/01 01:43, 26F
→
09/01 01:44, 7年前 , 27F
自己跳出來說自己很厲害，結果東西沒給
09/01 01:44, 27F
→
09/01 01:44, 7年前 , 28F
知道半毛都沒省 公共建設有每坪最低預算
09/01 01:44, 28F
→
09/01 01:44, 7年前 , 29F
人看
09/01 01:44, 29F
→
09/01 01:44, 7年前 , 30F
你降低給別的單位用的總坪數跑出來說自己省
09/01 01:44, 30F
→
09/01 01:44, 7年前 , 31F
錢好棒棒 這不是欠揍嗎?
09/01 01:44, 31F
→
09/01 01:45, 7年前 , 32F
還找別人放消息，白癡就算了，還沒良心
09/01 01:45, 32F
→
09/01 01:46, 7年前 , 33F
我可以省50億啊，不用鋼筋用磚牆，他媽
09/01 01:46, 33F
→
09/01 01:46, 7年前 , 34F
的還不讓我當總經理
09/01 01:46, 34F
推
09/01 01:47, 7年前 , 35F
我也覺得柯不需要這麼情緒化，510看得出
09/01 01:47, 35F
→
09/01 01:47, 7年前 , 36F
來是有理想性的人，雖然很嫩，但真的不
09/01 01:47, 36F
→
09/01 01:47, 7年前 , 37F
用說到這樣
09/01 01:47, 37F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
推
09/01 02:00, 7年前 , 59F
民進黨拜託要拿有料的東西...而不是故意引
09/01 02:00, 59F
→
09/01 02:00, 7年前 , 60F
戰再拿些雞毛蒜皮作文章
09/01 02:00, 60F
噓
09/01 02:07, 7年前 , 61F
有看質詢影片還會不知道議員根本不讓要回答
09/01 02:07, 61F
→
09/01 02:08, 7年前 , 62F
質詢的局處長回話，一直叫他們退後幹嘛？妳
09/01 02:08, 62F
→
09/01 02:09, 7年前 , 63F
大議員問一堆話，官員們要回就在那跳針退後
09/01 02:09, 63F
→
09/01 02:10, 7年前 , 64F
今天市長不了解細節，要讓專業的局處長回答
09/01 02:10, 64F
→
09/01 02:10, 7年前 , 65F
大議員有給這些人回答的時間嗎？
09/01 02:10, 65F
議員真的很鳥沒錯 但很明顯柯已在情緒上 這時說出的話其實已經對人不對事了 這點我覺得不能再惡化
→
09/01 02:12, 7年前 , 66F
#1RYNFW5V (Gossiping) 原po已經中招
09/01 02:12, 66F
我相信DPP有陰謀論啦 但這跟林冠勳酒駕一樣阿 你不酒駕人家也沒法衝康你 柯P不情緒化發言 就抓不到語病
推
09/01 02:12, 7年前 , 67F
跳針議員的質詢，我也是呵呵
09/01 02:12, 67F
噓
09/01 02:26, 7年前 , 68F
大議員沒料呀 怕官員回了自己無法接話
09/01 02:26, 68F
→
09/01 02:27, 7年前 , 69F
再說這個議題 北農沒立場呀 還硬要打
09/01 02:27, 69F
噓
09/01 02:49, 7年前 , 70F
09/01 02:49, 70F
真的80趴啦 QQ
推
09/01 02:54, 7年前 , 71F
果然你被噓了，還是不要自稱自己是柯
09/01 02:54, 71F
→
09/01 02:54, 7年前 , 72F
粉好嗎？柯粉可不像你這麼理性
09/01 02:54, 72F
最近看身邊柯黑朋友的發言 發現原來我一直不認識他們 唉...
→
09/01 02:56, 7年前 , 73F
中央市場那邊用掉的話，沒新鮮的魚要搶，業
09/01 02:56, 73F
→
09/01 02:56, 7年前 , 74F
主根本不會來，進口外國冷凍蔬菜賣到腦殘了
09/01 02:56, 74F
→
09/01 02:56, 7年前 , 75F
嗎？
09/01 02:56, 75F
推
09/01 03:08, 7年前 , 76F
有些東西要有底線，生氣正常
09/01 03:08, 76F
噓
09/01 03:18, 7年前 , 77F
柯屁本來就是一個無能的市長！
09/01 03:18, 77F
噓
09/01 03:33, 7年前 , 78F
2
09/01 03:33, 78F
噓
09/01 04:11, 7年前 , 79F
對擺明找碴的不准罵,就像po廢文不准噓
09/01 04:11, 79F
其實我很不喜歡PTT酸人的歪風 平常跟人講話根本沒人會這麼嗆 我還是盡量在網路上也就事論事理性發言
噓
09/01 05:14, 7年前 , 80F
最噁心的就是這種假柯粉，假中立的垃圾
09/01 05:14, 80F
80%真心不騙
噓
09/01 05:45, 7年前 , 81F
因為簡質詢一直跳針不管別人的回答,只講自己的
09/01 05:45, 81F
推
09/01 07:07, 7年前 , 82F
我是75%柯粉15%綠粉11%反社會
09/01 07:07, 82F
其實我跟你有點像 KMT 0%是一定要的
噓
09/01 07:08, 7年前 , 83F
不同意，領導人物本來就不可能所有細節清清
09/01 07:08, 83F
→
09/01 07:08, 7年前 , 84F
楚楚，大方向和結論知道比較重要
09/01 07:08, 84F
→
09/01 07:10, 7年前 , 85F
說真的，市長非常忙碌，還要去記一個根本不
09/01 07:10, 85F
→
09/01 07:10, 7年前 , 86F
算正式成案討論的案子細節，吃飽太閒？
09/01 07:10, 86F
這點我也有點疑慮 但你不懂510的提案 基本上無法回答議員質詢 雖然就是個沒被採用的提案 柯說沒看過也算合理 理想中的回答 柯:這是開發前期的提案 我不知道 請局處長說明11E差異 然後局處長上來說明11E差在停車場 這樣又100分吧!?
推
09/01 07:50, 7年前 , 87F
柯不敬常常把他台大醫科學歷琅琅上口
09/01 07:50, 87F
→
09/01 07:51, 7年前 , 88F
每次態度就是我台大醫科畢業的怎樣怎樣
09/01 07:51, 88F
推
09/01 09:30, 7年前 , 89F
議員那嘴臉我也受不了
09/01 09:30, 89F
感謝大家熱烈發言 我真的是理性柯粉 謝謝大家 ※ 編輯: HoshiRyou (209.166.109.98), 09/02/2018 03:08:17 ※ 編輯: HoshiRyou (209.166.109.98), 09/02/2018 03:12:08
‣ 更多 HoshiRyou 的文章
文章代碼(AID): #1RYNq1Ii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 HoshiRyou 的文章
文章代碼(AID): #1RYNq1Ii (Gossiping)