Re: [ＦＢ] 簡舒培:嗅到滿滿的大男人主義已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間7年前 (2018/08/31 11:14), 7年前編輯推噓66(70推 4噓 45→)
留言119則, 85人參與, 7年前最新討論串2/22 (看更多)
: 「學無先後，達者為師」，如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷， : 來評判一個人的價值，甚至因此質疑「#她懂什麼」 : 「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」 : 「#這距離她上任有多久？她怎麼搞得懂」， : 一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政，為何他人反倒不行了？ : 這種歧視性與傲慢的口吻，實在無法讓人接受。 果然就是一個高職生的水準 不過對高職生能考上文化政治算高職生的頂尖?! 今天一個人可以沒有專業 但是要尊重專業 一個領導者本來不可能什麼都懂 今天吳音寧找 一個城鄉所的研究所花三個月寫的提案又沒經過北農內部的提案討論 然後也沒有找外面各公會討論協商是否可行 閉門造車出來的一個方案說可以省11億 然後人家專業單位看了以後 有看質詢過程的就知道 為什麼人家說吳音寧方案不可行了 吳音寧提案1.未考慮基地跟對外交通的限制 2.不考慮其他市場單位使用的需求 少蓋10000多坪 就說自己可以省11億 你吳音寧有考慮過其他市場單位的需求嘛? 你吳音寧有考慮過你工程現地技術的有問題嘛? 都沒有 只是找"一個"城鄉所學生 也不是已經有執照或是有實績的建築師或是技師 不依程序跟任何人討論協調 就做出來的提案 然後不聽人家點出的問題 就說別人不接受的你的提案 就是因為你是擋人財路 所以被排擠 我公司要是要這麼白目又不尊重專業 又無能的喀小 就算是總經理 我也看不起好嗎 人必自重而後人重之 這點這位250萬實習生還不知道 還找一個低能打手來護航自己 這種人在我們大安區能當選議員 真的是市民之恥 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535685288.A.FDB.html
→
08/31 11:16, 7年前 , 1F
可惡狄鶯哥住大安區開520
08/31 11:16, 1F
推
08/31 11:16, 7年前 , 2F
外行想領導內行 但被看破手腳
08/31 11:16, 2F
推
08/31 11:16, 7年前 , 3F
倫家是女森 等等說你大豬公主義
08/31 11:16, 3F
推
08/31 11:16, 7年前 , 4F
人家是女生耶，都是你們的錯
08/31 11:16, 4F
→
08/31 11:17, 7年前 , 5F
簡：請退下，我在問市長
08/31 11:17, 5F
噓
08/31 11:17, 7年前 , 6F
柯粉只會戰人學歷嗎拿不出論述很可悲
08/31 11:17, 6F
裝瞎下面論述不是講給你聽了 不服來反駁我啊
推
08/31 11:17, 7年前 , 7F
拜託，人家是年薪兩百五十萬的英靈耶
08/31 11:17, 7F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 08/31/2018 11:18:19
推
08/31 11:18, 7年前 , 8F
DPP婦女部:同意 請大男人沙豬市長下台
08/31 11:18, 8F
推
08/31 11:18, 7年前 , 9F
台灣就是一堆低學歷的智障在領導 慘
08/31 11:18, 9F
推
08/31 11:18, 7年前 , 10F
樓上護航的 眼睛還好嗎 看一下內文好嗎
08/31 11:18, 10F
推
08/31 11:19, 7年前 , 11F
論述其實都在質詢還有市府澄清稿講完了
08/31 11:19, 11F
→
08/31 11:19, 7年前 , 12F
黑黑完全不用腦的 看到510就高潮護航了
08/31 11:19, 12F
推
08/31 11:19, 7年前 , 13F
原作者研究生會不會ㄔㄨㄚ勒蛋？
08/31 11:19, 13F
→
08/31 11:19, 7年前 , 14F
這次其實不是吳的問題，是簡突然放槍
08/31 11:19, 14F
→
08/31 11:20, 7年前 , 15F
其他市場像是魚市 就沒考慮到吧
08/31 11:20, 15F
→
08/31 11:20, 7年前 , 16F
稍微正常用腦的 都變成柯粉 9.2
08/31 11:20, 16F
推
08/31 11:20, 7年前 , 17F
就碩論等級的幹話而已
08/31 11:20, 17F
→
08/31 11:20, 7年前 , 18F
大安區的向大家道歉…還有北農只是房客
08/31 11:20, 18F
噓
08/31 11:21, 7年前 , 19F
可悲啊
08/31 11:21, 19F
所以你要不要來寫一篇來反駁我的論點阿
推
08/31 11:21, 7年前 , 20F
簡會提也是有人給她，至於誰給的…
08/31 11:21, 20F
推
08/31 11:22, 7年前 , 21F
房東花錢整修房子 房客說整修費太高
08/31 11:22, 21F
→
08/31 11:22, 7年前 , 22F
???????????????
08/31 11:22, 22F
→
08/31 11:22, 7年前 , 23F
房客把其它房客幹掉，然後跑來說幫你省錢了
08/31 11:22, 23F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 08/31/2018 11:23:23
→
08/31 11:23, 7年前 , 24F
不然大安區議員沒事質詢萬華區作啥
08/31 11:23, 24F
推
08/31 11:24, 7年前 , 25F
只有這種跳針型柯黑出來護航嗎 換一個好嗎
08/31 11:24, 25F
推
08/31 11:26, 7年前 , 26F
柯黑也只會跳針謾罵 不敢反駁啦
08/31 11:26, 26F
→
08/31 11:26, 7年前 , 27F
發現自己理虧就用女權轉移焦點真棒
08/31 11:26, 27F
→
08/31 11:27, 7年前 , 28F
大安文山區保障3個女森 不怕啦
08/31 11:27, 28F
她超穩的 唉 沒辦法 大安區之恥
→
08/31 11:27, 7年前 , 29F
好奇這研究案到底是花誰的錢? 北農? 吳?
08/31 11:27, 29F
推
08/31 11:27, 7年前 , 30F
推！ 下架該草包議員啦！
08/31 11:27, 30F
推
08/31 11:27, 7年前 , 31F
怪怪地
08/31 11:27, 31F
推
08/31 11:29, 7年前 , 32F
大安區還有kmt的女性參選人喔，這次是爆炸
08/31 11:29, 32F
推
08/31 11:29, 7年前 , 33F
不服來戰~
08/31 11:29, 33F
推
08/31 11:29, 7年前 , 34F
跟他認真就輸了 找他的朋友？沒標到放話毀
08/31 11:29, 34F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
推
08/31 12:53, 7年前 , 80F
推　　　ＤＤＰ的垃圾
08/31 12:53, 80F
推
08/31 12:57, 7年前 , 81F
無腦護航的垃圾真的很多，人家是專業，柯
08/31 12:57, 81F
→
08/31 12:57, 7年前 , 82F
黑還在為反而反，可以不要再活在狗屎裡了
08/31 12:57, 82F
→
08/31 12:57, 7年前 , 83F
嗎？
08/31 12:57, 83F
推
08/31 12:58, 7年前 , 84F
一個不尊重專業硬扯女權的議員水準真的
08/31 12:58, 84F
→
08/31 12:58, 7年前 , 85F
非常低落
08/31 12:58, 85F
推
08/31 12:59, 7年前 , 86F
08/31 12:59, 86F
推
08/31 13:05, 7年前 , 87F
標準不讀書、不尊重專業、沒良心
08/31 13:05, 87F
推
08/31 13:10, 7年前 , 88F
不讀書 不尊重專業 沒有良心
08/31 13:10, 88F
推
08/31 13:19, 7年前 , 89F
推
08/31 13:19, 89F
推
08/31 13:23, 7年前 , 90F
.
08/31 13:23, 90F
→
08/31 13:49, 7年前 , 91F
輸又賠看到可以省11億就昏頭了吧 她要
08/31 13:49, 91F
→
08/31 13:51, 7年前 , 92F
的不是誰對誰錯 而是自己能多個選前上
08/31 13:51, 92F
→
08/31 13:51, 7年前 , 93F
新聞版面的機會
08/31 13:51, 93F
推
08/31 13:52, 7年前 , 94F
女權自助餐，可悲
08/31 13:52, 94F
推
08/31 14:43, 7年前 , 95F
柯黑只會模糊焦點，到底會不會反對啊
08/31 14:43, 95F
→
08/31 14:45, 7年前 , 96F
#不讀書 #不尊重專業 #沒良心
08/31 14:45, 96F
推
08/31 14:47, 7年前 , 97F
推
08/31 14:47, 97F
→
08/31 15:03, 7年前 , 98F
不讀書 不尊重專業 沒有良心
08/31 15:03, 98F
推
08/31 15:08, 7年前 , 99F
不管啦 偶是女森
08/31 15:08, 99F
推
08/31 15:15, 7年前 , 100F
垃圾質詢也敢提？扯東扯西..質詢如果都
08/31 15:15, 100F
→
08/31 15:15, 7年前 , 101F
這種水準也難怪選民都這種水準
08/31 15:15, 101F
→
08/31 16:03, 7年前 , 102F
學歷差的成功人士，都下意識看不起專業
08/31 16:03, 102F
推
08/31 17:11, 7年前 , 103F
這篇很好釣，但調沒幾隻
08/31 17:11, 103F
推
08/31 17:36, 7年前 , 104F
被打臉不打緊！還想操作兩性議題！
08/31 17:36, 104F
推
08/31 19:03, 7年前 , 105F
推
08/31 19:03, 105F
推
08/31 22:13, 7年前 , 106F
柯黑只能這樣 別苛求他們了
08/31 22:13, 106F
→
08/31 22:37, 7年前 , 107F
幹議員就是在嘲笑在座各位的智商啊
08/31 22:37, 107F
→
08/31 22:49, 7年前 , 108F
腹女部：女權至上；議員偷吃：私領域
08/31 22:49, 108F
推
08/31 22:57, 7年前 , 109F
台灣人反藍綠就對了
08/31 22:57, 109F
推
08/31 23:27, 7年前 , 110F
大安區一堆智障
08/31 23:27, 110F
噓
09/01 11:31, 7年前 , 111F
幹話一堆
09/01 11:31, 111F
推
09/01 11:31, 7年前 , 112F
我建議不要蓋可以省140億
09/01 11:31, 112F
→
09/01 11:36, 7年前 , 113F
明明內部討論過了！無腦柯粉還在白癡殺小
09/01 11:36, 113F
推
09/02 11:14, 7年前 , 114F
現在已經很少看到推文超過兩行的柯黑了
09/02 11:14, 114F
推
09/02 11:34, 7年前 , 115F
要戰麻煩請個臉書小編再來戰
09/02 11:34, 115F
→
09/02 11:34, 7年前 , 116F
250還能請小編 真的是哭慘一票年輕人
09/02 11:34, 116F
推
09/02 15:51, 7年前 , 117F
噓的有點戰力出來反駁一下，很像小學
09/02 15:51, 117F
→
09/02 15:52, 7年前 , 118F
生在噴口水
09/02 15:52, 118F
推
09/02 17:41, 7年前 , 119F
笑死
09/02 17:41, 119F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RYBAe_R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RYBAe_R (Gossiping)