Re: [新聞] 楊偉中救女溺斃 葉毓蘭:死得其所、一路好走已回收

看板Gossiping作者 (啟航)時間7年前 (2018/08/31 10:37), 7年前編輯推噓27(28推 1噓 49→)
留言78則, 43人參與, 7年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《tasogare (tasogare)》之銘言： : ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合 : : 2.完整新聞標題: : : 楊偉中救女溺斃 葉毓蘭:死得其所、一路好走 : 壯志未酬 一路好走 : 音容宛在 一路好走 : 英才天妒 一路好走 : 英氣長存 一路好走 : 說真的 不管他講什麼都覺得很酸 : 這個已經不是成語對不對的問題了 這句話本來就很有問題 同樣的情況 你用在消防員 為了救人 喪生火場 你可以說他死得其所嗎？ 死得其所指的是 死得有價值有意義 今天為了救女兒而死 表面上看起來很有意義，但若可以不死才是最好的 原文：人生有死，死得其所，夫復何恨 指的是若要死的時候 若可以死在自己想要的情境 那還有什麼可恨的 "" 請問救人而死 會是一般人嚮往自己死去想要的情境嗎 "" 這只是一場意外 並不是他的人生大義 死不死得其所 或許只有當事人可以定義 但我是不認同的 若是覺得這樣是死得其所 死的很有意義 大家可以常常去結群去海邊、溪邊玩 多多製造死得其所的機會 達成人生的目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.115.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535683044.A.73A.html
→
08/31 10:37, 7年前 , 1F
楊不是忘恩負義什麼才是忘恩負義
08/31 10:37, 1F
→
08/31 10:37, 7年前 , 2F
說的是父親救女的情境 死得其所 有何不可?
08/31 10:37, 2F
→
08/31 10:38, 7年前 , 3F
你以後出事都不要找人救
08/31 10:38, 3F
→
08/31 10:38, 7年前 , 4F
那就不要救女兒阿.反正照你的說法就白死.
08/31 10:38, 4F
推
08/31 10:39, 7年前 , 5F
可悲仔又在高潮′・ω・ˋ
08/31 10:39, 5F
推
08/31 10:39, 7年前 , 6F
明知不可為而為之的死法 較適用死得其所
08/31 10:39, 6F
推
08/31 10:39, 7年前 , 7F
明明就是意外 還在那邊死得其所XD
08/31 10:39, 7F
推
08/31 10:39, 7年前 , 8F
那用 死的不值好了 你覺得如何
08/31 10:39, 8F
→
08/31 10:40, 7年前 , 9F
聽你在巴噗。救女兒就是他當時想要的。
08/31 10:40, 9F
→
08/31 10:40, 7年前 , 10F
是誰呀 有什麼資格評定人家死得值不值？
08/31 10:40, 10F
推
08/31 10:40, 7年前 , 11F
救女兒是有價值的事，但不是最佳解
08/31 10:40, 11F
推
08/31 10:41, 7年前 , 12F
中文使用者很彆扭耶 不評論死的價值
08/31 10:41, 12F
→
08/31 10:41, 7年前 , 13F
不就好了
08/31 10:41, 13F
推
08/31 10:41, 7年前 , 14F
忘個鬼
08/31 10:41, 14F
→
08/31 10:41, 7年前 , 15F
還在那邊一直想要用哪個詞彙
08/31 10:41, 15F
→
08/31 10:41, 7年前 , 16F
7.77廢文言,現在又要開始屁文言了
08/31 10:41, 16F
→
08/31 10:41, 7年前 , 17F
我想各位都是傳統國文教育的受害者
08/31 10:41, 17F
→
08/31 10:42, 7年前 , 18F
養老鼠咬布袋 小柯文哲而已
08/31 10:42, 18F
推
08/31 10:42, 7年前 , 19F
吱吱冉冉護航大軍又開始當國文老師了
08/31 10:42, 19F
推
08/31 10:42, 7年前 , 20F
都死於意外了被說死得好有價值 誰開心?
08/31 10:42, 20F
推
08/31 10:42, 7年前 , 21F
結論不錯 哈哈
08/31 10:42, 21F
推
08/31 10:42, 7年前 , 22F
葉就以為用成語酸大家看不出來
08/31 10:42, 22F
→
08/31 10:43, 7年前 , 23F
看不出來就不是酸了阿kappa
08/31 10:43, 23F
推
08/31 10:43, 7年前 , 24F
大概很多人覺得救女兒沒有意義吧...
08/31 10:43, 24F
→
08/31 10:44, 7年前 , 25F
結果程度不夠騎士團只好出來護航
08/31 10:44, 25F
→
08/31 10:44, 7年前 , 26F
死的好
08/31 10:44, 26F
推
08/31 10:44, 7年前 , 27F
重點不是救女兒有沒有意義 而是這件事非楊
08/31 10:44, 27F
推
08/31 10:45, 7年前 , 28F
9.2這種程度 笑死
08/31 10:45, 28F
→
08/31 10:45, 7年前 , 29F
志願 就只是個意外 所以不適合用這成語啊
08/31 10:45, 29F
→
08/31 10:45, 7年前 , 30F
意義XD 有或無嘛?
08/31 10:45, 30F
→
08/31 10:45, 7年前 , 31F
二分法用不膩捏
08/31 10:45, 31F
→
08/31 10:45, 7年前 , 32F
別人看不出來，然後自己偷偷透露這才爽
08/31 10:45, 32F
→
08/31 10:46, 7年前 , 33F
，有一種高級人的快感
08/31 10:46, 33F
不得不說他這句用得很好 很爭議 但又沒有明顯失誤 ※ 編輯: ship1228 (218.166.115.188), 08/31/2018 10:47:07
→
08/31 10:46, 7年前 , 34F
我很期待郭冠英會出來接力
08/31 10:46, 34F
→
08/31 10:47, 7年前 , 35F
我也想聽一下張大春的意見
08/31 10:47, 35F
→
08/31 10:48, 7年前 , 36F
肥宅死在電腦前面也是死得其所
08/31 10:48, 36F
→
08/31 10:51, 7年前 , 37F
本意看臉書下的評論就知道，如果不處理
08/31 10:51, 37F
→
08/31 10:51, 7年前 , 38F
就知道兩者意見差不多
08/31 10:51, 38F
推
08/31 10:51, 7年前 , 39F
救人當然有意義 但是沒有必要得要一命
08/31 10:51, 39F
→
08/31 10:52, 7年前 , 40F
換一命 沒有人把死得其所用在意外而死
08/31 10:52, 40F
→
08/31 10:52, 7年前 , 41F
的啦
08/31 10:52, 41F
→
08/31 10:52, 7年前 , 42F
RIP
08/31 10:52, 42F
→
08/31 10:53, 7年前 , 43F
https://goo.gl/YU2i3c 跟這篇一樣阿
08/31 10:53, 43F
推
08/31 11:04, 7年前 , 44F
至少他女兒救活了
08/31 11:04, 44F
推
08/31 11:12, 7年前 , 45F
中肯 竟還一堆白癡護航這句話
08/31 11:12, 45F
→
08/31 11:13, 7年前 , 46F
馬上體現出一堆人死讀書的可悲之處
08/31 11:13, 46F
推
08/31 11:15, 7年前 , 47F
死魚滾
08/31 11:15, 47F
推
08/31 11:17, 7年前 , 48F
就算救回女兒 不能陪伴成長 無法善盡
08/31 11:17, 48F
→
08/31 11:17, 7年前 , 49F
父親責任 這叫死得其所嗎？不能用在意
08/31 11:17, 49F
→
08/31 11:18, 7年前 , 50F
外 死得其所
08/31 11:18, 50F
推
08/31 11:27, 7年前 , 51F
給個推，個人贊同你的想法
08/31 11:27, 51F
→
08/31 11:29, 7年前 , 52F
一場意外 外人去評論人死亡的價值
08/31 11:29, 52F
→
08/31 11:29, 7年前 , 53F
真的很怪... 誰知道是不是反諷
08/31 11:29, 53F
推
08/31 11:32, 7年前 , 54F
9.2繼續秀下限 始終如一
08/31 11:32, 54F
推
08/31 11:46, 7年前 , 55F
推
08/31 11:46, 55F
推
08/31 11:46, 7年前 , 56F
死魚的推文完全是在別的世界線欸
08/31 11:46, 56F
推
08/31 11:59, 7年前 , 57F
死魚這就是這樣支那人才會被叫畜牲
08/31 11:59, 57F
推
08/31 12:03, 7年前 , 58F
楊愛她女兒，他死了女兒就沒有父親，所以他
08/31 12:03, 58F
→
08/31 12:03, 7年前 , 59F
並不想死，所以才說死得其所並不適用
08/31 12:03, 59F
推
08/31 12:20, 7年前 , 60F
9.2早上讚葉成語正確 現在被打臉開始亂叫
08/31 12:20, 60F
→
08/31 12:21, 7年前 , 61F
9.2根本低能兒
08/31 12:21, 61F
推
08/31 12:28, 7年前 , 62F
人一藍 腦就殘 不滅定律
08/31 12:28, 62F
→
08/31 12:29, 7年前 , 63F
9.2中文那麼爛 還有臉叫別人學中文
08/31 12:29, 63F
→
08/31 13:19, 7年前 , 64F
那楊可以在旁邊等專業人員去救女兒
08/31 13:19, 64F
→
08/31 13:19, 7年前 , 65F
葉的文明明是形容偉大的父親
08/31 13:19, 65F
→
08/31 13:20, 7年前 , 66F
犧牲自己去救女兒 死得其所
08/31 13:20, 66F
→
08/31 13:20, 7年前 , 67F
你覺得楊不用犧牲自己 那是你覺得
08/31 13:20, 67F
→
08/31 13:22, 7年前 , 68F
沒救援經驗再加上不熟悉的水域
08/31 13:22, 68F
→
08/31 13:22, 7年前 , 69F
還會去救女兒 葉覺得楊是犧牲自己
08/31 13:22, 69F
→
08/31 13:24, 7年前 , 70F
你覺得楊是抱著可以救女兒 自己也沒
08/31 13:24, 70F
→
08/31 13:24, 7年前 , 71F
事 那是你覺得,但葉的那句毫無問題
08/31 13:24, 71F
→
08/31 13:44, 7年前 , 72F
樓上邏輯真棒 以後葉死了歡迎大家用同
08/31 13:44, 72F
→
08/31 13:45, 7年前 , 73F
樣邏輯 祝她"死得其所"
08/31 13:45, 73F
推
08/31 15:46, 7年前 , 74F
救女兒一定要犧牲自己才叫死得其所
08/31 15:46, 74F
→
08/31 15:47, 7年前 , 75F
現在是這種狀況嗎，還護航葉大蠢材咧
08/31 15:47, 75F
噓
08/31 19:32, 7年前 , 76F
故意去海邊找死，和無意卻溺水比，你
08/31 19:32, 76F
→
08/31 19:32, 7年前 , 77F
到底知不知道你在說什麼
08/31 19:32, 77F
→
08/31 20:56, 7年前 , 78F
救生員為救生而犧牲其實可以但本人應該很幹
08/31 20:56, 78F
‣ 更多 ship1228 的文章
文章代碼(AID): #1RYAdaSw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 ship1228 的文章
文章代碼(AID): #1RYAdaSw (Gossiping)