Re: [FB]蔡丁貴:台北市長柯P為台灣正名簽署了沒有?已回收
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《GrandTOTORO (叫我史特龍)》之銘言:
: 其實柯P的相關論述很簡單就能用朱元璋的開國之策論之:「高築牆,廣積糧,緩稱王」
: ,也許要改為「高築牆,廣積糧,緩稱獨」。
: 就是厚實自衛能力,累積國家實力,不要隨便出鋒頭,靜待勝機。
國民黨也曾經這麼主張,起碼在馬英九剛上台時大家是這麼認為的,
尤其是扁任內被批評烽火外交之後,休兵彷彿成為台灣共識一樣。
這樣也的確為台灣帶來不少立即的好處,中台關係變好的結果,
台灣邦交國維持不變,國際活動能見度也在中共默許下增加不少。
還不好嗎?中國都覺得自己對台灣很好了。
然而為什麼國民黨仍然在八年後下台?理由太多就不說了。
跟本串有較直接關係的,就是台灣人的疑懼,認為太依賴中國不好。
國民黨想跟對岸走進深水區,台灣人不想,所以退了一大步,
連九二共識都不要了,這是民進黨上台的基礎之一。
所以就講到了為什麼不少人會對柯文哲的主張不置可否?
因為大家都曾經被馬英九跟國民黨用同樣一套說法騙過。
雖然柯文哲最大的不同就是他的誠信明顯比前兩者高,
目前就只有那些柯黑覺得柯文哲總有一天會背叛台灣人。
然而他的「強台後獨」主張依然有相同的盲點:
第一,所以台灣要怎麼增強實力?
第二、台灣要強到什麼程度,才能把獨立議題拉上檯面,
成為起碼國內可以討論並得到共識的一件正常事,而不是少數人起鬨的辦家家酒?
柯文哲用GDP輸中國為例,但你覺得GDP跟這些議題的關係很直接嗎?
他這套換個俗氣一點的講法,就是拼完經濟再來拼政治,經濟夠強再來討論獨立。
請問國民黨不是也講過同樣的話?
經濟要拼到什麼程度?台灣永遠不可能也不需要跟中國比,
那台灣要跟誰比?
有人就說,扣掉中國,台灣在世界上還不夠強嗎?我國國軍可是世界排名前幾,
國力又不是第三世界,作為經濟體也沒差到哪裡去,
台灣放到地球任何其他角落,都是不可能被忽視的政體,但唯獨台灣插在中國旁邊,
就顯得好像台灣手無縛雞之力,自己都在看不起自己。
「所以台灣要強到什麼程度?」「要怎麼強?」沒有明確的目標跟方法,
台灣人永遠在原地踏步。不想被統但是又不知道啥時才敢獨,不就是以拖待變嗎?
台灣從中國開放以來都拖了幾十年,所以是在等什麼?中國垮台嗎?
沉不住氣的○○獨派當然就出來耍脾氣了。
儘管如此,柯文哲跟台灣政府目前的作法其實是最妥當,
也最讓中國無法下手的陣勢。
柯的態度就是親中拒統,我跟你一家親,但我絕不可能認同統一;
中央政府的表態就是疏中不獨,民進黨雖然執政但就是表面不談獨立,
暗地給你抽插,讓中國無處可抱怨,只能搞家暴來被國際譴責。
在台灣傾統的人挺柯文哲也不是,他註定是個搞獨立的,
嗆民進黨執政不敢獨也不是,人家臉皮厚又不怕你嗆。
至於國民黨這選項又早已過氣。
現在中國根本不曉得要押寶誰,這樣對台灣最有利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535589535.A.F24.html
→
08/30 08:40,
7年前
, 1F
08/30 08:40, 1F
→
08/30 08:41,
7年前
, 2F
08/30 08:41, 2F
推
08/30 08:41,
7年前
, 3F
08/30 08:41, 3F
→
08/30 08:41,
7年前
, 4F
08/30 08:41, 4F
噓
08/30 08:42,
7年前
, 5F
08/30 08:42, 5F
推
08/30 08:42,
7年前
, 6F
08/30 08:42, 6F
→
08/30 08:42,
7年前
, 7F
08/30 08:42, 7F
推
08/30 08:42,
7年前
, 8F
08/30 08:42, 8F
→
08/30 08:43,
7年前
, 9F
08/30 08:43, 9F
推
08/30 08:43,
7年前
, 10F
08/30 08:43, 10F
→
08/30 08:43,
7年前
, 11F
08/30 08:43, 11F
→
08/30 08:43,
7年前
, 12F
08/30 08:43, 12F
→
08/30 08:44,
7年前
, 13F
08/30 08:44, 13F
→
08/30 08:44,
7年前
, 14F
08/30 08:44, 14F
→
08/30 08:44,
7年前
, 15F
08/30 08:44, 15F
→
08/30 08:45,
7年前
, 16F
08/30 08:45, 16F
→
08/30 08:46,
7年前
, 17F
08/30 08:46, 17F
→
08/30 08:46,
7年前
, 18F
08/30 08:46, 18F
→
08/30 08:46,
7年前
, 19F
08/30 08:46, 19F
推
08/30 08:47,
7年前
, 20F
08/30 08:47, 20F
→
08/30 08:47,
7年前
, 21F
08/30 08:47, 21F
→
08/30 08:48,
7年前
, 22F
08/30 08:48, 22F
→
08/30 08:48,
7年前
, 23F
08/30 08:48, 23F
→
08/30 08:48,
7年前
, 24F
08/30 08:48, 24F
→
08/30 08:48,
7年前
, 25F
08/30 08:48, 25F
→
08/30 08:49,
7年前
, 26F
08/30 08:49, 26F
→
08/30 08:50,
7年前
, 27F
08/30 08:50, 27F
→
08/30 08:50,
7年前
, 28F
08/30 08:50, 28F
推
08/30 08:51,
7年前
, 29F
08/30 08:51, 29F
→
08/30 08:52,
7年前
, 30F
08/30 08:52, 30F
→
08/30 08:52,
7年前
, 31F
08/30 08:52, 31F
推
08/30 08:56,
7年前
, 32F
08/30 08:56, 32F
→
08/30 08:57,
7年前
, 33F
08/30 08:57, 33F
→
08/30 08:57,
7年前
, 34F
08/30 08:57, 34F
→
08/30 08:57,
7年前
, 35F
08/30 08:57, 35F
→
08/30 08:57,
7年前
, 36F
08/30 08:57, 36F
→
08/30 08:57,
7年前
, 37F
08/30 08:57, 37F
推
08/30 09:21,
7年前
, 38F
08/30 09:21, 38F
→
08/30 09:21,
7年前
, 39F
08/30 09:21, 39F
→
08/30 09:21,
7年前
, 40F
08/30 09:21, 40F
→
08/30 09:31,
7年前
, 41F
08/30 09:31, 41F
→
08/30 09:32,
7年前
, 42F
08/30 09:32, 42F
→
08/30 09:33,
7年前
, 43F
08/30 09:33, 43F
推
08/30 09:38,
7年前
, 44F
08/30 09:38, 44F
噓
08/30 10:00,
7年前
, 45F
08/30 10:00, 45F
推
08/30 10:07,
7年前
, 46F
08/30 10:07, 46F
→
08/30 10:07,
7年前
, 47F
08/30 10:07, 47F
→
08/30 10:11,
7年前
, 48F
08/30 10:11, 48F
→
08/30 10:12,
7年前
, 49F
08/30 10:12, 49F
→
08/30 10:13,
7年前
, 50F
08/30 10:13, 50F
→
08/30 10:35,
7年前
, 51F
08/30 10:35, 51F
→
08/30 10:35,
7年前
, 52F
08/30 10:35, 52F
→
08/30 10:35,
7年前
, 53F
08/30 10:35, 53F
推
08/30 10:43,
7年前
, 54F
08/30 10:43, 54F
→
08/30 10:43,
7年前
, 55F
08/30 10:43, 55F
噓
08/30 14:37,
7年前
, 56F
08/30 14:37, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇):