Re: [問卦] 所以滿街娃娃機到底要怎麼解決？？已刪文
大家都很明白, 娃娃機店背後的原因就是店租太高, 人事成本也高
乾脆變成這種變種無人商店
當初國民黨會倒, 很大一部分就是把房市當作產業火車頭
如果當政的人自己就是滿手樓房, 背地裡想著都是炒地養地,
他會看見房市與店租對其他產業的排擠問題?
當然我們一切都可以推給市場, 讓市場解決,
最終房東自己找到店租平衡點
而滿足房東最大利益, 當然就是租給一個真能賺錢的產業
問題台灣現在這個產業就只剩醫美,其餘內需產業連誠品都收了好幾家,
人口紅利越來越低, 還很分散, 沒人流就沒金流, 怎麼賺?
當生活變成生存, 就是台灣內需產業的寫照, 也就是俗稱的鬼島
其實我也早寫過, 這完全是天然資源的問題, 你沒有資源出口, 就只剩下交換
交換行為就被美元控制匯率, 就會讓你內需窮忙,
因為這種內需結構就只是你對外交換後的剩餘產值對內進行重新分配,
而錢只會集中到厲害的人手上, 而顯然目前分配有個捷徑, 就是買房租店面
根本問題是天然資源, 人為問題是房市, 這兩重關卡不解, 內需是難以提振的,
除了控制房市與店租定價規則,
台灣還必須要有能自主外銷的產業, 發揚光大, 由該產業帶動內需
而這答案好像跟沒講一樣, 因為台灣就是天然資源貧乏,
在當年, 有遠見的人看出兩件事, 一件是半導體,
另一件就是核能, 根本就是無中生有的神奇產業
現在第四代核能除了發電, 還能同時把散熱用在電解水, 再產出氫電池
你不做人家會做, 最後你就乖乖攢錢去買, 而這就是市場競爭
有更賺的, 你會去開娃娃機店?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.61.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535535770.A.CCC.html
→
08/29 17:43,
7年前
, 1F
08/29 17:43, 1F
推
08/29 17:45,
7年前
, 2F
08/29 17:45, 2F
推
08/29 17:45,
7年前
, 3F
08/29 17:45, 3F
→
08/29 17:45,
7年前
, 4F
08/29 17:45, 4F
推
08/29 17:46,
7年前
, 5F
08/29 17:46, 5F
推
08/29 17:46,
7年前
, 6F
08/29 17:46, 6F
→
08/29 17:46,
7年前
, 7F
08/29 17:46, 7F
推
08/29 17:47,
7年前
, 8F
08/29 17:47, 8F
推
08/29 17:49,
7年前
, 9F
08/29 17:49, 9F
→
08/29 17:49,
7年前
, 10F
08/29 17:49, 10F
推
08/29 17:53,
7年前
, 11F
08/29 17:53, 11F
→
08/29 17:53,
7年前
, 12F
08/29 17:53, 12F
推
08/29 17:57,
7年前
, 13F
08/29 17:57, 13F
推
08/29 18:01,
7年前
, 14F
08/29 18:01, 14F
噓
08/29 18:03,
7年前
, 15F
08/29 18:03, 15F
→
08/29 18:03,
7年前
, 16F
08/29 18:03, 16F
→
08/29 18:04,
7年前
, 17F
08/29 18:04, 17F
→
08/29 18:10,
7年前
, 18F
08/29 18:10, 18F
→
08/29 18:10,
7年前
, 19F
08/29 18:10, 19F
→
08/29 18:10,
7年前
, 20F
08/29 18:10, 20F
→
08/29 18:12,
7年前
, 21F
08/29 18:12, 21F
→
08/29 18:12,
7年前
, 22F
08/29 18:12, 22F
推
08/29 18:44,
7年前
, 23F
08/29 18:44, 23F
推
08/30 03:30,
7年前
, 24F
08/30 03:30, 24F
推
09/09 14:07,
7年前
, 25F
09/09 14:07, 25F
→
09/09 14:08,
7年前
, 26F
09/09 14:08, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：