Re: [新聞] 唐鳳駁斥介入臉書言論自由 網挖去年舊聞打臉已回收

看板Gossiping作者 (不可多言)時間8年前 (2018/08/29 13:29), 8年前編輯推噓7(13推 6噓 31→)
留言50則, 28人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
我是不太懂 處理不實言論 跟 打壓言論自由 這兩個的關係在哪? 所以在言論自由的大旗子下造謠無罪就是了? ※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言： : 這件事很多ＦＢ社團都認為應該是政府出手的 : 像是爆料公社　老天鵝等等 : 一堆鄉民貼蔡英文搭甲車笑的圖片ｏｒ留言 : 莫名其妙的不見　甚至驚動到小編出來說自己沒有刪除 : 可是ＦＢ被刪除一定會收到官方通知 : 但這次卻莫名被刪除 : 所以很多人才懷疑是唐鳳出手 : 不過唐鳳這個人不意外 : 他有使用Ptt : 最近一堆黨工黑柯 又黨工再帶蔡英文的風向 : 就知道這位政策委員應該給了不少點子(不是出自他手 是他教別人出手) : 我只能說異於常人的人 真的不適合當政府官員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.102.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535520575.A.84A.html
推
08/29 13:30, 8年前 , 1F
有些人邏輯很差啊
08/29 13:30, 1F
噓
08/29 13:30, 8年前 , 2F
蔡英文搭甲車笑著出訪是造謠??
08/29 13:30, 2F
我有這麼說? 那是你說的
→
08/29 13:30, 8年前 , 3F
7.77的腦袋果然裝屎
08/29 13:30, 3F
扣帽子你最行了 我2016沒投給蔡也是7.77? 9.2的等級只有這樣? 就事論事很難嗎?
噓
08/29 13:31, 8年前 , 4F
沒有台灣價值就是造謠，名嘴政論就不是
08/29 13:31, 4F
推
08/29 13:31, 8年前 , 5F
沒錯 政府不承認的言論全都是不實言論而
08/29 13:31, 5F
那是你說的吧~
→
08/29 13:31, 8年前 , 6F
都快選舉了，還不知道怎麼分辨嗎.
08/29 13:31, 6F
→
08/29 13:31, 8年前 , 7F
已 絕無打壓言論自由
08/29 13:31, 7F
※ 編輯: onlyself (219.68.102.68), 08/29/2018 13:33:01
→
08/29 13:31, 8年前 , 8F
政府跟你說不實就是不實 懂嗎 哪輪得到小民
08/29 13:31, 8F
→
08/29 13:32, 8年前 , 9F
若非造謠 請具名貼出看會不會被告
08/29 13:32, 9F
→
08/29 13:32, 8年前 , 10F
不實言論誰認定啊.DPP說是就是喔XD
08/29 13:32, 10F
→
08/29 13:32, 8年前 , 11F
搞柯的全都不是不實言論囉XD 呵呵
08/29 13:32, 11F
→
08/29 13:32, 8年前 , 12F
是不實言論如果是綠色的就沒事
08/29 13:32, 12F
我覺得上面這段比較像造謠XD ※ 編輯: onlyself (219.68.102.68), 08/29/2018 13:33:44
推
08/29 13:33, 8年前 , 13F
臉書早就成了造謠平台 帳號早刪了
08/29 13:33, 13F
推
08/29 13:33, 8年前 , 14F
所有言論都該由政府統一審查真實性
08/29 13:33, 14F
推
08/29 13:33, 8年前 , 15F
五毛就覺得 台灣的言論自由就是造謠無罪
08/29 13:33, 15F
→
08/29 13:33, 8年前 , 16F
才能完整保障言論自由
08/29 13:33, 16F
推
08/29 13:34, 8年前 , 17F
臉書審查可能判定蔡英文搭甲車笑著出訪圖
08/29 13:34, 17F
→
08/29 13:34, 8年前 , 18F
內容淫穢下流，為防止侵害兒少婦幼故刪除
08/29 13:34, 18F
推
08/29 13:35, 8年前 , 19F
柯粉的邏輯的確不需要懂
08/29 13:35, 19F
如果你的邏輯就是扣帽子 那只能說教育失敗了
推
08/29 13:38, 8年前 , 20F
柯粉邏籍就是都是dpp的錯
08/29 13:38, 20F
推
08/29 13:39, 8年前 , 21F
信不信由你 所以應該保障造謠自由
08/29 13:39, 21F
※ 編輯: onlyself (219.68.102.68), 08/29/2018 13:39:40
噓
08/29 13:39, 8年前 , 22F
明明d能粉最愛造謠了，看一些政論節目就能
08/29 13:39, 22F
→
08/29 13:39, 8年前 , 23F
說故事，還說別人，笑死人
08/29 13:39, 23F
噓
08/29 13:41, 8年前 , 24F
臉書本來就在亂刪帳號
08/29 13:41, 24F
→
08/29 13:44, 8年前 , 25F
黨工滾啦
08/29 13:44, 25F
如果你北不是黨工 你要不要請一百份雞排
噓
08/29 13:45, 8年前 , 26F
對柯造謠的怎不處理，明著打壓言論吧
08/29 13:45, 26F
推
08/29 13:47, 8年前 , 27F
真實言論無需處理
08/29 13:47, 27F
推
08/29 13:49, 8年前 , 28F
這種文章也有人硬噓
08/29 13:49, 28F
噓
08/29 13:56, 8年前 , 29F
ma大都不敢講唐鳳了何況柯黑
08/29 13:56, 29F
→
08/29 13:58, 8年前 , 30F
中國特色言論自由就是不能講實話
08/29 13:58, 30F
→
08/29 13:59, 8年前 , 31F
9.25毛理所當然把造謠當言論自由
08/29 13:59, 31F
※ 編輯: onlyself (219.68.102.68), 08/29/2018 14:17:34
→
08/29 14:44, 8年前 , 32F
去年談的是增強貨到付款購物的責信，
08/29 14:44, 32F
→
08/29 14:44, 8年前 , 33F
請 FB 落地加入無店面公會，以對話來
08/29 14:44, 33F
→
08/29 14:44, 8年前 , 34F
回應 Join 平台的民眾，與這幾天 FB
08/29 14:44, 34F
→
08/29 14:45, 8年前 , 35F
遇到的技術問題並無關連。可參考：
08/29 14:45, 35F
→
08/29 14:45, 8年前 , 36F
08/29 14:45, 36F
→
08/29 15:59, 8年前 , 37F
樓上唐鳳
08/29 15:59, 37F
推
08/29 16:16, 8年前 , 38F
不無關係。fb現有機制若被大量檢舉,貼
08/29 16:16, 38F
→
08/29 16:16, 8年前 , 39F
文會被删甚至帳號被封
08/29 16:16, 39F
→
08/29 16:18, 8年前 , 40F
藉口檢舉假新聞打壓對手言論,目前似乎
08/29 16:18, 40F
→
08/29 16:18, 8年前 , 41F
是有效的
08/29 16:18, 41F
推
08/29 20:34, 8年前 , 42F
推唐鳳大大
08/29 20:34, 42F
→
08/29 21:15, 8年前 , 43F
聰明用錯地方，真讓人唾棄
08/29 21:15, 43F
→
08/29 22:26, 8年前 , 44F
誰跟你說言論自由造謠無罪？
08/29 22:26, 44F
→
08/29 22:26, 8年前 , 45F
對囉立委真的無罪啊？言論免責權呢
08/29 22:26, 45F
→
08/29 22:26, 8年前 , 46F
一堆政客出了立院造謠有罪嗎？不告不理？
08/29 22:26, 46F
→
08/29 22:27, 8年前 , 47F
還有台灣敢罰臉書嗎？呵呵
08/29 22:27, 47F
→
08/30 00:15, 8年前 , 48F
這點很有趣，9.2的祖國管制更厲害半個屁
08/30 00:15, 48F
→
08/30 00:15, 8年前 , 49F
都不敢放，臉書找不到證據就繪聲繪影的
08/30 00:15, 49F
→
08/30 00:15, 8年前 , 50F
指控箝制言論自由。北七
08/30 00:15, 50F
‣ 更多 onlyself 的文章
文章代碼(AID): #1RXYy_XA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 onlyself 的文章
文章代碼(AID): #1RXYy_XA (Gossiping)