Re: [問卦] 東奧正名公投是不是很沒意義？已回收

看板Gossiping作者 (!)時間5年前 (2018/08/27 12:45), 5年前編輯推噓23(39推 16噓 66→)
留言121則, 54人參與, 5年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言： : 乳題 : 最近那群人一直在拉連署 : 我懂他們的出發點是愛台灣的啦 : 可是 : 就算連署過了，公投也過了，把公投的結果送去東京主辦單位，送去奧委會 : 也根本不會有人理我們 : 我們還是只能用中華台北 : 所以這個連署的意義在哪？ 每隔幾天 就會有民主素養堪慮的ＸＸ 一直發類似的文章來抹黑公投帶風向 連公投的意義也不懂 智商真的堪慮 什麼樣的智商領什麼樣的薪水剛好而已 難怪這些ＸＸ整天要政府拼經濟幫加薪 https://i.imgur.com/xioExmP.jpg
https://i.imgur.com/33mDU1G.jpg
https://i.imgur.com/e6yRm2w.jpg
https://i.imgur.com/M9sV97J.jpg
https://i.imgur.com/umnZm01.jpg
https://i.imgur.com/UF79InM.jpg
https://i.imgur.com/1UH9IRE.jpg
https://i.imgur.com/kAxUetP.jpg
文字代碼 #1RMPTg_Z https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532598122.A.FE3.html ※ 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言： 每次看到這種言論，都不知道是真傻還是故意的 台灣隊正名的公投，從來沒有人說「投過了就一定會改名」 正名的公投，最大的目的是展現民意 有正式的民意基礎，才有辦法出去跟別人談 不然要用TVBS民調嗎？ 蘇格蘭不公投，你會知道蘇格蘭人有多想獨立？ 英國不公投，你會知道英國人有多想脫歐？ 加泰隆尼亞不公投，你會知道加泰隆尼亞有多想獨立？ 沒有公投出來的明確數字，都是憑感覺在嘴砲 連署只是所有過程的第一關 連署通過、成案之後才可以讓全民公投 如果真的公投過了，政府才需拿民意基礎對外談判 「中華台北」這個名字卡在1981年的洛桑協議 當時的台灣沒有民主，是極權專政 任何決定是國民黨說了算，跟現在完全不同 要改名唯一路徑只能重啟洛桑協議談判 廢話，中國一定會阻撓 沒人這麼天真，覺得公投過了中國一定讓你改 但你有公投出來的民意支持，至少世界都會看見 就算失敗了又怎樣？ 拿著民意基礎，再繼續敲門第2次、第3次.... 第10次 大家國小就被洗腦教育要學習孫中山革命11次才成功的精神 結果現在怎麼一堆人抱著失敗主義啊？ 我敢說啦，台灣島內沒幾個人對「中華台北」這個名稱感到爽的 既然不爽，為什麼不做點什麼？ 都只是在連署階段，就一直在唱衰 這麼怕中國，這麼悲觀，乾脆直接投降算了 如果你是支持中華台北這個名稱 很好，你可以在公投時投反對票，讓世界知道我們有多不想改名 公投失敗，也一樣是向世界展現我們民意 提案公投是民主國家人民的權利 除了台灣隊的以外，其他還有近20項公投案正在進行中 與其唱衰，不如好好的正視你的權力吧 — -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535345106.A.C62.html
推
08/27 12:45, 5年前 , 1F
真的 純粹發聲
08/27 12:45, 1F
推
08/27 12:45, 5年前 , 2F
蔡英文：否决奧運正名提案
08/27 12:45, 2F
→
08/27 12:46, 5年前 , 3F
連署又乾蔡英文屁事呢? 哀~~~~
08/27 12:46, 3F
→
08/27 12:46, 5年前 , 4F
END 覺青整天以為自己的意見 國際都要理你?
08/27 12:46, 4F
推
08/27 12:47, 5年前 , 5F
你要不要直接辦獨立公投比較不浪費
08/27 12:47, 5F
→
08/27 12:47, 5年前 , 6F
紙 愛地球
08/27 12:47, 6F
每死一隻9.2省下來的地球資源 就可以再多辦好幾次的公投了
噓
08/27 12:47, 5年前 , 7F
所以去堵賴清德沒啦
08/27 12:47, 7F
推
08/27 12:47, 5年前 , 8F
簽這個舉手之勞，完全沒副作用的東西不
08/27 12:47, 8F
→
08/27 12:47, 5年前 , 9F
曉得有些人在跳什麼腳
08/27 12:47, 9F
推
08/27 12:47, 5年前 , 10F
我看比較像選舉活動
08/27 12:47, 10F
噓
08/27 12:47, 5年前 , 11F
早就變質成政治鬥爭的工具了，滾
08/27 12:47, 11F
→
08/27 12:47, 5年前 , 12F
沒人說國際要理阿 但總能發聲吧XD
08/27 12:47, 12F
→
08/27 12:47, 5年前 , 13F
而且被打臉大不了中華台北繼續用而已啊
08/27 12:47, 13F
→
08/27 12:47, 5年前 , 14F
就證明大部份的人不在意正名啊 來個公投基
08/27 12:47, 14F
→
08/27 12:48, 5年前 , 15F
我支持台獨不支持白痴辦的連署
08/27 12:48, 15F
→
08/27 12:48, 5年前 , 16F
本薪資40k就知道大家懂不懂公投的意義了
08/27 12:48, 16F
推
08/27 12:48, 5年前 , 17F
連署人數越多 9.25毛越急越要帶風向啊
08/27 12:48, 17F
推
08/27 12:48, 5年前 , 18F
不能公投 投完柯粉沒高達87% 會丟臉
08/27 12:48, 18F
→
08/27 12:48, 5年前 , 19F
超好笑的 原來民間連署要官員簽字喔XD
08/27 12:48, 19F
→
08/27 12:48, 5年前 , 20F
柯P 蔡母豬 有沒有簽干我屁事XD
08/27 12:48, 20F
→
08/27 12:48, 5年前 , 21F
再說其實不簽也不會怎樣，不簽柯p又不
08/27 12:48, 21F
→
08/27 12:49, 5年前 , 22F
會不幫我站台
08/27 12:49, 22F
推
08/27 12:49, 5年前 , 23F
推
08/27 12:49, 23F
推
08/27 12:49, 5年前 , 24F
柯粉會跟你說沒實力不要大小聲會被笑
08/27 12:49, 24F
噓
08/27 12:49, 5年前 , 25F
單純問意義也能扯智商 你怎麼不去當肥料？
08/27 12:49, 25F
→
08/27 12:49, 5年前 , 26F
你在其他篇的回文不只問意義阿XD
08/27 12:49, 26F
噓
08/27 12:49, 5年前 , 27F
又是胡說八道 去看懂洛桑協議是怎麼談的再
08/27 12:49, 27F
→
08/27 12:49, 5年前 , 28F
所以聰明人台獨是怕今天公投明天被解放
08/27 12:49, 28F
推
08/27 12:49, 5年前 , 29F
真的 這麼多人不爽中華台北 那去找執政黨在
08/27 12:49, 29F
→
08/27 12:50, 5年前 , 30F
軍打下來嗎，聰明版本真的這樣想？
08/27 12:50, 30F
→
08/27 12:50, 5年前 , 31F
野黨尋求支持啊 光是一黨黨員就綽綽有餘了
08/27 12:50, 31F
噓
08/27 12:50, 5年前 , 32F
送出去讓鳥籠公投否決好棒棒
08/27 12:50, 32F
噓
08/27 12:50, 5年前 , 33F
嘿嘿嘿選舉年才提，司馬昭之心路人皆知
08/27 12:50, 33F
推
08/27 12:50, 5年前 , 34F
柯P也是一票阿 希望有影響力的人投贊成票正常
08/27 12:50, 34F
→
08/27 12:50, 5年前 , 35F
來 如果搞不清楚 去看我發的文 早就寫過了
08/27 12:50, 35F
推
08/27 12:50, 5年前 , 36F
然後dpp否決又怎麼樣 柯粉好像以為
08/27 12:50, 36F
→
08/27 12:50, 5年前 , 37F
大家都要向他們一樣乖乖聽自己主子
08/27 12:50, 37F
→
08/27 12:50, 5年前 , 38F
的話 不能由人民作主
08/27 12:50, 38F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
08/27 13:13, 5年前 , 82F
意?
08/27 13:13, 82F
→
08/27 13:14, 5年前 , 83F
西南的文有理 現在要改就必須連中華台北
08/27 13:14, 83F
→
08/27 13:14, 5年前 , 84F
奧會名稱先改掉 才能申請以台灣名稱出賽
08/27 13:14, 84F
→
08/27 13:14, 5年前 , 85F
不過中間可能停賽個8年12年 誰願意為運動
08/27 13:14, 85F
→
08/27 13:14, 5年前 , 86F
員承擔這些無法參賽的損失
08/27 13:14, 86F
推
08/27 13:18, 5年前 , 87F
幫你補血 會被柯粉噓爆
08/27 13:18, 87F
推
08/27 13:20, 5年前 , 88F
推
08/27 13:20, 88F
噓
08/27 13:20, 5年前 , 89F
結果你們去堵的是柯文哲，不理蔡英文跟賴清
08/27 13:20, 89F
→
08/27 13:20, 5年前 , 90F
德，你他媽的這叫做展現人民意志？怎麼看都
08/27 13:20, 90F
→
08/27 13:20, 5年前 , 91F
比較像政黨打手多一點耶。
08/27 13:20, 91F
→
08/27 13:22, 5年前 , 92F
再往前一點，台灣是否加入聯合國也是一樣的
08/27 13:22, 92F
→
08/27 13:23, 5年前 , 93F
公投，一副大義凜然的樣子，結果都很剛好是
08/27 13:23, 93F
→
08/27 13:23, 5年前 , 94F
選舉年，結果很剛好選舉後都無聲無息無後續
08/27 13:23, 94F
→
08/27 13:23, 5年前 , 95F
。民進黨你他媽的可以長進點嗎？籌安會的玩
08/27 13:23, 95F
→
08/27 13:23, 5年前 , 96F
法還想再玩一百年嗎？
08/27 13:23, 96F
推
08/27 13:26, 5年前 , 97F
推
08/27 13:26, 97F
推
08/27 13:28, 5年前 , 98F
推
08/27 13:28, 98F
推
08/27 13:29, 5年前 , 99F
柯文哲不要 柯粉也就不要
08/27 13:29, 99F
噓
08/27 13:43, 5年前 , 100F
笑死人了 一個運動會公投講的多大聲
08/27 13:43, 100F
→
08/27 13:44, 5年前 , 101F
台獨拿來公投好不好?結果民進黨不讓
08/27 13:44, 101F
→
08/27 13:44, 5年前 , 102F
讓你投 真的天大笑話
08/27 13:44, 102F
噓
08/27 13:45, 5年前 , 103F
那是台獨的民意
08/27 13:45, 103F
推
08/27 13:45, 5年前 , 104F
推，就一群人在那邊亂扯
08/27 13:45, 104F
推
08/27 13:46, 5年前 , 105F
笑你不敢動手拉
08/27 13:46, 105F
推
08/27 13:52, 5年前 , 106F
不行 你這樣不務實拉
08/27 13:52, 106F
推
08/27 13:54, 5年前 , 107F
很多人不懂，名不正則言不順則事不成
08/27 13:54, 107F
推
08/27 13:56, 5年前 , 108F
政黨的意向干人民屁事啊，又不是政黨
08/27 13:56, 108F
→
08/27 13:57, 5年前 , 109F
養的狗，DPP不想幹不代表不能、不該幹
08/27 13:57, 109F
推
08/27 14:04, 5年前 , 110F
推
08/27 14:04, 110F
噓
08/27 14:05, 5年前 , 111F
看到孫中山革命十一次就知道沒看什麼書
08/27 14:05, 111F
→
08/27 14:05, 5年前 , 112F
了
08/27 14:05, 112F
推
08/27 14:05, 5年前 , 113F
08/27 14:05, 113F
推
08/27 14:14, 5年前 , 114F
看來台灣正名之路遙遙無期
08/27 14:14, 114F
→
08/27 14:14, 5年前 , 115F
一堆9.2在扯後腿
08/27 14:14, 115F
→
08/27 14:14, 5年前 , 116F
真的堪當中國人也不當個台灣人？
08/27 14:14, 116F
→
08/27 14:14, 5年前 , 117F
好好的人不當跑去當狗
08/27 14:14, 117F
推
08/27 16:11, 5年前 , 118F
還有人在鬼扯運動員不能比賽，明明是網路謠
08/27 16:11, 118F
→
08/27 16:11, 5年前 , 119F
言還在傳，可笑欸
08/27 16:11, 119F
推
08/27 16:29, 5年前 , 120F
同婚立法了沒？空心蔡要拖到何時
08/27 16:29, 120F
推
08/27 18:35, 5年前 , 121F
補
08/27 18:35, 121F
‣ 更多 antivenom 的文章
文章代碼(AID): #1RWu7InY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 antivenom 的文章
文章代碼(AID): #1RWu7InY (Gossiping)