Re: [問卦] 台南水患 王定宇：若有像北市治水預算就已回收

看板Gossiping作者 (出國...進行式)時間5年前 (2018/08/25 18:04), 5年前編輯推噓9(16推 7噓 65→)
留言88則, 24人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《lwrwang (lwr)》之銘言： : 單比較106年度(2017)預算總額，台南獲勝 : 106年度　台北市工務局水利工程處決算報告 : https://bit.ly/2PBmhTG : 決算數 26億4,069萬3,492元 : 106年度　台南市政府水利局決算報告 : https://bit.ly/2MRHZEs　 : 決算數　40億5,808萬2,096元 : 台北市面積 https://bit.ly/2MclZAd : 人口　267萬4,063人　面積　271.7997平方公里 : 台南市面積 https://bit.ly/2LoVgQk : 人口　188萬4,596人　面積 2,191.6531平方公里 : 人均治水預算　 : 台北市　987.52元 : 台南市　2153.29元 : 台南獲勝 : 每平方公里治水預算 : 台北市　9,715,586.49元 : 台南市　1,851,607.86元 : 台北獲勝 : 看起來台南好像每平方公里治水預算好像只有台北的1/5。 : 但是水利工程應該只會做在人口密集（排水道）、河川流域（堤防）。 : 但是我找不到台北市/台南市的地下水道長度與流域面積， : 只能用平方公里來計算。 : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : : 台南水患 王定宇：若有像北市治水預算就不會淹水 : : 行政院長賴清德今天下午到台南仁德區視察仁德滯洪池。(曹婷婷攝) : : 2018年08月25日 15:34 中時 曹婷婷 : : 行政院長賴清德今天下午到台南仁德區視察仁德滯洪池，強調誠實面對老天檢驗，繼續檢 : : 討改進。(曹婷婷攝) : : 行政院長賴清德今天下午到臺南仁德區視察仁德滯洪池，政府目前在三爺溪治理花了約20 : : 億治水預算，但緊鄰三爺溪區域包括仁德、永康這次都傳出淹水災情，正遭外界質疑治水 : : 破功，賴清德說，誠實面對老天爺檢驗，有成果的地方會繼續保持加油，禁不起這次雨量 : : 挑戰的，也要檢討改進。 : : 立委王定宇表示，淹水是南部長期面對資源不公的痛苦，在這件事情上不要吐政治口水， : : 也不要質疑花這個錢治水沒有效，「如果有像臺北市治水預算跟200年防洪標準、排水設 : : 施100年標準，我們也不會淹水。」 : : 賴清德上午在嘉義為災情道歉後，下午回到故鄉臺南則未針對這次災情多做說明，他在聽 : : 取第六河川局和水利署簡報後，簡短表示，今天看到過去在臺南辛苦走過7年多歲月、一 : : 起治水的團隊，面對這次豪雨，誠實面對老天爺檢驗，有成果的地方會繼續保持加油，禁 : : 不起這次雨量挑戰的，也要檢討改進，用這樣的態度面對這次大雨，也面對未來任何一次 : : 大雨。 : : 他強調，治水必須因時因地制宜，仁德、麻豆區域不同，一定要用總合性治水理念施作， : : 該建置滯洪池的建滯洪池、該採用分洪道用分洪道，該疏濬則疏濬、該築起堤防就築起堤 : : 防等，妥善充分運用在臺南每一個區域，此外，日後也要用科學模擬未來各項氣候挑戰， : : 以及早因應。 : : 他舉移動式組合式水閘門為例，若試驗有效就可以來做，以後遇到水快要溢過堤防，可緊 : : 急通知工業區廠商啟動水閘門，降低損害，甚至於看哪一條溪沿岸要出現什麼問題時，及 : : 時提醒住戶啟動移動式水閘門，降低淹水衝擊。 : : 他強調，氣候變遷越來越嚴重，面臨挑戰越來越大，只會更加謙卑面對大自然挑戰，從中 : : 得到教訓，用新的策略把傷害降到最低。 : : 賴清德子弟兵立委林俊憲也為他抱屈，強調臺南治水改善鄉親有感受，以南區來說就有很 : : 大效果跟進步，灣里、喜樹當地大廟以前標準配備是橡皮艇、青蛙裝，這次都沒有派上用 : : 場，他說，過去治水有發揮效果，但當然還有不足的部分，也會繼續改善。 : : 王定宇說，仁德區保安過去是明星淹水區，以往類似這次3分之1雨量就會淹了，這次沒有 : : 任何淹水，顯示港尾溝溪分洪、抽水機發揮效果，另，太乙工業區過去遭遇這種雨水就要 : : 淹半層樓高，這次只淹路面約30公分，工廠未受災，不能說治水無效。 : : (中時 ) : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180825001978-260407 : : 若有像北市治水預算就不會淹水 : : 若有像北市治水預算就不會淹水 : : 若有像北市治水預算就不會淹水 借用 推 kawasaki123: https://goo.gl/HDDvJf 提供的資料 我是不懂lwrwang的心態啦 把大台北地區經過幾十年花了幾千億的治水預算以後的預算 拿來與資源長期不足現在終於有比較多一點經費的地區比較 這樣的意思到底是什麼? 台北好不容易治水比較完善一點 然後說 哎呀 台北花在治水的預算沒有比較多欸 安捏乾丟? 台南這些年下來治水花了200億左右 如果都只砸在人口集中的地區 可能會更有感 但是這樣不就放我們住鄉下地方人口少的地方去死? 我住台南大內 我們這邊淹水是會死人的耶! 花個幾億蓋個堤防 還過分嗎? 蓋了堤防我們的心態也不是說 都不能淹水耶 是希望蓋了以後 淹水了好歹讓我們有時間可以跑 不要死人就好了! 台北人積個水就好像死全家一樣 媽的我們這邊是真的會死人的都沒哭那麼慘! 幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.186.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535191493.A.7CB.html
→
08/25 18:06, 5年前 , 1F
屁啦。大內會淹水
08/25 18:06, 1F
如果大內會淹水 你捐十萬給慈善機構 如果大內不會淹水 我捐五十萬 要不要? ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:07:51
推
08/25 18:08, 5年前 , 2F
那是水利署的資料。本公開閱讀使用。
08/25 18:08, 2F
→
08/25 18:08, 5年前 , 3F
看不過某些人的高傲的嘴臉。
08/25 18:08, 3F
推
08/25 18:09, 5年前 , 4F
呃 這是反串還是不是反串
08/25 18:09, 4F
我是真心的 不是反串 我想很多人不能體會 每逢大雨要全家人輪班跑到堤坊邊上看水量 水線到了溪埔地就要開始回村莊裡放送 要大家盡快撤離 我們的要求真的不高 因為我們知道鄉下地方本來就很容易被忽視 畢竟資源投在我們那邊只有一萬票 市區有幾十萬票 所以我們當然不可能會希望下雨都不會淹水 因為 黑系某柯靈欸代誌!
噓
08/25 18:09, 5年前 , 5F
喔，治水經費那麼多還淹水，怎不怪自己無
08/25 18:09, 5F
→
08/25 18:09, 5年前 , 6F
能
08/25 18:09, 6F
真的很多嗎? 台南加起來30幾個區 兩百億一個區平均也才幾億而已 徵收個溪埔地蓋個堤坊就沒了 抽水機的錢都很難生出來 不要在那邊說風涼話啦!
推
08/25 18:10, 5年前 , 7F
1985年才第一期花了99億治水，這金額
08/25 18:10, 7F
→
08/25 18:10, 5年前 , 8F
的概念不知放到現在是值多少。
08/25 18:10, 8F
推
08/25 18:10, 5年前 , 9F
天龍國蓋圍牆把自己包起來 然後蓋抽水站
08/25 18:10, 9F
→
08/25 18:10, 5年前 , 10F
耗電(不是自己發的電)把水抽出去 根本是
08/25 18:10, 10F
→
08/25 18:10, 5年前 , 11F
靠呼吸器維生重患
08/25 18:10, 11F
※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:14:51
噓
08/25 18:11, 5年前 , 12F
所以這次淹死人了? 倒是淹死一堆豬隻
08/25 18:11, 12F
你的意思是花了錢有改善一點嗎? 還是?
→
08/25 18:11, 5年前 , 13F
預算多？ 抽水站台北市有幾個？
08/25 18:11, 13F
→
08/25 18:11, 5年前 , 14F
百億治水預算餵不飽餓八年資進黨
08/25 18:11, 14F
→
08/25 18:12, 5年前 , 15F
台南有淹死人阿
08/25 18:12, 15F
→
08/25 18:12, 5年前 , 16F
獨居老人下樓查看淹水跌倒淹死
08/25 18:12, 16F
→
08/25 18:13, 5年前 , 17F
台南舉債快點追上高雄阿
08/25 18:13, 17F
治水預算主要是中央撥的 為什麼台北不用特別舉債在治水上 而要台南舉債在治水上? 請完整說明你的想法與心態好嗎?
→
08/25 18:15, 5年前 , 18F
百億治水夠嗎？台北最近完成排水管
08/25 18:15, 18F
→
08/25 18:15, 5年前 , 19F
才幾公里要8億 還沒算抽水站
08/25 18:15, 19F
※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:18:01
噓
08/25 18:16, 5年前 , 20F
dpp開始戰南北了 為什麼比來比去 要檢
08/25 18:16, 20F
→
08/25 18:16, 5年前 , 21F
討執政啊 戰什麼 臺北經費沒用搶的吧
08/25 18:16, 21F
→
08/25 18:17, 5年前 , 22F
福興路排水分流工程六百多公尺1.7億
08/25 18:17, 22F
噓
08/25 18:17, 5年前 , 23F
賴派跟王派你們能先內戰完統一口徑嗎？
08/25 18:17, 23F
這不甘我的事啦 我只是不爽 部分天龍人的心態啦 資源確實是台北地區比較充沛 而且也比較早實施 然後現在比較完善一點了 還在那邊嘴其他長期資源比較不足的地區 憑什麼啦!
→
08/25 18:17, 5年前 , 24F
是不是每次南部淹水就怪經費少?完全執
08/25 18:17, 24F
→
08/25 18:17, 5年前 , 25F
你在大安區弄滯洪池…跟在鹽水弄滯洪池，經
08/25 18:17, 25F
→
08/25 18:17, 5年前 , 26F
有些低窪地方自古就會淹水 貪圖便宜才買
08/25 18:17, 26F
→
08/25 18:18, 5年前 , 27F
費會是差不多嗎？南部治水土地便宜…效益是
08/25 18:18, 27F
→
08/25 18:18, 5年前 , 28F
政快點過預算啊 干臺北屁事
08/25 18:18, 28F
你搞清楚 現在是有人用台北整治比較完善一點後的預算拿出來嘴耶 說什麼台北其實預算沒比較多 而且還不只一篇 還兩篇耶 他們不知道在說什麼蕭話! ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:19:56
→
08/25 18:18, 5年前 , 29F
很高的…滯洪池支援滯洪池是北部做不到的
08/25 18:18, 29F
※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:21:40
還有 24 則推文
還有 5 段內文
→
08/25 18:30, 5年前 , 54F
狗 那麼好挑動對立 當然怠惰
08/25 18:30, 54F
不用在那邊說什麼對立啦 如果今天部分台北人沒在那邊嘴 享受的好好的然後等著看笑話的心態 就不會有人看了不爽啦 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:32:37
→
08/25 18:31, 5年前 , 55F
還要顧堤防 政客有當台南人是人嗎 很可
08/25 18:31, 55F
→
08/25 18:32, 5年前 , 56F
悲不是嗎 台南鄉親要硬一點
08/25 18:32, 56F
推
08/25 18:32, 5年前 , 57F
你看不懂我講的意思嗎？沒人說出來喊話錯
08/25 18:32, 57F
→
08/25 18:32, 5年前 , 58F
了啊，但是我講了啊，一開始說治水有成不
08/25 18:32, 58F
→
08/25 18:32, 5年前 , 59F
在淹水解決淹水了，現在淹了說預算不夠？
08/25 18:32, 59F
→
08/25 18:32, 5年前 , 60F
那一開始沒做好要講啊，不是唬爛搶功勞打
08/25 18:32, 60F
以有限的經費做的到的都做了 算治水失敗嗎? 這次大雨 我們跑去堤防看了一下 還滿安心的 因為疏濬都有搞好 堤防也ok 昨晚我還回家____ 這樣算失敗嗎? 如果要達到更高標準 那當然要多一點錢 沒錢要求個卵蛋阿 人家花幾千億標準是怎樣 我們當地花幾億的標準是怎樣 當地人不可能去要求都不能淹阿 那是痴人妄想 好嘛
→
08/25 18:33, 5年前 , 61F
政治人物當成畜生就好了 別帶任何感情
08/25 18:33, 61F
※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:36:52
→
08/25 18:33, 5年前 , 62F
廣告說我都弄好了，懂嗎？
08/25 18:33, 62F
推
08/25 18:34, 5年前 , 63F
不用懷疑！天龍人絕對不是叫假的，沒飯
08/25 18:34, 63F
→
08/25 18:34, 5年前 , 64F
吃不會吃肉嗎？淹水不會買船喔？
08/25 18:34, 64F
推
08/25 18:34, 5年前 , 65F
如果賴菊一開始都說治水還有要努力的地方
08/25 18:34, 65F
→
08/25 18:35, 5年前 , 66F
，希望中央多幫忙那我現在無話可說，可是
08/25 18:35, 66F
→
08/25 18:35, 5年前 , 67F
不是啊他們的說法是他們解決了問題，解決
08/25 18:35, 67F
→
08/25 18:35, 5年前 , 68F
是什麼意思？處理好了耶！！不是你現在講
08/25 18:35, 68F
→
08/25 18:35, 5年前 , 69F
的這樣，還有北部人不是在嘴你們，是嘴官
08/25 18:35, 69F
→
08/25 18:35, 5年前 , 70F
員（原因我上面講了）
08/25 18:35, 70F
→
08/25 18:36, 5年前 , 71F
而且我一直強調是官員有問題，我不太懂爲
08/25 18:36, 71F
→
08/25 18:36, 5年前 , 72F
什麼你一直要說我們是在講中南部居民
08/25 18:36, 72F
多少人說活該自己選的 多少人說乾脆不要治水了 我們的生命不是生命嘛 說什麼乾脆省下來 幹他媽的屁話 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:38:21
推
08/25 18:39, 5年前 , 73F
看了您最後的回文，我知道您的立場了，就
08/25 18:39, 73F
→
08/25 18:39, 5年前 , 74F
不再多說了
08/25 18:39, 74F
→
08/25 18:39, 5年前 , 75F
台北享資源，應該也貢獻國家不少吧
08/25 18:39, 75F
對 所以台北資源多時 不要再出來嘴其他資源不足的地方 而那些資源不足的地方 所求的不過是可以睡得安穩 這樣很過分嗎? ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.186.105), 08/25/2018 18:40:37
推
08/25 18:44, 5年前 , 76F
台南人就是這樣，永遠幫自己人講話
08/25 18:44, 76F
噓
08/25 18:53, 5年前 , 77F
你們前市長說治水大成功，怎麼現在又
08/25 18:53, 77F
→
08/25 18:53, 5年前 , 78F
在那邊哭
08/25 18:53, 78F
→
08/25 18:56, 5年前 , 79F
一直拿台北比也很瞎，台北人那麼多，不
08/25 18:56, 79F
→
08/25 18:56, 5年前 , 80F
然鄉下不淹，台北淹慘這樣對嗎？
08/25 18:56, 80F
→
08/25 19:22, 5年前 , 81F
所以台南人覺得這次淹水沒關係？
08/25 19:22, 81F
噓
08/25 19:40, 5年前 , 82F
你就當做功德吞下去吧，3~4百億治水是這
08/25 19:40, 82F
→
08/25 19:40, 5年前 , 83F
種情況
08/25 19:40, 83F
推
08/25 19:45, 5年前 , 84F
某些天龍人心態真的非常噁爛
08/25 19:45, 84F
→
08/25 19:45, 5年前 , 85F
08/25 19:45, 85F
→
08/25 20:04, 5年前 , 86F
你在講什麼？行政院長都說台南是積水，
08/25 20:04, 86F
→
08/25 20:05, 5年前 , 87F
不是淹水，鄉下人吵什麼？
08/25 20:05, 87F
→
08/25 22:24, 5年前 , 88F
其實這種問題就是因為沒有延續性政策
08/25 22:24, 88F
‣ 更多 YCf19830416 的文章
文章代碼(AID): #1RWId5VB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YCf19830416 的文章
文章代碼(AID): #1RWId5VB (Gossiping)