[新聞] 【潛艦國造】僅俄羅斯團隊未提案　7組國際團隊競爭IDS儎台設計已回收

看板Gossiping作者 (0)時間7年前 (2018/08/25 17:13), 編輯推噓22(30推 8噓 34→)
留言72則, 49人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=46877 【潛艦國造】僅俄羅斯團隊未提案　7組國際團隊競爭IDS儎台設計 潛艦國造IDS細部設計，目前共有包括歐美、印度、日本、韓國等7個設計團隊提出柴電潛 艦艦體儎台設計，可讓海軍與台船好好評估何種設計是最好選擇。（總統府提供） 8月16日當韓國團隊告知台船獲得政府技術輸出核准後，參與潛艦國造IDS細部設計共有來 自歐美、印度、日本、韓國等七個不同的團隊，因各團隊所設計的潛艦儎台都是目前各國 海軍服役或曾服役的潛艦，據指出，除俄羅斯沒有組團隊來參與外，這七個設計團隊所提 出的柴電潛艦艦體儎台設計，已滿足海軍與台船在未來六個月中，好好去評估審定何種設 計是IDS的最好選擇。 知情人士指出，海軍雖然有劍龍級潛艦的大修經驗與維修細部分析圖，但這與建造潛艦仍 差個十萬八千里，再加上國內根本沒有或參與過設計建造2000噸級潛艦的實例，因此潛艦 國造是從零開始，這次要求國外團隊的資格，是要有設計並建造潛艦實績，曾服役或正服 役的潛艦艦體儎台設計是最優先考慮來選用，這主要是海軍基於首艘IDS要安全可靠，因 此全新設計的潛艦艦體儎台反而不適用。 參與IDS細部設計共有來自歐美、印度、日本、韓國等7個團隊，其中印度團隊以現役的「 鮋魚級」潛艦（Scorpene）艦體儎台為主體設計。（湯森路透） 據指出，2016年12月22日台船獲得「潛艦國造委託規劃設計案」後，就積極與國外船廠的 設計團隊接觸，但當時美國對台灣IDS並未表態，台船在2017年2月就拜訪包括荷蘭、德國 、英國、義大利、瑞典以及美國國防工業公司與船廠，希望能獲得潛艦艦體儎台設計，並 發出需求徵詢邀標書，因邀標書規定前來投標廠商，需附上該國政府的技術輸出許可，但 到6月底截至前僅有美國一家生產航空動力組件的公司，聘用歐洲潛艦設計團隊前來投標 ，因未獲得美國政府的許可，等同是沒有任何一家船廠或設計團隊前來投標。 最後在2017年9月間才由歐洲某國團隊協助（包括取得該國核准輸出技術），在該團隊指 導下，台船才著手進行「構想設計」、「初步設計」到「合約設計」階段，並訂出2000噸 級潛艦的規格，該歐洲團隊只是把要設計潛艦的架構與規格列出，未來的細部設計團隊是 依據其選用主機等系統規格，以及戰鬥系統裝備大小、重量與使用空間，才能進行艦體儎 台的細部設計，完成IDS的設計標案。 7組國際團隊競爭　IDS艦體儎台設計多重選擇 據指出，2018年4月初美國國務院公告批准美國廠商可以參與台灣的IDS的「行銷核准證」 （marketing license）後，台船2017年曾發出需求徵詢邀標書的歐洲船廠，立刻反應並 組團隊來台，開始向海軍與台船進行簡報，截至目前為止共有兩家美國團隊、兩家歐洲團 隊，印度、日本和韓國前來來競標。 據了解，因美國已無建造柴電潛艦，因此參與的美國國防工業公司是以具有潛艦設計能量 的子公司，再找歐洲有建造柴電潛艦船廠組成團隊，就有美英組成的團隊。至於歐洲團隊 中，因義大利有自行設計建造皮洛西級、薩烏羅級（Sauro）的放大改良版，再加上過去 美國曾建議海軍，採購義大利的二手潛艦來增加台灣水下的戰力，因此義大利團隊也是積 極度相當高的隊伍。 義大利薩烏羅級（Sauro）潛艦。（圖片取自museumships.us） 據指出，日本團隊雖是美國廠商出面組成，可以算是美日團隊，但是提出的潛艦設計是以 日本潛艦為主體，由資深退役的三菱與川崎重工的工程師來主導。印度團隊則是以曾參與 法國船舶建造局（DCNS）與西班牙Navantia公司（IZAR）聯合研發的鮋魚級潛艦（或稱天 蠍星級潛艦）的印度設計團隊為主。韓國則是以參與自行建造的德國209改良型（TR-1400 ）潛艦設計團隊為主。因此在這七個團隊都有設計現正服役的潛艦，這也讓台船與海軍在 IDS艦體儎台設計上有多重的選擇。 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.31.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535188418.A.C5D.html
→
08/25 17:14, 7年前 , 1F
有人比美國強??
08/25 17:14, 1F
→
08/25 17:14, 7年前 , 2F
上報+朱明
08/25 17:14, 2F
→
08/25 17:14, 7年前 , 3F
上報
08/25 17:14, 3F
推
08/25 17:14, 7年前 , 4F
有俄羅斯的話很刺基耶
08/25 17:14, 4F
推
08/25 17:15, 7年前 , 5F
俄國被排擠
08/25 17:15, 5F
噓
08/25 17:15, 7年前 , 6F
看到上報就知道不用看了
08/25 17:15, 6F
推
08/25 17:15, 7年前 , 7F
不要買義大利的
08/25 17:15, 7F
→
08/25 17:15, 7年前 , 8F
俄國提了也不可能採用吧
08/25 17:15, 8F
推
08/25 17:16, 7年前 , 9F
如果俄國真的提案才有鬼吧
08/25 17:16, 9F
噓
08/25 17:17, 7年前 , 10F
能不能把印度踢了
08/25 17:17, 10F
→
08/25 17:17, 7年前 , 11F
有機密外流的風險吧 不敢投
08/25 17:17, 11F
→
08/25 17:17, 7年前 , 12F
不知何年才有機會買到俄製武器
08/25 17:17, 12F
→
08/25 17:17, 7年前 , 13F
台灣軍工廠電戰系統就美系的
08/25 17:17, 13F
→
08/25 17:18, 7年前 , 14F
cyka blyat
08/25 17:18, 14F
→
08/25 17:18, 7年前 , 15F
俄國又不是智障賣技術台灣再轉給美國
08/25 17:18, 15F
推
08/25 17:18, 7年前 , 16F
俄羅斯不用考慮了吧，武器系統要老美
08/25 17:18, 16F
→
08/25 17:18, 7年前 , 17F
的，美俄合作嗎
08/25 17:18, 17F
推
08/25 17:19, 7年前 , 18F
俄羅斯來賣個颱風級吧
08/25 17:19, 18F
→
08/25 17:19, 7年前 , 19F
美系的搞一搞 其他的別考慮了
08/25 17:19, 19F
→
08/25 17:19, 7年前 , 20F
真的要搞國防國造? 中科院最近也想搞...
08/25 17:19, 20F
噓
08/25 17:19, 7年前 , 21F
中國也還沒有報隊啊
08/25 17:19, 21F
推
08/25 17:20, 7年前 , 22F
一堆軍盲討論的好開心ㄏㄏ
08/25 17:20, 22F
→
08/25 17:20, 7年前 , 23F
國造是為了工作機會和學技術
08/25 17:20, 23F
推
08/25 17:21, 7年前 , 24F
有的都寫了 總會中一個吧 真的是老俄
08/25 17:21, 24F
→
08/25 17:21, 7年前 , 25F
就尷尬了
08/25 17:21, 25F
推
08/25 17:21, 7年前 , 26F
不會成功的 如果做出來 美國又要賣潛艦
08/25 17:21, 26F
→
08/25 17:21, 7年前 , 27F
過來了
08/25 17:21, 27F
推
08/25 17:24, 7年前 , 28F
誰要俄羅斯垃圾 支那人等級的渣
08/25 17:24, 28F
推
08/25 17:25, 7年前 , 29F
這個就是美國同意讓台灣建造的好不好
08/25 17:25, 29F
推
08/25 17:25, 7年前 , 30F
總比跪舔支那好
08/25 17:25, 30F
推
08/25 17:27, 7年前 , 31F
推 國艦國造加油！！
08/25 17:27, 31F
推
08/25 17:27, 7年前 , 32F
希望不會變成下批獵雷艦
08/25 17:27, 32F
→
08/25 17:29, 7年前 , 33F
軍方又沒人懂俄文，你把台灣當中國大陸嗎
08/25 17:29, 33F
→
08/25 17:30, 7年前 , 34F
只有中國大陸才有那種長期培養俄語人才
08/25 17:30, 34F
噓
08/25 17:30, 7年前 , 35F
坦白說很希望朱明說的是真的 可惜很難
08/25 17:30, 35F
→
08/25 17:30, 7年前 , 36F
ㄏㄏ
08/25 17:30, 36F
噓
08/25 17:31, 7年前 , 37F
下次就有外星人來提案了
08/25 17:31, 37F
推
08/25 17:36, 7年前 , 38F
買美國的優先就對了，至少零件好處理。
08/25 17:36, 38F
→
08/25 17:36, 7年前 , 39F
不要搞到又出人命，尹清楓第二…
08/25 17:36, 39F
→
08/25 17:38, 7年前 , 40F
知情人士？又是誰在放風聲？金額越大妖
08/25 17:38, 40F
→
08/25 17:38, 7年前 , 41F
魔鬼怪就越多…
08/25 17:38, 41F
推
08/25 17:38, 7年前 , 42F
美國的東西不用，搞一些其他國的
08/25 17:38, 42F
→
08/25 17:39, 7年前 , 43F
海軍自己先成立正己小組吧？！
08/25 17:39, 43F
→
08/25 17:39, 7年前 , 44F
到時又要被中國收買，出賣，不累嗎
08/25 17:39, 44F
→
08/25 17:41, 7年前 , 45F
什麼青幫？國安、調查局就罩子自己放亮
08/25 17:41, 45F
→
08/25 17:41, 7年前 , 46F
一點…
08/25 17:41, 46F
推
08/25 17:43, 7年前 , 47F
用美系的比較好 畢竟美國現役沒有柴電
08/25 17:43, 47F
→
08/25 17:43, 7年前 , 48F
沒有洩密疑慮 授權也好說 就像IDF一樣
08/25 17:43, 48F
推
08/25 17:45, 7年前 , 49F
就台灣情況 用日本技術移轉是最適合
08/25 17:45, 49F
→
08/25 17:45, 7年前 , 50F
的
08/25 17:45, 50F
推
08/25 17:50, 7年前 , 51F
高鐵日系 潛艦日系 好說好說 總比法國怕
08/25 17:50, 51F
→
08/25 17:50, 7年前 , 52F
怕好
08/25 17:50, 52F
推
08/25 17:59, 7年前 , 53F
幹 別買義大利的啊 認真
08/25 17:59, 53F
噓
08/25 18:04, 7年前 , 54F
買美國的比較好吧，其他根本。。。
08/25 18:04, 54F
噓
08/25 18:13, 7年前 , 55F
核心技術爸爸還是不開放你學
08/25 18:13, 55F
推
08/25 18:15, 7年前 , 56F
開放兩岸都是中國軍的學?
08/25 18:15, 56F
推
08/25 18:19, 7年前 , 57F
美國國務院批准 大家都敢投標了XD
08/25 18:19, 57F
推
08/25 18:19, 7年前 , 58F
給藍綠做這個真不放心
08/25 18:19, 58F
推
08/25 18:26, 7年前 , 59F
什麼年代還在柴電？
08/25 18:26, 59F
→
08/25 18:42, 7年前 , 60F
想也知道要給美國
08/25 18:42, 60F
→
08/25 18:59, 7年前 , 61F
給歐美比較好，核電廠發生過事故的國家
08/25 18:59, 61F
→
08/25 18:59, 7年前 , 62F
尿性很重
08/25 18:59, 62F
推
08/25 19:18, 7年前 , 63F
還在歐洲某團隊 啊不就荷蘭
08/25 19:18, 63F
推
08/25 19:33, 7年前 , 64F
未看先猜美日得標
08/25 19:33, 64F
推
08/25 20:09, 7年前 , 65F
別亂搞! 尹清楓在你們背後冷冷看著....
08/25 20:09, 65F
推
08/25 20:16, 7年前 , 66F
印度的潛艦很糟吧......
08/25 20:16, 66F
噓
08/25 21:06, 7年前 , 67F
接下來中國團隊來提案了
08/25 21:06, 67F
推
08/26 02:11, 7年前 , 68F
日本比較好，以前跟日本人交手的經
08/26 02:11, 68F
→
08/26 02:11, 7年前 , 69F
驗，日本工程師真的收賄的風氣比較
08/26 02:11, 69F
→
08/26 02:11, 7年前 , 70F
不盛
08/26 02:11, 70F
推
08/26 02:14, 7年前 , 71F
再來就是日本具備史特林機的技術，
08/26 02:14, 71F
→
08/26 02:14, 7年前 , 72F
對臺灣多洋流的環境有好處。
08/26 02:14, 72F
‣ 更多 wavelet 的文章
文章代碼(AID): #1RWHt2nT (Gossiping)
‣ 更多 wavelet 的文章
文章代碼(AID): #1RWHt2nT (Gossiping)