[新聞]積水半小時就消退 學者：15座滯洪池奏功 已回收

看板Gossiping作者 (不告訴你)時間5年前 (2018/08/25 15:45), 編輯推噓2(48推 46噓 172→)
留言266則, 99人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由電子報 2.完整新聞標題: 積水半小時就消退 學者：15座滯洪池奏功 3.完整新聞內文: 〔記者洪定宏／高雄報導〕高雄昨（23）日強風暴雨，積水處處，不僅引發民怨，市府興 建的15座滯洪池更被質疑「破功」。但義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯認為，極端 氣候強降雨的威力，連美國、日本、歐盟都深受其害，應從積水消退速度檢驗，也就是高 雄積水能在半小時內消退，正是15座滯洪池奏效。 侯尊堯以新加坡為例，2012年6月，鬧區烏節路大淹水，民眾怨聲載道，質疑政府治水措 施。當時的總理李光耀向國民道歉，但他強調「地球暖化，新加坡首當其衝，新加坡要完 全不淹水，必須拆除二分之一的道路做成溝渠滯洪」，也就是李光耀堅信滯洪池絕對是正 確的方向。 侯尊堯強調，極端氣候強降雨的威力不分國界，連美國、日本、歐盟都深受其害，幾乎下 在哪就淹到哪，無一倖免。但高雄興建15座滯洪池後，收多少水就減少多少流到民宅的水 ，使得淹水面積減少八成。 侯尊堯指出，瞬間大豪雨造成部分地區淹水，已經無法避免，但只要雨勢變小，淹水就能 立刻消退。因此，用積水消退的速度，檢驗治水成效，才符合治水工程的邏輯。 值此極端氣候的天災時刻，侯尊堯呼籲市民團結，共同救災抗災。凡是見獵心喜，幸災樂 禍，準備發水難政治財，都是政客行為。如有這種選舉言論，都是冷血心態，應該被嚴厲 譴責。 侯尊堯曾於1995年至2001年，擔任原高雄縣政府計畫室主任與新聞室主任，參與三大河川 整治，遇到多次超過50年的暴雨。侯尊堯回憶，當時政治人物亂噴口水，造成認真做事的 水利局人員心力交瘁；再看到昨日大雨，社群媒體到處噴口水，場景相同感觸良多，覺得 應講真話，鼓勵為社會做事的人。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Nxgogp 5.備註: https://i.imgur.com/9equZME.jpg
http://i.imgur.com/zvryWAw.jpg
https://i.imgur.com/ugszQiO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.146.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535183123.A.C75.html
推
08/25 15:46, 5年前 , 1F
半天還是半小時?
08/25 15:46, 1F
噓
08/25 15:46, 5年前 , 2F
不如不要淹水
08/25 15:46, 2F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 3F
自由不意外
08/25 15:47, 3F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 4F
87水災,823積水
08/25 15:47, 4F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 5F
北七一開始開放捷運滯洪池就不會淹水
08/25 15:47, 5F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 6F
學店大傳教授也懂治水?
08/25 15:47, 6F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 7F
半小時 在唬爛一點
08/25 15:47, 7F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 8F
讚讚讚 傳播學系助理教授來教大家治水
08/25 15:47, 8F
噓
08/25 15:47, 5年前 , 9F
大眾傳播學系XDDDD 是騙我們沒在唸博
08/25 15:47, 9F
→
08/25 15:47, 5年前 , 10F
士嗎？
08/25 15:47, 10F
推
08/25 15:47, 5年前 , 11F
推
08/25 15:47, 11F
推
08/25 15:47, 5年前 , 12F
太幸福了！！
08/25 15:47, 12F
→
08/25 15:48, 5年前 , 13F
豬油說半分鐘信的也是一堆
08/25 15:48, 13F
→
08/25 15:48, 5年前 , 14F
好
08/25 15:48, 14F
→
08/25 15:48, 5年前 , 15F
雨都不只下半小時
08/25 15:48, 15F
推
08/25 15:48, 5年前 , 16F
高雄治水有成 9.2崩潰
08/25 15:48, 16F
噓
08/25 15:48, 5年前 , 17F
不管 照噓
08/25 15:48, 17F
推
08/25 15:48, 5年前 , 18F
高雄 水退的 真的很快
08/25 15:48, 18F
噓
08/25 15:48, 5年前 , 19F
自由電子報 ^^
08/25 15:48, 19F
噓
08/25 15:48, 5年前 , 20F
綠黨工帶風向囉
08/25 15:48, 20F
→
08/25 15:48, 5年前 , 21F
會說治水無效的，只有腦殘吧
08/25 15:48, 21F
噓
08/25 15:49, 5年前 , 22F
大眾傳播學系講治水？
08/25 15:49, 22F
推
08/25 15:49, 5年前 , 23F
鍵盤高雄人被淹超慘der水至今未退
08/25 15:49, 23F
→
08/25 15:49, 5年前 , 24F
這台灣價值100分
08/25 15:49, 24F
推
08/25 15:49, 5年前 , 25F
所以繼續挖啊，預算別花到無關的地方
08/25 15:49, 25F
噓
08/25 15:50, 5年前 , 26F
水退得很快，褲子找到了嗎?
08/25 15:50, 26F
→
08/25 15:50, 5年前 , 27F
鐵道省一點，先解決問題
08/25 15:50, 27F
噓
08/25 15:50, 5年前 , 28F
那不是水 那是臺灣價值法喜充滿的液
08/25 15:50, 28F
→
08/25 15:51, 5年前 , 29F
體
08/25 15:51, 29F
推
08/25 15:51, 5年前 , 30F
當天水確實退的很快
08/25 15:51, 30F
推
08/25 15:51, 5年前 , 31F
馬路都乾了 鍵盤高雄人還在7pupu
08/25 15:51, 31F
噓
08/25 15:52, 5年前 , 32F
自由 時報 很棒!
08/25 15:52, 32F
→
08/25 15:52, 5年前 , 33F
半小時算退很快的
08/25 15:52, 33F
→
08/25 15:52, 5年前 , 34F
有退的快的地方，也有退的慢的地方。而且
08/25 15:52, 34F
→
08/25 15:52, 5年前 , 35F
以前淹水一天都退不掉
08/25 15:52, 35F
→
08/25 15:52, 5年前 , 36F
半小時 還要放假一天? ㄏ
08/25 15:52, 36F
噓
08/25 15:53, 5年前 , 37F
半小時 他是平行宇宙喔
08/25 15:53, 37F
噓
08/25 15:53, 5年前 , 38F
所以治水不是為了避免淹水，而是讓水退
08/25 15:53, 38F
噓
08/25 15:53, 5年前 , 39F
傳播系原來是教環工，長知識了
08/25 15:53, 39F
還有 187 則推文
→
08/25 17:54, 5年前 , 227F
來說承認高雄的確治水有功效真的很難
08/25 17:54, 227F
噓
08/25 17:57, 5年前 , 228F
還不是輸北捷滯洪池
08/25 17:57, 228F
→
08/25 17:59, 5年前 , 229F
傢俱淹都淹了！退得快有屁用
08/25 17:59, 229F
噓
08/25 18:02, 5年前 , 230F
黨媒跟黨工開始歌功頌德河蟹吃到飽
08/25 18:02, 230F
→
08/25 18:03, 5年前 , 231F
跟支那共產黨與五毛有87%像
08/25 18:03, 231F
推
08/25 18:03, 5年前 , 232F
我擔心崩潰潮多到又淹一次了==
08/25 18:03, 232F
→
08/25 18:05, 5年前 , 233F
花幾百億治水只為了水退的快而不是
08/25 18:05, 233F
→
08/25 18:05, 5年前 , 234F
防止淹水 這叫災民情何以堪
08/25 18:05, 234F
推
08/25 18:06, 5年前 , 235F
五毛黨上來噓就是要推
08/25 18:06, 235F
→
08/25 18:07, 5年前 , 236F
說別人是共產黨五毛的就是台灣共產黨五毛
08/25 18:07, 236F
推
08/25 18:12, 5年前 , 237F
一堆噓的帳號不知道什麼系?還噓別人傳播係
08/25 18:12, 237F
推
08/25 18:17, 5年前 , 238F
垃圾黨報
08/25 18:17, 238F
推
08/25 18:31, 5年前 , 239F
一大堆智障只會看當下淹水就在那該該叫
08/25 18:31, 239F
→
08/25 18:32, 5年前 , 240F
，就算再好的滯洪系統還是擋不了超過負
08/25 18:32, 240F
→
08/25 18:32, 5年前 , 241F
荷的豪大雨，雨勢小之後能迅速退水才是
08/25 18:32, 241F
→
08/25 18:32, 5年前 , 242F
重點。
08/25 18:32, 242F
噓
08/25 18:37, 5年前 , 243F
義守大學大眾傳播學系助理教授說出來
08/25 18:37, 243F
→
08/25 18:37, 5年前 , 244F
的話，都不知道該從那裡吐嘈了？學店？
08/25 18:37, 244F
→
08/25 18:37, 5年前 , 245F
大眾傳播系評氣象？助理教授（搞不好
08/25 18:37, 245F
→
08/25 18:37, 5年前 , 246F
還沒博士學位）？
08/25 18:37, 246F
噓
08/25 18:44, 5年前 , 247F
真強
08/25 18:44, 247F
噓
08/25 18:49, 5年前 , 248F
傳播教授來講水利厲害啦
08/25 18:49, 248F
推
08/25 18:57, 5年前 , 249F
有感+1
08/25 18:57, 249F
噓
08/25 19:21, 5年前 , 250F
文組天龍人不懂真的可以安靜點
08/25 19:21, 250F
噓
08/25 19:35, 5年前 , 251F
民進黨繼續拉屎放屁
08/25 19:35, 251F
推
08/25 19:51, 5年前 , 252F
台灣教育真的要加強 無腦反智的一堆
08/25 19:51, 252F
→
08/25 19:51, 5年前 , 253F
太可怕…跟大陸有什麼不同
08/25 19:51, 253F
噓
08/25 20:58, 5年前 , 254F
大傳系教授懂治水 厲害
08/25 20:58, 254F
→
08/25 21:10, 5年前 , 255F
確實是有成效出來，只是之前罵過頭的還是
08/25 21:10, 255F
→
08/25 21:10, 5年前 , 256F
得還，種什麼因，得什麼果，剛好而已
08/25 21:10, 256F
噓
08/25 21:42, 5年前 , 257F
說說怎麼淹的
08/25 21:42, 257F
推
08/25 22:04, 5年前 , 258F
事實這樣有啥好酸
08/25 22:04, 258F
→
08/25 23:39, 5年前 , 259F
一堆人覺得這種雨不淹水是有事嗎 下在台
08/25 23:39, 259F
→
08/25 23:40, 5年前 , 260F
北就不是這樣說了
08/25 23:40, 260F
噓
08/26 00:05, 5年前 , 261F
鍵盤高雄人才閉嘴吧 別秀底限囉
08/26 00:05, 261F
噓
08/26 00:24, 5年前 , 262F
台南的滯洪池到哪去了？
08/26 00:24, 262F
噓
08/26 00:38, 5年前 , 263F
我們念水利的原來不如一個大傳教授?
08/26 00:38, 263F
推
08/26 01:00, 5年前 , 264F
蛆蛆怒噓
08/26 01:00, 264F
推
08/26 01:07, 5年前 , 265F
這篇中懇，酸民們看數據嗎？
08/26 01:07, 265F
推
08/26 11:29, 5年前 , 266F
推喔！
08/26 11:29, 266F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RWGaJnr (Gossiping)
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1RWGaJnr (Gossiping)