Re: [新聞] 韓國瑜提高雄設賭場 反賭聯盟批:像蠱惑仔收保護費已回收
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言:
: ※ 引述《tzk (想念)》之銘言:
: : 高雄人都看到工作機會少,起薪低,連台南的薪水都比高雄高:花媽 謝日本,做了
什?
: : 建設,經濟一塌糊塗。國民黨想做事,就抹紅 抹黑,綠色價值只是民進黨的遮羞布
。?
: : 道內幕的人早就唾棄民進黨,創黨大老有多少看的下去的。
: 睜眼說瞎話
: 好在高雄有小夫跟花媽兩個執政
: 積極向中央爭取經費 舉凡各項事務都是中央九成、市府一成
: 有這樣子的首長大力爭取資源
: 才能讓高雄蓋那麼多大型建設後 財政依然非常健全 每年都是穩定的成長
: 這些建設也讓高雄整個脫胎換骨
: 例如說:高雄捷運、治水建設、愛河整治...等
: 而最讓人激賞的就是治水
: 以往高雄很會淹水的地區都大幅度改善 甚至不會淹水
: 今天很多人在酸南部淹水
: 但你要想想看
: 假如不是花媽積極治水 而是海豚治水 早就不知道淹水淹到哪邊去了
: 更別提馬英丸的北捷蓄洪池了
: 況且
: 現在是時雨量太大 是排水不及 而不是淹水
: 這兩個是有很大區別的
: 不相信等雨停過個一天後 水全部退光光
: 酸民們可以睜眼說話嗎?
底下說你反串 但又是事實
那我就來說什麼叫事實
別以為以前的抹黑就能當"事實"
之前澄清過薪水47萬存48萬、蓋錯游泳池 等等議題
今天講滯洪池事件
首先還原當日影片 新聞裡面有
(2013/9/4)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20130904/253801/1/
國民黨中常會今聽取經濟部「康芮颱風及0831豪雨處置與檢討」報告,馬英九裁示時為強
調現代都市設置滯洪池的重要性,他竟拿北市被淹最慘納莉颱風經驗為例表示,那時台北
市政府的地下停車場、台北火車站、捷運站通通都淹水,且各淹了65萬立方公尺,雖然這
是很大的災害,讓北市搞了幾個月才弄清楚(乾淨),但對當地來講,「洪水是減少了」
,整個信義區淹水減少相當的高度,萬華區淹水也減少,馬英九說,「這等於不知不覺扮
演了滯洪池的角色」。
馬英九的說法是因為納莉風災因為大量的雨量灌入台北
當時捷運站對於對當地災情降低有相當影響的程度 不知不覺扮演著滯洪池的角色
新聞上的寫得很清楚了 馬主要表示強調現代都市設置滯洪池的重要性為題
結果媒體的報導後 納莉慘淹馬:幸有捷運當滯洪池| 蘋果日報
多了個"有幸" 斷章取義會讓讀者觀感有很大的誤解
https://www.youtube.com/watch?v=p9yymRNUE9I
這影片解釋得很清楚
馬:因為意外的成為淹水的滯洪池之後 整個周邊淹水的情況
沒有像這個原來那麼嚴重
不論是原影片或是解釋媒體報導有誤的部分
看他說法根本沒有問題 今天雨量大成這樣 台北盆地降雨根本宣洩不掉
當時不是流到捷運站 就是淹到地面將台北市民的家中造成生命財產的危險
排水不及 顧的了其一顧不了其二 換做今天再次發生一樣的事
仍然避免不掉淹水的情況
納莉颱風
2001/9/17 納莉颱風造成台灣重大災情 台北單日雨量更是破了百年歷史紀錄
納莉在臺灣創下多項紀錄:臺北氣象站在2001年9月17日單日測得425公釐的雨量,是該站
設立105年來的歷史新高紀錄,至今仍是該站日雨量第一高紀錄。臺北、桃園、基隆、
新竹、苗栗等地區的累積總降雨量均逾1000公釐。
因為台北許多捷運站為地下化設計 因此大量雨量湧入造成淹水
台北許多捷運站為此做了淹水線的紀念
https://youtu.be/P8ShNaVweBA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.159.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535002706.A.AF6.html
→
08/23 13:39,
7年前
, 1F
08/23 13:39, 1F
推
08/23 13:40,
7年前
, 2F
08/23 13:40, 2F
噓
08/23 13:40,
7年前
, 3F
08/23 13:40, 3F
持續抹黑能夠掩蓋監察院調查報告嗎?
推
08/23 13:40,
7年前
, 4F
08/23 13:40, 4F
推
08/23 13:41,
7年前
, 5F
08/23 13:41, 5F
→
08/23 13:42,
7年前
, 6F
08/23 13:42, 6F
→
08/23 13:43,
7年前
, 7F
08/23 13:43, 7F
推
08/23 13:43,
7年前
, 8F
08/23 13:43, 8F
→
08/23 13:43,
7年前
, 9F
08/23 13:43, 9F
→
08/23 13:44,
7年前
, 10F
08/23 13:44, 10F
推
08/23 13:44,
7年前
, 11F
08/23 13:44, 11F
推
08/23 14:01,
7年前
, 12F
08/23 14:01, 12F
推
08/23 14:18,
7年前
, 13F
08/23 14:18, 13F
※ 編輯: CenaC (180.217.92.50), 08/23/2018 15:31:20
→
08/24 00:28,
7年前
, 14F
08/24 00:28, 14F
→
08/24 00:30,
7年前
, 15F
08/24 00:30, 15F

推
08/24 05:56,
7年前
, 16F
08/24 05:56, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):