Re: [新聞] 北市議會沒工程配合款藍綠議員齊轟柯市府抹黑已回收

看板Gossiping作者Thorvs (Solitude)時間7年前 (2018/08/22 21:26)推噓-1(5推 6噓 19→)

留言30則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

首先要宣導腦子很重要，希望每個人都有一個如果你會使用google，輸入關鍵字"議員建議事項" 搜尋 https://imgur.com/HEowxfL

不只是台北市，許多縣市都有放上網，這是個公開的資訊! 包括了最有台灣價值的高雄市跟安居樂業的新北市以台北市107年度截至6月底的建議表來說 https://imgur.com/r1hdiNK

哇塞!不看還不知道真的是抹黑的嚴重耶，臺北市政府有夠過分表內羅列出各議員建議的項目與內容跟建議地點內容包括了人行道鋪面改善及拓寬、AC銑鋪與側溝蓋和人孔蓋更新、汙水接管、新設路燈、智慧型站牌等等重點是居然沒有列出所謂的議員建議的金額而只有列出核定金額跟經費支用科目與主辦機關 + 招標方式及得標廠商真的是抹黑藍綠沒有極限真的是太過分了，台北市民可以接受這樣的政府嗎民代領錢只去簽到加領車馬費，市政報告不聽，只願意嗆聲六分鐘然後市政府還把民代的政績列在網路上，標出民代所建議的市政完成進度，公開透明然後還要被民代罵抹黑醜化，這真的是世界奇觀了... ※ 引述《blueadam193 ()》之銘言： : 北市議會沒工程配合款藍綠議員齊轟柯市府抹黑 : 2018-08-22 19:23 自由時報即時新聞 : 〔記者郭安家／台北報導〕幾乎所有縣市議會有各議員「工程配合款」，形同空白支票， : 由議員指定工程內容，長期為人詬病。零時政府g0v推出「亞洲唯一投票指南網站」，列 : 出全國議員「配合／建議款總花費」，其中北市議員金額從65萬元至1.3億元不等，數據 : 由北市主計處提供。但北市議會今下午開大會，藍綠議員不滿指出，議員過去都曾有地方 : 建設建議事項，但絕不是外縣市的「工程配合款」，砲轟主計處當台北市長柯文哲打手， : 抹黑、醜化議會。 : 北市議員周威佑說明，各縣市議會都有不同額度的配合款，是由個別議員自行決定，形同 : 縣市政府開一張空白支票給議員，由議員自由決定怎麼用，弊端因此而來；但主計處將北 : 市議員過去建議事項，都列計算成「配合／建議款」，名目混淆，會讓外界聯想為外縣市 : 的議員「配合款」，殊不知北市議員、里長、任何市民都可向市府提出建議。 : 北市議員陳彥伯也說，曾有廠商問他是否配合款，他講多次北市議會沒有，對方仍不相信 : ；如今主計處數據會讓外界誤會北市議會有「配合款」，恐讓廠商反過來質疑議員「你們 : 有錢不配合」。 : 北市議員王世堅質疑，主計處當柯文哲打手，用爭議多年到處罵名的「配合款」名目，抹 : 黑、攻擊議會；陳彥伯也認同此觀點，認為若相關數據丟給網軍，恐變成網路文章羞辱議 : 員。議員汪志冰說，從沒聽過北市議會有「建議款」，選舉到了，若有人以此操作網路假 : 新聞，就是北市府給的錯誤資訊，如果主計處不澄清，議會將杯葛預算。 : 主計處長梁秀菊雖解釋，主計處提供的「配合／建議款總花費」數據，並非外縣市的「工 : 程配合款」，而議員的建議事項，經過各局處參考採納後，再由主計處彙整統計所參採的 : 建議項目，屬於「建議事項辦理情形」。 : 但議長吳碧珠質疑，梁秀菊越講越模糊，很清楚北市議會到現在絕沒有「工程配合款」， : 只有議員向北市府提出建議事項，每個議員都有建議權，但主計處不能將這些建議項目累 : 積、換算成金額，掛在議員身上。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527586 -- ╭─＊ ╭─╮ ＊─╮ ◥◢ 　│Ｔ├─＊ｏ├─╮☆│ ◤◣ ◥◢ 　╰─╯ｈ├─╯ｒ├─╯ ∥ ◥◢ ◤◣ 　　　╰─╯　＊─╯　　　　　　 ◤◣ ∥ ＊想更深入了解＊　 ∥ ────────────────────── φDeep in your Heartφ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534944386.A.707.html

推

b2305911

08/22 21:26, 7年前 , 1^F

08/22 21:26, 1^F

※ 編輯: Thorvs (220.133.51.72), 08/22/2018 21:30:16

噓

berice152233

08/22 21:27, 7年前 , 2^F

08/22 21:27, 2^F

→

kslxd

08/22 21:28, 7年前 , 3^F