Re: [新聞] 連自由行也衰退…今年來台陸客 估減50萬人次已回收
※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 連自由行也衰退…今年來台陸客 估減50萬人次
: 3.完整新聞內文:
: 兩岸關係持續緊繃,有關單位嚴審來台陸客證件,暑假原本是旅遊旺季,但今年陸客來台
: 反而減少,加上年底有縣市長選舉,陸客在十一長假及第四季傳統旺季來台情況恐更不理
: 想,旅遊業預估,今年陸客來台將較去年再減五十萬人次。
: 交通部統計資料顯示,今年上半年陸客來台人次為一三一點三萬,較去年同期成長百分之
: 三點八,官員分析,主要是去年二月我發生蝶戀花遊覽車翻車事故,大陸方面對台灣交通
: 安全有諸多疑慮,影響陸客來台意願,基期較低;今年上半年除了二月春節期間和四月外
: ,其餘四個月陸客來台人數都較去年同期減少。
: 官員坦言,上半年陸客來台總人數能較去年成長,主要「歸功於」二月春節期間陸客來台
: 人數多達十三萬,較去年同期七萬激增百分之八十九,補足上半年四個月衰退的數字。
: 至於往年暑假都有大批親子、青年學生來台團體遊和自由行的陸客,今年則不復見,不但
: 團客平均每天都低於二千人,連交通部不斷對外宣稱自由行持續增加的狀況也出現衰退。
: 根據觀光局初步統計,今年七月陸客自由行約九萬人次,較去年同期少了六千人,八月看
: 起來也不理想。
: 據了解,陸客來台情況不理想,除兩岸關係緊繃,許多陸客不願前來外,與政府部門嚴審
: 陸客證件有很大關係,旅行業者多次反映,但狀況並未改善,連陸方要來台灣參展或交流
: 的團體,也被嚴審拒絕,讓大陸人士感覺很不舒服,因而取消行程。
: 旅遊業者擔心,暑假旺季不旺,年底又逢大選,即使大陸官方不採取行政手段減少陸客來
: 台人數,很多大陸民眾多不願在選舉期間來台,以免發生不必要的狀況。業者預估,下半
: 年陸客來台情況會很糟,全年來台人次極有可能較去年減少五十萬。
: 對此,相關官員僅表示審慎樂觀,希望兩岸觀光可以正常交流,不要受政治干擾或影響,
: 交通部一向的態度都是歡迎陸客來台旅遊。據了解,交通部觀光局今年初曾預估,受兩岸
: 關係不佳影響,全年來台陸客人數恐較去年減少廿、卅萬,比業界預估的減少五十萬樂觀
: 非常多。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7314/3317342
: 5.備註:
之前看文章分析說陸客減少但整體外國觀光人數增加,
剛剛特地跑去觀光局看了一些統計資料節錄來討論一下,
https://imgur.com/Jc5dbVT
簡圖來看,這三年觀光人數正成長,外匯收入負成長,
這幾年來台的人變多但消費變少。
這張是詳細資料
https://imgur.com/96hn10I
總計就是跟上面的簡圖人數,這裡細分出外籍旅客&華僑旅客,
我看了一下所謂的"華僑旅客"呢,中國大陸跟港澳是歸屬在內的,
簡單來說,近幾年外籍旅客穩定正成長,而華僑旅客(中港澳)則是開始衰退至負成長,
這樣看來開始符合報導所說的陸客減少的現象了,
再來我們仔究一下各地觀光客組成消長情況。
來台旅客按居住地分
https://imgur.com/MY9rO9x
這裡只放了近兩年的資料(可能還有更之前的懶得找),
礙於篇幅我把人數少的砍掉詳細資料可以自己去看,
我們可以看得出來台旅客只有中國是負成長其他皆為正成長,
一消一長之下就得到了上述整體觀光人數正成長的結果。
結論:
1.來台觀光旅客總人數正成長
2.來台觀光旅客組成改變中,中消 中以外長
3.整體觀光外匯收入減少
如此結論有點草率有錯請指正,好壞不評論,第3點很有趣待強者補充說明。
資料出處:
http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.255.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534725293.A.B96.html
噓
08/20 08:36,
5年前
, 1F
08/20 08:36, 1F
→
08/20 08:37,
5年前
, 2F
08/20 08:37, 2F
→
08/20 08:37,
5年前
, 3F
08/20 08:37, 3F
→
08/20 08:37,
5年前
, 4F
08/20 08:37, 4F
別急著噓好嗎,沒再帶風向只是把數據調出來一起討論這現象,
難道錢賺得少就是壞事嗎?不能視作改善觀光體質的必要之惡?
我都沒下評論就急著把我抹成帶風向。
大家都知道台灣主要是靠電子業,
這裡只是就事論事來討論而已別急著奮起來。
→
08/20 08:38,
5年前
, 5F
08/20 08:38, 5F
推
08/20 08:41,
5年前
, 6F
08/20 08:41, 6F
推
08/20 08:42,
5年前
, 7F
08/20 08:42, 7F
噓
08/20 08:42,
5年前
, 8F
08/20 08:42, 8F
噓
08/20 08:42,
5年前
, 9F
08/20 08:42, 9F
政治腦無藥醫拜託一下別動不動就把人抹藍抹綠抹紅,
是不抹就不能討論事情了是不是,老子台灣人拉操。
跟對岸五毛87%像,只有自己人能批自己人,難道外國人就不能討論?
→
08/20 08:42,
5年前
, 10F
08/20 08:42, 10F
推
08/20 08:43,
5年前
, 11F
08/20 08:43, 11F
→
08/20 08:44,
5年前
, 12F
08/20 08:44, 12F
→
08/20 08:44,
5年前
, 13F
08/20 08:44, 13F
→
08/20 08:44,
5年前
, 14F
08/20 08:44, 14F
※ 編輯: joyca (119.14.255.248), 08/20/2018 08:47:34
噓
08/20 08:47,
5年前
, 15F
08/20 08:47, 15F
→
08/20 08:48,
5年前
, 16F
08/20 08:48, 16F
推
08/20 08:48,
5年前
, 17F
08/20 08:48, 17F
但中國的錢說真的寧願不賺,這幾年台灣少了陸客團讓觀光資源休生養息了不少,
這是普遍台灣人很有感的部分,但那些做觀光財生意的就不喜歡了。
這道理就像天天喝redbull,是沒錯拉你會很亢奮有產值,但長久下來身體就垮了,
且還要被對岸一天到晚巴著威脅不聽話就停陸客團,
吃人嘴軟不如好耕耘中客外的觀光客。
我還是寧願自立自強不看人臉色&細水長流。
況且這裡還沒討論到賺的錢實際落到市井小民有多少勒,
沒錯拉陸客短期是有帶來消費較多的總體外匯,
但多少是進了中資一條龍&企業集團口袋裡?
這部分的數據可能就不好找了
噓
08/20 08:50,
5年前
, 18F
08/20 08:50, 18F
噓
08/20 08:53,
5年前
, 19F
08/20 08:53, 19F
→
08/20 08:53,
5年前
, 20F
08/20 08:53, 20F
→
08/20 08:53,
5年前
, 21F
08/20 08:53, 21F
笑了從不裝什麼中立,所以就要一天到晚在那喊Taiwan NO.1就是了
我台灣人自己不能自我檢討台灣人嗎?
我今天這篇文章有偏頗什麼部分嗎?哪部分沒有就事論事討論了?
相較於你一來就在那抹東抹西的
噓
08/20 08:58,
5年前
, 22F
08/20 08:58, 22F
→
08/20 08:59,
5年前
, 23F
08/20 08:59, 23F
自我檢討求進步啊,阿你就只會抹還會什麼?
難怪柯P會說台灣政治圈不容許犯錯,就是像你這種人的存在。
噓
08/20 09:05,
5年前
, 24F
08/20 09:05, 24F
→
08/20 09:05,
5年前
, 25F
08/20 09:05, 25F
→
08/20 09:05,
5年前
, 26F
08/20 09:05, 26F
阿我不也有論述這塊,還是你也都沒在看文章?
真的有心就去找資料看看一條龍企業到底吸了多少觀光外匯,
以及真正受惠到台灣平民小百姓的收益究竟又是多少才比較實在,
而不是在這裡拿對方的論述噓對方,邏輯顛倒。
推
08/20 09:05,
5年前
, 27F
08/20 09:05, 27F
→
08/20 09:05,
5年前
, 28F
08/20 09:05, 28F
→
08/20 09:05,
5年前
, 29F
08/20 09:05, 29F
→
08/20 09:05,
5年前
, 30F
08/20 09:05, 30F
→
08/20 09:07,
5年前
, 31F
08/20 09:07, 31F
→
08/20 09:07,
5年前
, 32F
08/20 09:07, 32F
→
08/20 09:07,
5年前
, 33F
08/20 09:07, 33F
推
08/20 09:08,
5年前
, 34F
08/20 09:08, 34F
→
08/20 09:08,
5年前
, 35F
08/20 09:08, 35F
噓
08/20 09:09,
5年前
, 36F
08/20 09:09, 36F
→
08/20 09:09,
5年前
, 37F
08/20 09:09, 37F
→
08/20 09:09,
5年前
, 38F
08/20 09:09, 38F
→
08/20 09:09,
5年前
, 39F
08/20 09:09, 39F
→
08/20 09:09,
5年前
, 40F
08/20 09:09, 40F
噓
08/20 09:11,
5年前
, 41F
08/20 09:11, 41F
→
08/20 09:11,
5年前
, 42F
08/20 09:11, 42F
→
08/20 09:11,
5年前
, 43F
08/20 09:11, 43F
光看你這段就知道你的邏輯也是很有問題,幫你理一下。
1.中觀光客減少是事實、觀光外匯減少是事實,不是我說而是觀光局數據說的。
2.中資一條龍當然是掛台灣公司名,起碼我是不知道有沒有直接全中資來台設立。
所以營收當然掛在台灣這裡,只是分紅時有多少是會流回中國,怎麼流?
這部份是我們不知道的。
但可以肯定的是一定會有一部分(多少不知)金流會流去中國,所以才叫一條龍。
推
08/20 09:20,
5年前
, 44F
08/20 09:20, 44F
操阿就一堆腦子只有藍綠紅的一天到晚只會意識形態一直抹,
你可以說我數據引用錯、論述錯,這我都可以接受也樂於接受,
校錯的過程就是一個學習,但完全沒有半點論述只會在那抹來抹去真的是很無言,
就跟現今政壇上的藍綠政客一般,只有意識形態抹來抹去,實質建設性論述完全無法。
我本身立場也偏好陸客減量(我又不做觀光生意對我沒利害關係),
但反過來說,探討這問題本身沒先設立場就不能進行討論,
反方也太沒接納他人建言的雅量了吧?(如同對岸五毛一般,人家批他就彈起來了)
※ 編輯: joyca (119.14.255.248), 08/20/2018 09:53:28
→
08/20 10:22,
5年前
, 45F
08/20 10:22, 45F
→
08/20 10:22,
5年前
, 46F
08/20 10:22, 46F
→
08/20 10:22,
5年前
, 47F
08/20 10:22, 47F
→
08/20 10:22,
5年前
, 48F
08/20 10:22, 48F
→
08/20 10:22,
5年前
, 49F
08/20 10:22, 49F
→
08/20 10:22,
5年前
, 50F
08/20 10:22, 50F
→
08/20 10:23,
5年前
, 51F
08/20 10:23, 51F
→
08/20 10:23,
5年前
, 52F
08/20 10:23, 52F
→
08/20 10:23,
5年前
, 53F
08/20 10:23, 53F
→
08/20 10:23,
5年前
, 54F
08/20 10:23, 54F
→
08/20 10:23,
5年前
, 55F
08/20 10:23, 55F
→
08/20 10:23,
5年前
, 56F
08/20 10:23, 56F
→
08/20 10:23,
5年前
, 57F
08/20 10:23, 57F
→
08/20 10:23,
5年前
, 58F
08/20 10:23, 58F
→
08/20 10:24,
5年前
, 59F
08/20 10:24, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):