Re: [新聞] 台灣弱爆被看扁！館長支持「恢復2年兵」：男人都要敢上刺刀輸贏已回收

看板Gossiping作者ejrq5785 (ejrq5785)時間5年前 (2018/08/19 08:17)推噓0(4推 4噓 10→)

留言18則, 12人參與討論串9/46 (看更多)

這次支持館長，我們要能自己保護自己。但是先搞清楚「獨立戰爭」跟「侵略戰爭」的區別。 A是一國中央政府 B是一國行政區(或稱地方政府or地方自治團體) C是他國政府獨立戰爭要發生了話，雙方一定要是A跟B的關係為前提，這樣邏輯才對吧... 例如美國還沒獨立前的北美十三州是英國的行政區，就是我的分類B 英國是中央政府A B跟A打仗，最後北美十三洲打贏變成C，所以現在美國跟英國是A跟C的關係又例如加泰隆尼亞，他本來就是A(西班牙)的B(地方政府)，他要獨立結果失敗那要怎麼區別B(行政區)隸屬於(A)呢?以下舉3例：主要是從是否存在納稅關係，以及司法管轄權，立法權等等，貨幣使用 1.北美十三洲(尚未獨立)前要繳稅給英國政府，要服從英國法律「沒有代表就不納稅」意思就是我服從你這個主權，但是你要我遵守英國法律必須要法律的產生過程，有我們(北美十三洲)的代表，這樣才符合民主政治原理就好像台北人服從中華民國法律，但是假如台北的立委席次是0，台北人可能也會鬧獨立 2.加泰隆尼亞現在的人也是要繳稅給西班牙政府，服從西班牙的憲法、法律，並且加泰隆尼亞人民可以參與西班牙政府的選舉、公投。 3.台北人今天服從中華民國法律，繳稅給中華民國政府，使用中華民國發行的貨幣，並且選舉中華民國的總統、立委。台北人如果跟中華民國打仗那才叫「獨立戰爭」那「侵略戰爭」是甚麼?一定是我前面說的A跟C，國與國之間才有可能發生例如二戰時後的德國跟波蘭，日本跟中華民國，一定是有兩個中央政府之間才有可能。所以今天如果有人說「你要台獨就要打仗」，這句話的邏輯是甚麼? 我們到底是要獨立於誰? 請問大家 1.你是否繳稅給中華人民共和國政府? 2.你是否受中華人民共和國政府的司法權管轄? 3.你是否使用中華人民共和國的貨幣? 4.你是否選舉中華人民共和國的政府人物? 如果不是了話，那是到底要怎麼獨立?因為台灣根本就不是中華人民共和國的行政區因此如果中共發動武力來攻擊台灣，也不可能是「獨立戰爭」那一定是「侵略戰爭」 1+1=2，人類如果利用多數決硬說1+1=3也改變不了1+1=2的事實中國有13億人口，這13億人都說1+1=3，也不會改變1+1=2的事實中國人說帝制很民主，也改變不了帝制不是民主這件事實中國人說，台灣是中國的一部份，也改變不了台灣不是中國的一部份的事實更精確地說，中華人民共和國跟中華民國就是國與國的關係，就好像1+1=2一樣除非我們真的受中華人民共和國統治。大家可以基於事實評論嗎? -- https://imgur.com/PNzWxRK