Re: [新聞] 基本工資調漲 柯:也要老闆可承受範圍消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/08/18 16:48), 7年前編輯推噓4(7326)
留言36則, 11人參與, 最新討論串39/50 (看更多)
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言: : 笑死人了 媒體又在斷章取義了 : 明明柯文哲真正的意思就是: : 調整工資也要是老闆可以承受的範圍 : 結果記者寫出來就變成: : 調整工資也要是老闆可以承受的範圍 : 意思差那麼多 : 也一堆鄉民在高潮罵柯文哲慣老闆 笑死  板上台北人看天下的風氣很強  所以講這個很多人很難體會  (而且我們多數喜歡酸文,不喜歡數據,所以內湖容積問題那篇迴響很小)  整體而言,調基本薪資,是好的,至少對台中以北的城市很好  但是這真的不是萬靈丹  假設調薪資就是什麼都好棒棒  為什麼不直接調到起薪19萬?  假設調薪100%會出問題,憑什麼調5%就沒問題?  首先第一個問題是就業機會,單純增加底薪,只是減少就業機會  如果沒有增加就業機會,貿然增加底薪,反而是讓人民整體收入減少    舉個例子,如果一個工讀生  時薪140,工作五十小時,總收入7000  時薪150,老闆只願意請四十小時,總收反而變6000  在就業機會增加的情況下,這個工讀生可以去找別的工作,補滿自己被砍的10小時  但就業機會不變的情況下,他多出10小時的時間,憤怒的在網路上當憤青  第二個問題就是勞檢有沒有落實  以南部勞工局的效率,政府把底薪提高到5萬我也是呵呵  政府提高底薪,"理論上"當然爽  問題是  如果發生上述第一種情況,不缺錢可以在家上網的各位當然是無所謂  還會覺得放假時間多了真爽  但對於缺錢的、急著找工作的人呢?  我一直覺得  像我這種還有時間天天上ptt當憤青的人都很幸運了  有很多人,一畢業就是一輩子都在工作,為了養家活口  然後板上很多人討厭老闆,你們討厭的老闆是大企業,例如徐旭東那種老闆  在各位的想像裡,老闆就是開鞋店 開工廠 開連鎖企業  你知道南部有很多很多,超級多  (或許中北部也有我不知道)  月淨利可能只有一萬五到四萬的餐飲業服務業老闆嗎?  像是漫畫店、印刷店、果汁店、洗衣店、雞排店、越南料理店、小吃店  時薪調到150  他們乾脆直接自己上班,太累就店休  底薪調到23K  他們乾脆直接關店去台北找工作  天龍國群眾不食人間煙火,但柯P講出這一番話  我反而認為他是因為對台灣產業做了一番深入研究  各位在那邊喧鬧翻騰,令生何不食肉糜之慨歎 --    當時熱鬧離別後,回首又到小路來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.199.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534582112.A.D3B.html

08/18 16:50, , 1F
沒那麼了不起啦 二十年來調工資都這樣
08/18 16:50, 1F

08/18 16:52, , 2F
不用急著跳出來幫柯漂白 他偏向資方不是一
08/18 16:52, 2F

08/18 16:52, , 3F
兩天了
08/18 16:52, 3F

08/18 16:53, , 4F
你真的亂算....
08/18 16:53, 4F

08/18 16:54, , 5F
明明台北也有很多小吃店 憤青都看不到
08/18 16:54, 5F

08/18 16:54, , 6F
如果會關店 你應該問房東收多少
08/18 16:54, 6F

08/18 16:54, , 7F
整天在那邊資方都買跑車...
08/18 16:54, 7F

08/18 16:54, , 8F
不管時薪 140 150 都還遠小於邊際收益
08/18 16:54, 8F

08/18 16:55, , 9F
這不是亂算 南韓大幅調升基本工資後 就業
08/18 16:55, 9F
 簡單一句話啦,如果漲底薪就爽  你跟那些計較1500的老人有甚麼不一樣?發錢就爽啦,不是嗎?

08/18 16:55, , 10F
率下滑 中小型資方倒閉 只有大財團獲利
08/18 16:55, 10F

08/18 16:55, , 11F
南韓是自己出口都有問題
08/18 16:55, 11F

08/18 16:55, , 12F
首先受害的是領基本工資的最弱勢勞工
08/18 16:55, 12F

08/18 16:56, , 13F
委內瑞拉大基本工資 通膨更嚴重
08/18 16:56, 13F

08/18 16:57, , 14F
你太認真了,大家想苦洗的是雙重標準,
08/18 16:57, 14F

08/18 16:57, , 15F
韓國提高的新聞在底下推失業論,被人苦
08/18 16:57, 15F

08/18 16:57, , 16F
洗,柯p一講老闆能不能承受,大家突然又
08/18 16:57, 16F

08/18 16:57, , 17F
其實南韓的例子可以再看 那不是一兩
08/18 16:57, 17F

08/18 16:57, , 18F
覺得有道理了
08/18 16:57, 18F

08/18 16:58, , 19F
沒錯 好笑的是雙重標準 一段話是對的觀念
08/18 16:58, 19F

08/18 16:58, , 20F
天的問題 所以用了很猛的藥 有毒有
08/18 16:58, 20F

08/18 16:58, , 21F
推,認真文
08/18 16:58, 21F

08/18 16:58, , 22F
益我覺得不好說
08/18 16:58, 22F

08/18 16:58, , 23F
別人講就是資方打手 柯講就能接受 XD
08/18 16:58, 23F

08/18 16:58, , 24F
經濟沒有特效藥 若看起來有 會有副作用
08/18 16:58, 24F

08/18 16:59, , 25F
大漲基資 造成失業和通膨變嚴重 是可預期
08/18 16:59, 25F

08/18 17:00, , 26F
這樣也好啦 憤青終於可以聽進一些正確觀念
08/18 17:00, 26F

08/18 17:00, , 27F
所以調基資必須很小心 小幅慢慢調
08/18 17:00, 27F

08/18 17:02, , 28F
眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白?
08/18 17:02, 28F

08/18 17:06, , 29F
柯粉就是要柯領導開釋,別人講就打手
08/18 17:06, 29F

08/18 17:08, , 30F
XD
08/18 17:08, 30F

08/18 17:13, , 31F
這句話別人講就變幹話了 ,柯文哲講的就
08/18 17:13, 31F

08/18 17:13, , 32F
是對產業有深入研究
08/18 17:13, 32F

08/18 17:21, , 33F
老闆不請人就會關店? 你以為沒店租?
08/18 17:21, 33F
在有店租的情況下,超小型產業更是只能悲慘的認賠殺出,ㄎㄎ,漲底薪情勢更嚴峻 ※ 編輯: RainCoffee (111.255.199.101), 08/18/2018 17:40:27

08/18 18:50, , 34F
你的平衡式7000>6000
08/18 18:50, 34F

08/18 18:50, , 35F
不同意。平衡式應該是
08/18 18:50, 35F

08/18 18:50, , 36F
7000<6000+10小時
08/18 18:50, 36F
文章代碼(AID): #1RTzrWqx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 39 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1RTzrWqx (Gossiping)