Re: [新聞] 姚文智半年只提5法案 姚辦:提案少不代表沒做事已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間7年前 (2018/08/18 09:45), 7年前編輯推噓12(14212)
留言28則, 18人參與, 7年前最新討論串6/11 (看更多)
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1846 其實立院改版之後 很多資料整理的非常清楚 大家有空都可以去看一下自己所關心的立委的表現和發言 像是姚委員說不能拿他提案的數字來批評 那我們來看一下姚委員的質詢發言品質好了 拿最近一次5/24地方制度法的修正案 出席發言的委員針對地方制度法提案有疑義的地方進行激烈的討論 像是黃國昌委員針對內政部次長之前承諾提供的資料一直都沒給 還針對考績法的評比修正離題討論質詢也是有的 在這場中 姚委員據說也有登記發言 不過..後來提出了書面質詢... 人去哪了..我們先不上問號 讓我們看看書面意見說了啥 想看全文的可以點過去 總歸就是以下兩點 一、北市府建置智慧路燈傳出要有人臉辨識 請教內政部針對北市政府相關政策,是否有違憲侵犯 人權之虞?針對相關政策是否會給予台北市政府相關建議? 二、台北市政府配合內政部開辦包租代管,原預計 1 年內完成 2200 戶媒合,截至今年 4 月底止,媒合成功僅 190 件,實際完成請款 181 件 ... 這就是專業... 根本就是立院打選戰的最佳典範吧... ※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言: : apple : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180818/1413051/ : 姚文智半年只提5法案 姚辦:提案少不代表沒做事 : 341出版時間:2018/08/18 08:15 : 民進黨台市議員高嘉瑜日前曾呼籲民進黨台北市長參選人姚文智辭立委,展現參選決心, : 因此有PTT網友好奇姚文智帶職參選期間做了甚麼。網友上立法院網站查詢,發現姚文智 : 在2018年上半年只有5筆法律提案,且這筆5法律修正案都僅是將內文的「行政院海岸巡防 : 署」改為「海洋委員會」的名稱更動而已,引起PTT網友熱議。對此,姚文智辦公室昨晚 : 表示,「立委提案少不代表沒做事!」 : 姚文智辦公室表示,姚文智長期關心動保、草擬《都市更新再生條例》、提出《海洋部組 : 織法》修正等等,都是經過上百場的會議、公聽會等,並不是主提法案資料庫會列入的紀 : 錄。 : 姚文智辦公室指出,不該用片面、有限的資料來否定立委在立法院期間的努力,立委提案 : 少不代表沒做事,例如去年姚文智草擬《都市再生特別條例》草案,長年積極推動都市更 : 新,內政委員會裡藍綠立委都有目共睹,過去姚文智也針對海洋保育做了許多倡議,仍然 : 持續進行。 : 姚文智辦公室強調,這些法案、議會都是經過上百場的溝通、協調,但並不會正式列入立 : 法院內的公報紀錄中,姚文智在2018年的立法院會期中,也有參與每一場質詢與發言,相 : 信都有其紀錄可以搜尋,盼網友不要僅憑部分資料否定所有的努力。(林惟崧/台北報導 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.128.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534556748.A.201.html

08/18 09:47, 7年前 , 1F
這兩件質疑的也很合理吧,政黑板大大
08/18 09:47, 1F
所以我說他很專業呀~~~ 專業的把立委當市議員做

08/18 09:47, 7年前 , 2F
可悲啊這種垃圾是立委
08/18 09:47, 2F

08/18 09:47, 7年前 , 3F
專業
08/18 09:47, 3F

08/18 09:49, 7年前 , 4F
你太快公布答案了啦XD 好想多看看推文
08/18 09:49, 4F
※ 編輯: smalltwo (36.227.128.140), 08/18/2018 09:50:05

08/18 09:51, 7年前 , 5F
這兩個質詢議題看起來沒什麼不合理啊?
08/18 09:51, 5F
登記發言人不到 書面意見送出去內政部根本不需要回答 這樣也可以護航... 還看不懂??? "他根本沒上台質詢就只是簽到送書面建議"

08/18 09:53, 7年前 , 6F
粉飾的草包,再怎麼裝還是草包,沒救。
08/18 09:53, 6F
※ 編輯: smalltwo (36.227.128.140), 08/18/2018 09:54:46

08/18 09:54, 7年前 , 7F
可惜沒有養套殺!
08/18 09:54, 7F

08/18 09:54, 7年前 , 8F
把市議員層級的東西拉到立法院跟我說合理
08/18 09:54, 8F

08/18 09:56, 7年前 , 9F
這頂多就堵麥的問題品質而已 還是書面...
08/18 09:56, 9F

08/18 09:57, 7年前 , 10F
然後一個立委一年要花快一千萬
08/18 09:57, 10F

08/18 09:57, 7年前 , 11F
台北市的立委 質詢台北市的問題很奇
08/18 09:57, 11F

08/18 09:57, 7年前 , 12F
原來違憲是台北市議員管得到的?
08/18 09:57, 12F
所以是內政部管的嗎?

08/18 09:58, 7年前 , 13F
怪嗎? 要黑他理由選好一點
08/18 09:58, 13F

08/18 09:58, 7年前 , 14F
姚文智很糟糕沒錯,但這兩點實在沒啥好打
08/18 09:58, 14F

08/18 09:58, 7年前 , 15F
太奇怪了,明明是立委,為什麼質詢像議
08/18 09:58, 15F

08/18 09:58, 7年前 , 16F
員?
08/18 09:58, 16F
※ 編輯: smalltwo (36.227.128.140), 08/18/2018 10:00:36

08/18 10:02, 7年前 , 17F
表示他真的很關心台北?
08/18 10:02, 17F

08/18 10:03, 7年前 , 18F
這倒是出乎意料
08/18 10:03, 18F

08/18 10:05, 7年前 , 19F
身為一個立委政績是選市長的人.關心台北
08/18 10:05, 19F

08/18 10:05, 7年前 , 20F
攻擊市長的施政怎會出乎意料
08/18 10:05, 20F

08/18 10:10, 7年前 , 21F
原PO不愧是深藍政黑出身,監控人民覺得可以
08/18 10:10, 21F
你哪來的邏輯得出這樣的結論... 所以違憲是內政部管的嗎?

08/18 10:10, 7年前 , 22F
幫高調
08/18 10:10, 22F
※ 編輯: smalltwo (36.227.128.140), 08/18/2018 10:15:41

08/18 10:25, 7年前 , 23F
這是議員該做的事,不是立委,有人搞不懂
08/18 10:25, 23F

08/18 12:29, 7年前 , 24F
姚根本沒有參選市長的格,自取其辱
08/18 12:29, 24F

08/18 12:38, 7年前 , 25F
可嘆
08/18 12:38, 25F

08/18 13:18, 7年前 , 26F
黨工又在抹了 ㄏㄏ
08/18 13:18, 26F

08/19 00:57, 7年前 , 27F
他一直問台北市市政幹嘛?姚不是立委嗎
08/19 00:57, 27F

08/19 00:57, 7年前 , 28F
08/19 00:57, 28F
文章代碼(AID): #1RTtfC81 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RTtfC81 (Gossiping)