Re: [問卦] 誣告罪的存在意義是什麼？已回收

看板Gossiping作者 (Waiting Molina)時間7年前 (2018/08/16 15:59), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
基本上誣告罪很難成立 告人刑事訴訟有所本就不會成立誣告罪 所以顏若芳應該有問過律師才告RJ意圖使人不當選 因為如果直接告毀謗或妨礙名譽罪 可RJ說得是事實 顏明知對方說的是事實還告 不起訴後誣告罪成立的機會粉大 至於意圖使人不當選的誣告罪也有ㄧ點機會成立 因為根本都還沒完成登記 但這個要詳細閱卷後再來處理 怎麼樣形成犯罪構成要件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.17.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534406381.A.8CF.html
推
08/16 16:00, 7年前 , 1F
5樓被肛爽完後 喜歡告肛他的人
08/16 16:00, 1F
→
08/16 16:02, 7年前 , 2F
誣告幾乎不可能啦 要證明對方偽造事
08/16 16:02, 2F
→
08/16 16:02, 7年前 , 3F
實 所以當初PTT訟棍才能那麼囂張
08/16 16:02, 3F
→
08/16 16:04, 7年前 , 4F
理由很簡單吧 如果污告很容易成立
08/16 16:04, 4F
→
08/16 16:04, 7年前 , 5F
那弱勢方會不敢用法律途徑救濟
08/16 16:04, 5F
推
08/16 16:04, 7年前 , 6F
就#越想越不對勁 #告輸也沒差
08/16 16:04, 6F
→
08/16 16:19, 7年前 , 7F
意圖使人不當選，檢察官應該直接洗臉他吧
08/16 16:19, 7F
→
08/16 16:20, 7年前 , 8F
結果還很配合的查扣電腦呢
08/16 16:20, 8F
→
08/16 17:01, 7年前 , 9F
抱歉，應該是我看錯了，目前沒查扣電腦
08/16 17:01, 9F
檢察官敢查扣電腦就有違反比例原則的問題了 ※ 編輯: moonmaker (101.137.17.71), 08/16/2018 17:19:03
‣ 更多 moonmaker 的文章
文章代碼(AID): #1RTIxjZF (Gossiping)
‣ 更多 moonmaker 的文章
文章代碼(AID): #1RTIxjZF (Gossiping)