討論串[問卦] 誣告罪的存在意義是什麼?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者moonmaker (Waiting Molina)時間7年前 (2018/08/16 15:59), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上誣告罪很難成立. 告人刑事訴訟有所本就不會成立誣告罪. 所以顏若芳應該有問過律師才告RJ意圖使人不當選. 因為如果直接告毀謗或妨礙名譽罪. 可RJ說得是事實 顏明知對方說的是事實還告. 不起訴後誣告罪成立的機會粉大. 至於意圖使人不當選的誣告罪也有ㄧ點機會成立. 因為根本都還沒完成登記. 但這
(還有62個字)

推噓4(5推 1噓 6→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者jerry78424 (青松碧濤)時間7年前 (2018/08/16 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說啊. 被人告了就算是不起訴或無罪. 反控誣告也幾乎都不可能成立. 這樣感覺誣告罪好像根本沒有存在的意義. 能不能請八卦的法律磚家們為我解惑一下. 誣告罪到底是用來幹嘛的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.148. 文章網址: https://
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁