[ＦＢ] 2025台灣將難逃缺電、限電、停電。已回收

看板Gossiping作者honeycomb119 (pooh)時間5年前 (2018/08/16 13:55)推噓9(15推 6噓 16→)

留言37則, 25人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：看了這篇後讓我深刻體會到核能對於台灣的重要性，各種發電方式有其優點缺點、有其先天限制，不是每一種都適合台灣，我不想要未來缺電、限電、PM2.5吸好吸滿，這件事情影響甚鉅不只與我有關、更與大家有關，要深入了解或看其他討論可以看王醫師FB。ＦＢ連結： https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1831325620278709&id=100002038652860 縮網址 https://goo.gl/sZzk7x ＦＢ內容：(以下內容經作者同意轉貼) 2025台灣將難逃缺電、限電、停電。台灣2025會不會發生缺電限電狀況?今天還有許多企業家在媒體採訪之下，認為目前的電力不足。當然經濟部的長官，一定是說電力絕對不缺。其實現在如果沒有核能發電的382萬瓩，沒有唯一燒重油的協和電廠130萬瓩的發電，台灣早就缺電了。如果問我2025台灣會不會缺電限電? 我認為機會非常大，大到我認為一定會缺電限電停電。 106年初電業法95條第1項修正通過，規定2025年之前將停止核能發電，不但核一、核二、核三全部不延役，而且已經花了3000億蓋好了一大半，1號機已經通過了原能會監督與國際認可99%運轉測試的核四龍門電廠，也不會再啟封運轉。為了彌補此時此刻仍然每天24小時為台灣提供了382萬瓩電力的核二與核三廠的核能電力。政府決定花上2兆，拿全民未來20年每人每一年都要漲5000元以上的電費，來請丹麥、德國與加拿大的廠商，來為台灣建立把發電量等於一個台中火力發電廠550萬瓩的巨大風力發電機，矗立在海底的離岸風電。然後再花上至少1兆元，要在中南部建置比現在多10倍，高達2000萬瓩的太陽能發電設施。除了錢之外，太陽光電更會耗用掉台灣最寶貴的土地、池塘、農地…。離岸風電對最缺電的台灣，根本幫不上忙。它大多只能在冬天狂吹，讓天然氣少發電，但是對於污染空氣最嚴重的燃煤發電其實幫忙有限。因為風力會在瞬間變化忽大忽小，燃煤發電沒辦法跟著忽小忽大，只能用容易升載降載的天然氣發電來跟著變。而且台灣四周找來找去只有一個小區域的離岸風力發電場。這種忽大忽小又全部集中在一個地方的風力發電，等於是讓台灣全國的3千到4千萬瓩的電網的穩定性，遭到5百萬瓩的風力電力忽有忽無的嚴重干擾。在執政黨在立法院以人數優勢，直接以修改電業法來達到他們已經喊了20年以上的「核四公投」的反核廢核政策之後。經濟部的長官與長官的長官，再用台灣現在就有的太陽能發電與風力發電，拿出計算機打一打，很快就發現要把規模各自放大10倍，很快就得出了綠能發電，完全可以取代核能發電的結論。台電與經濟部為了因應這個2016年出現的新政策，於是擬定了2025核電停用、燃氣發電量佔50%，燃煤發電量佔30%，綠能發電量佔20%的新電力能源結構。在這個結構之下，台電公司也提出了新的電源開發方案。在我進一步說明台灣未來的電力狀況之前，我們得先了解一下台灣電力需求的既有的特殊性。一、台灣的電力需求，有工業用電與非工業用電的差別。圖1及圖1.1。圖1 https://i.imgur.com/mSCofTr.jpg

圖1.1 https://i.imgur.com/8TMXDeD.jpg

二、台灣用電需求，夏天多冬天少。最小的尖峰負載出現在農曆春節如圖2。這個時候太多的太陽能發電，如果再加上冬天的大風力也在發電，那台灣這個小小的電網受得了嗎?(如圖2.1) 圖2 https://i.imgur.com/sAHDv0y.jpg

圖2.1 https://i.imgur.com/nm2AC22.jpg

三、台灣北、中、南部的用電需求差很大。北大於南大於中。而且北部用電尖離峰差距可以高達7成600萬(圖3)。圖3 https://i.imgur.com/T0ld70Q.jpg

四、每一天裡面的用電量，清晨五點半左右是用最少電的時候，然後就開始增加，到了下午一點半到二點左右會到最高的尖峰用電時刻。然後會很緩慢的下降。夏天即使到了晚上八點的用電是，常常都只比下午二點用電量少5-6%。(圖4) 圖4 https://i.imgur.com/csoDbea.jpg

五、每一周工作日用電多，星期天用電最少(圖5) 圖5 https://i.imgur.com/l19pFa5.jpg

台電為因應2025廢核之後的能源危機，提出了今年一月才剛修正完畢的長期電源開發方案。方案的內容請見我自己所整理的圖6與圖7。圖6 https://i.imgur.com/55k4rHW.jpg

圖7 https://i.imgur.com/ZuagjzT.jpg

請大家特別看到兩排數字。圖6下方的各年累計增減量(只要把上方方格中的數字加總一下，就會得到這個數字)。台電公司真正大規模增加發電機組的裝置容量要一直到2024與 2025年，新建深澳燃煤電廠1號機、協和電廠與台中與大潭、興達一共680萬瓩的火力發電機組加入之後，台灣的電力才有真正大規模的增加。在此之前，由於核二、核三共387萬瓩機組的除役，有近5年的時間，台灣的電力全都處在和107年的此刻一樣，全是得靠著北部的林口與南部的大林燃煤發電廠拚命發電，才能維持電力勉強供應無缺。但即使完全依照台電公司的電源開發計畫，在沒有其他民營公司新建電廠或新增機組的狀況下，如果2025年8月1日，也同樣出現一個星期之前創下歷史用電新高記錄3735.1萬瓩的氣候狀況的時候。我個人認為在目前的極端氣候之下，非常可能發生。光是今年夏天歐洲、朝鮮半島、日本全都創下歷史高溫記錄，就完全可以預期未來這種高熱狀況，一定會再現。那一天的尖峰負載，或許有可能會因為真的建置成功了2000萬瓩的太陽光電設備而不會有問題。但是到了晚上七點鐘太陽下山了，離岸風力發電又如同每年夏天一樣，整個西海岸幾乎完全無風也無法預測的狀況下，那個時候超過4000萬瓩的電力，完全無法倚賴花了3 兆元以上的離岸風電與太陽光電。而且在2000萬瓩巨量的裝置容量之下，從下午2點左右太陽光電的發電效率就開始大減，而且愈減愈快，1個小時就會減少300甚至400萬瓩。太陽不發電所缺少的電力，就得開始靠著傳統的燃煤、天然氣發電、抽蓄發電、水力發電、汽電共生等等所有不同能源的發電方式來供應太陽不見了之後留下的1400萬以上的電力缺口。而且天天都要這麼重演一次。而且即使太陽光電也仍然會有非常不穩定的狀況。這種不穩定的狀況，當太陽光電的裝置容量比重愈來愈大的時候，就會產生我之前所談到的風力不穩定的大問題。而且問題更嚴重。例如圖7.1的就是昨天父親節的全台灣太陽能發電的瞬間變化。在2025年太陽光電將可能8月8日上午10點到10點20分一樣，突然大降供電能力256萬瓩，然後半小時內，又突然急速發出電力230萬瓩。圖7.1 https://i.imgur.com/PZe0PMs.jpg

最戲劇化的一刻是，當有些人或者離開公司回到家打開電視吃晚餐、或者去逛街購物的時刻，台灣的用電需求只比尖峰負載少了5%。在圖8中呈現了在2%用電逐年成長與同樣的酷熱暑條件下，晚上7點到8點，才是台灣用電的大考驗。圖8 https://i.imgur.com/7thtCzI.jpg

圖9列出了2025年，當核一、核二、核三，都因為電業法而被被強迫除役(如果對比唯一燒重油的基隆協和電廠，因為2025廢除核電，就可以延役3年，真是有些諷刺)，完全依照台電所規劃的新電廠與新發電機組時程之下。圖9 https://i.imgur.com/DTbS6Xe.jpg

只要今年8月1日的連續幾天高溫再出現，台灣在2025年8月的那一天晚上，就會缺電限電。更可怕的是，如果2025年一定要完成的深澳燃煤電廠1號機無論任何原因來不及完成，或是如果2025年也一定要完成的協和新天然氣儲存槽與新電廠來不及完成，或是任何一部80 萬瓩的大燃煤機組或100萬瓩以上的大天然氣機組故障跳機的話，台灣立刻就會大停電。在2025年的那個夏天，必須深澳電廠完美到位，必須基隆協和天然氣電廠完美到位，必須所有各個電廠與全部發電機組都要100%完美到位，台灣才不會缺電才不會限電。萬一、萬一、萬一，2025年8月1日的天氣比今年8月一日更熱的話? 那怎麼辦? 如果台灣真的就是一定要走向2025之後，永遠再也不用核能發電的話。再也沒有使用核能發電的選項之後，我認為台灣除非工業別再增加用電，民眾也別再增加用電，什麼電動車也別再上路。否則台灣一定會發生缺電、限電、停電。一定。台灣離2025還有7年。我們還有一點點時間來改變這個會影響全體台灣民眾的重大決策。但是我們資源有限。當我們把所有資源都投入了錯誤的方向之後，就算發現錯了，也已經來不及了。也許你會問我，那該怎麼辦? 要避免我所提到的這些狀況的唯一方法，就是先讓核二、核三延役。所以廢除電業法95條第1項是最重要的第一步。因為核二、核三一共387萬瓩的供電能力，在今年如此可怕的酷熱之下，台灣全都幸虧有它們，才不會缺電限電停電。然後千萬別再把核四龍門電廠的燃料棒送回美國。因為龍門電廠1號機，只要政策決定啟封，台電的資深人員告訴我，一年半到二年內就可以投入商轉，為整個北部地區的供電吃緊的狀況，就會大幅舒解。而且大潭電廠的規模，也不必再擴大，變成全世界最大的火力發電廠，千年藻礁到底能不能多保留一點，不但還有討論的空間，最重要的是，還可以有時間讓各方意見能有更多交流交集的機會。圖10、圖11、圖12呈現了我認為對台灣最好，也最適合台灣這個四面環海獨立電網，完全沒有其他國家可以互通有無，一切都要自立自強的電力能源政策與作法。圖10 https://i.imgur.com/4GxZcJB.jpg

圖11 https://i.imgur.com/ZTDUyGL.jpg

圖12 https://i.imgur.com/WlAGQa9.jpg

如果核二、核三都能延役至三10年。然後啟封核四讓龍門1號機能在2年內完全所有測試投入商轉。2年這個數字不是我捏造的而是來自至少二位台電核四相關員工的說法。你會發現在這樣的能源政策之下，台灣北部在3年內就會大幅加供電能力。而且更重要的是，深澳燃電廠不必興建北部也不會缺電。甚至大潭天然氣電廠，也不必再瘋狂增加發電機組，變成全世界最大的火力發電廠。而且最重要的是，就算到了2025年，當我們面臨更嚴苛的極端氣候挑戰的時候，就算連續一個星期36度37度的高溫再度籠罩全台灣，只要把目前的太陽光電裝置容量增加300萬瓩，而不是我認為不可能也太可怕的2000萬瓩。 2025的台灣就有可能在這麼熱的天氣之下，仍然有12%以上甚至中午時刻還有超過15%以上的備轉容量來穩定供電。大家可以看看圖12的數據。而且這一切的一切，不必靠老天，不必靠一定完成的天然氣機組，不必靠絕對不故障的發電機組。最重要最重要的是，更不必硬是要在美麗的深澳灣蓋上破壞自然美景，又帶來北北基宜桃的空氣污染的燃煤電廠。台灣是個美麗寶島，一切能源都只能靠自己。台灣沒辦法像德國一樣，全力發展不穩定的風力發電與太陽光電。因為台灣沒有德國的9個鄰國來與它快速互通有無，來為它承受所有的電力不穩定。台灣是可以發展太陽光電，但是台灣沒那麼多土地、池塘與屋頂。台灣的離岸風力發電，更只有一塊小小的區域能發展。而且我們與德國丹麥英國最大的不同點是，他們風最大的時候，正是他們最需要電力來取暖的冬天。但是台灣海峽上風最大能發最多電的時刻，卻是台灣最不需要電力的冬天。對我們來說，真的不值花上2兆元投入，只為了去扶植一個不可能和英德丹麥競爭的離岸風電產業。當我作完了對於台電的長期電源開發方案的研究之後，也更了解了更加確定，台灣目前正在快速向前走的2025廢除核能的政策，是絕對的錯誤。我PO了許多篇文章，也在這篇文章，分享了我認為絕對錯誤的理由。也惹來了許多朋友的關心。有的人認為我是不是受了什麼刺激? 有的人會在電梯裏沒人的時候問我，為什麼我對風力發電這麼有興趣。我沒受什麼刺激，也不是突然瘋了，更絕對沒有想為任何年底大選的政治人物談過任何話。我只是一個熱愛台灣，希望台灣愈來愈進步，能讓人安身立命快樂終老的小小知識份子。我努力所寫的一切，只是因為我愛台灣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534398938.A.7D6.html

→

YLTYY

08/16 13:56, 5年前 , 1^F

08/16 13:56, 1^F

噓

yoyodiy

08/16 13:56, 5年前 , 2^F

08/16 13:56, 2^F

→

CPer

08/16 13:56, 5年前 , 3^F

08/16 13:56, 3^F