[新聞] 美邀中談貿易問題 貿易戰似有轉圜已回收
看板Gossiping作者gn1384181 (青山遮不住,畢竟東流去)時間7年前 (2018/08/16 13:15)推噓0(10推 10噓 43→)留言63則, 27人參與討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中廣新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美邀中談貿易問題 貿易戰似有轉圜
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
中國商務部今天上午在官網發佈新聞稿說,中國商務部副部長,兼「國際貿易談判副代表
」王受文,應美方邀請,擬於八月下旬,率團訪美,與美國財政部副部長「馬爾帕斯」率
領的美方代表團,就雙方各自關注的中美經貿問題,進行磋商。有評論認為,美方邀請中
方貿易代表,談判美中經貿問題,似乎顯示美中貿易戰,可能有轉圜的跡象。
不過中國商務部在新聞稿中重申,中方堅決反對單邊主義與貿易保護主義等做法,也不接
受任何單邊貿易限制措施。中方歡迎,在對等、平等與誠信的基礎上,開展對話與溝通。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/Z9vJxc
5.備註: 這才過多久,美國就受不了? 好歹過了期中選舉啊
上次也是美國主動示好邀劉鶴訪美談判
我倒沒看過處在上風的還主動示好邀請人家過來談判
覺青:中美貿易戰,支那被美國打趴在地上求饒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.119.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534396515.A.201.html
※ 編輯: gn1384181 (118.170.119.242), 08/16/2018 13:16:07
→
08/16 13:15,
7年前
, 1F
08/16 13:15, 1F
推
08/16 13:16,
7年前
, 2F
08/16 13:16, 2F
推
08/16 13:16,
7年前
, 3F
08/16 13:16, 3F
我看這次美國還是會像上次一樣被中國洗臉。就是美國談判桌要不到他們想要的,貿易戰
這場仗才會一直打下去,如果中國被洗臉,這場戰役早就結束了,像廣場協議的日本那樣
→
08/16 13:17,
7年前
, 4F
08/16 13:17, 4F
推
08/16 13:17,
7年前
, 5F
08/16 13:17, 5F
→
08/16 13:17,
7年前
, 6F
08/16 13:17, 6F
推
08/16 13:17,
7年前
, 7F
08/16 13:17, 7F
→
08/16 13:18,
7年前
, 8F
08/16 13:18, 8F
推
08/16 13:18,
7年前
, 9F
08/16 13:18, 9F
→
08/16 13:18,
7年前
, 10F
08/16 13:18, 10F
誰先邀請就是誰先示好妥協啊
如果今天中國邀請美國,覺青又要說中國被美國打趴求饒了
話都給你說就好了
→
08/16 13:20,
7年前
, 11F
08/16 13:20, 11F
推
08/16 13:20,
7年前
, 12F
08/16 13:20, 12F
推
08/16 13:20,
7年前
, 13F
08/16 13:20, 13F
※ 編輯: gn1384181 (118.170.119.242), 08/16/2018 13:21:40
→
08/16 13:21,
7年前
, 14F
08/16 13:21, 14F
→
08/16 13:22,
7年前
, 15F
08/16 13:22, 15F
→
08/16 13:22,
7年前
, 16F
08/16 13:22, 16F
這次中國只派了一個副部長級的,你大概不懂什麼意思
→
08/16 13:22,
7年前
, 17F
08/16 13:22, 17F
→
08/16 13:22,
7年前
, 18F
08/16 13:22, 18F
→
08/16 13:23,
7年前
, 19F
08/16 13:23, 19F
派的層級很低啊,連副國級的層級都不到,國際禮儀,你發出邀請,我當然要去
只是派出的官員層級大小就是一門政治學了
從派去談判官員的層級完全可以看出中方對美國的態度
※ 編輯: gn1384181 (118.170.119.242), 08/16/2018 13:25:40
→
08/16 13:23,
7年前
, 20F
08/16 13:23, 20F
→
08/16 13:25,
7年前
, 21F
08/16 13:25, 21F
噓
08/16 13:25,
7年前
, 22F
08/16 13:25, 22F
如果今天是中國邀請美國,覺青又要說中國要向美國求饒認輸了
反正話都覺青說,覺青結論就是中或成最大輸家
推
08/16 13:28,
7年前
, 23F
08/16 13:28, 23F
胡說八道,投美證據拿出來,你主子蔡英文全家都拿外國護照的,還有臉說人家?
→
08/16 13:28,
7年前
, 24F
08/16 13:28, 24F
如果中國高層投美,美國還打什麼貿易戰,CNN+FOX+一通電話就可以讓中國臣服了
※ 編輯: gn1384181 (118.170.119.242), 08/16/2018 13:30:34
→
08/16 13:31,
7年前
, 25F
08/16 13:31, 25F
我的意思是說如果美國有中國高層的把柄,早就透過CNN+FOX全球放送了,美國在輿論戰
和媒體宣傳的部分確實比中國還有優勢。
美國邀中國訪美,中國派出的層級一直在降,正國級→副國級→副部級
反正川普喜歡出爾反爾,中國就派個層級低的代表過去談
反正層級低的很多沒上面授權根本沒辦法做決定
→
08/16 13:35,
7年前
, 26F
08/16 13:35, 26F
→
08/16 13:36,
7年前
, 27F
08/16 13:36, 27F
我可沒說中國已經打趴美國,事實就是美國想極限施壓中國上談判桌,然後從談判桌上
拿到美國想要的,但中國一直頂著,也不在談判桌上向美國妥協出讓美國想要的利益。
如果中國早早認輸妥協,這場戰爭早就結束了,就像當年日本那樣
這場戰役應該會持續很久
→
08/16 13:37,
7年前
, 28F
08/16 13:37, 28F
※ 編輯: gn1384181 (118.170.119.242), 08/16/2018 13:42:19
→
08/16 13:45,
7年前
, 29F
08/16 13:45, 29F
→
08/16 13:47,
7年前
, 30F
08/16 13:47, 30F
噓
08/16 13:47,
7年前
, 31F
08/16 13:47, 31F
→
08/16 13:48,
7年前
, 32F
08/16 13:48, 32F
→
08/16 13:48,
7年前
, 33F
08/16 13:48, 33F
→
08/16 13:51,
7年前
, 34F
08/16 13:51, 34F
→
08/16 13:51,
7年前
, 35F
08/16 13:51, 35F
→
08/16 13:55,
7年前
, 36F
08/16 13:55, 36F
→
08/16 13:55,
7年前
, 37F
08/16 13:55, 37F
→
08/16 13:55,
7年前
, 38F
08/16 13:55, 38F
噓
08/16 13:56,
7年前
, 39F
08/16 13:56, 39F
→
08/16 13:57,
7年前
, 40F
08/16 13:57, 40F
→
08/16 13:58,
7年前
, 41F
08/16 13:58, 41F
→
08/16 13:58,
7年前
, 42F
08/16 13:58, 42F
→
08/16 13:59,
7年前
, 43F
08/16 13:59, 43F
→
08/16 13:59,
7年前
, 44F
08/16 13:59, 44F
→
08/16 14:00,
7年前
, 45F
08/16 14:00, 45F
→
08/16 14:00,
7年前
, 46F
08/16 14:00, 46F
噓
08/16 14:03,
7年前
, 47F
08/16 14:03, 47F
→
08/16 14:03,
7年前
, 48F
08/16 14:03, 48F
→
08/16 14:03,
7年前
, 49F
08/16 14:03, 49F
→
08/16 14:05,
7年前
, 50F
08/16 14:05, 50F
→
08/16 14:05,
7年前
, 51F
08/16 14:05, 51F
→
08/16 14:05,
7年前
, 52F
08/16 14:05, 52F
→
08/16 14:11,
7年前
, 53F
08/16 14:11, 53F
→
08/16 14:11,
7年前
, 54F
08/16 14:11, 54F
噓
08/16 15:11,
7年前
, 55F
08/16 15:11, 55F
噓
08/16 17:32,
7年前
, 56F
08/16 17:32, 56F
噓
08/16 18:14,
7年前
, 57F
08/16 18:14, 57F
推
08/16 18:37,
7年前
, 58F
08/16 18:37, 58F
噓
08/16 19:21,
7年前
, 59F
08/16 19:21, 59F
噓
08/16 20:03,
7年前
, 60F
08/16 20:03, 60F
→
08/16 20:03,
7年前
, 61F
08/16 20:03, 61F
噓
08/17 02:05,
7年前
, 62F
08/17 02:05, 62F
推
08/17 05:34,
7年前
, 63F
08/17 05:34, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):