Re: [新聞] 35週孕婦疑羊水破急診 遭醫生譏「浪費醫療資源」已回收
看板Gossiping作者bensonchaung (廣告B)時間5年前 (2018/08/14 17:02)推噓407(464推 57噓 675→)留言1196則, 454人參與討論串2/21 (看更多)
※ 引述《FTP5566 (\(。▽°)/)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由時報
: 2.完整新聞標題: 35週孕婦疑羊水破急診 遭醫生譏「浪費醫療資源」
: 3.完整新聞內文:〔記者羅欣貞/屏東報導〕
: 屏東縣1名懷孕35週的林姓孕婦,日前因為褲子全濕,
: 擔心羊水破掉到屏東寶建醫院掛急診,
: 結果遭醫師質疑「妳又沒怎樣來這裡幹嘛,浪費醫療資源!」,
: 孕婦將這段遭遇PO網,引起網友論戰。
: 寶建醫院副院長孫武今天(14日)代表出面說明,表示醫師應對可能不是那麼親切,
: 未來將加強訓練,這件事情如果對林小姐造成一些不舒服,「我們在這邊致歉!」。
: 該名27歲的林姓孕婦,在「爆料公社」PO文提到,
: 日前內褲、外褲全濕,擔心自己破水,趕緊到地方醫院掛急診,
: 「平常在高雄長庚產檢,家人希望就近就醫,所以選擇在屏東地方醫院」。
: 原PO也說,護理師仔細幫她測宮縮、胎兒心跳及測羊水是否流出等等,
: 結束後就等醫生看診,約莫半小時後,醫生直接拉開急診簾子,連病床都沒有靠近,
: 就直接站遠處劈頭說:「妳又沒怎樣來這裡幹嘛?」
: 她和家人聽完傻眼,不知道如何反應,接著醫生又再說一次
: 「妳沒有怎樣阿,來這裡幹嘛?」;讓孕婦玻璃心碎滿地。
: 這段PO文引起網友兩面論戰;原PO稍後再度發文,
: 表示「謝謝大家的回應,不管好的壞的,今天敢放上來爆料我就不怕被公審!
: 醫院都有攝影機,我也不怕院方出來講話,但請質疑我帶風向的網友可以看清楚,
: 1.如果不是怕一下有狀況就跑長庚浪費醫療資源,我何嘗不知道,哪裡產檢哪裡回診?
: 2.如果今天真的只是因為我尿褲子就跑去急診,家裡都沒有人生過小孩嗎?
: 家人會不知道怎麼處理嗎?」等。
: 寶建醫院副院長孫武今天(14日)代表出面說明,
: 經過了解,發現在醫院雖然是沒有問題的,但確實醫師的應對上可能不是那麼的親切,
: 我們應該都要有同理心,民眾可能有時不是很清楚門診和急診的差別,
: 有醫療的需求來醫院是正確的,
: 將來在醫師或護理人員的應答上我們會再繼續的加強訓練,其實我們對病患都是關心的,
: 這件事情如果對林小姐造成一些不舒服,「我們也在這邊致歉」,
: 也希望她不要因此對該院有不好的印象。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2518880
看了本篇新聞推文,覺得鄉民們是怎麼了.....
不管你仇不仇女,適當的同理心總該有吧
孕婦半夜疑似破水,你不掛急診要掛什麼你跟我說?
本魯三個月前,老婆壞孕23週
第二胎。
有日半夜出血不止,產檢診所半夜沒開門所以掛急診
急診檢察之後,告訴我們
「你沒有怎麼樣不用急診,多休息就好」
於是我們回家休息,持續出血
隔天覺得真的不對回產檢診所再看一下
診斷出子宮頸閉鎖不全,已開四公分
轉診臥床兩週安胎後,女兒沒保住。
這裡不是要怪醫院怪疏失造成這結果
而是想討論懷孕本身的風險就很高
你口口聲聲嘲笑人尿床,酸台女酸孕婦
要知道這事情不像你跌倒破皮去掛急診這麼簡單
而是一條生命很輕易的就會流失。
留點口德,希望這類事情不會發生在你身上。
--
posted from bbs reader hybrid on my Google Pixel 2 XL
--
★eve2 推推推 把你推倒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534237324.A.BA1.html
→
08/14 17:03,
5年前
, 1F
08/14 17:03, 1F
推
08/14 17:03,
5年前
, 2F
08/14 17:03, 2F
→
08/14 17:03,
5年前
, 3F
08/14 17:03, 3F
→
08/14 17:04,
5年前
, 4F
08/14 17:04, 4F
推
08/14 17:04,
5年前
, 5F
08/14 17:04, 5F
→
08/14 17:04,
5年前
, 6F
08/14 17:04, 6F
推
08/14 17:04,
5年前
, 7F
08/14 17:04, 7F
→
08/14 17:04,
5年前
, 8F
08/14 17:04, 8F
→
08/14 17:04,
5年前
, 9F
08/14 17:04, 9F
推
08/14 17:05,
5年前
, 10F
08/14 17:05, 10F
→
08/14 17:05,
5年前
, 11F
08/14 17:05, 11F
所以我沒有怪急診醫生。
第一子宮頸閉鎖不全在第二胎發生的機率微乎其微
而孕婦出血是很常發生的事情,做了基本診斷沒有宮縮胎音正常
結論沒事我們是可以接受的。
病醫兩者都需要彼此尊重
我只是要說,到底半夜疑似破水去看醫生有什麼問題該被酸?
推
08/14 17:05,
5年前
, 12F
08/14 17:05, 12F
推
08/14 17:05,
5年前
, 13F
08/14 17:05, 13F
推
08/14 17:05,
5年前
, 14F
08/14 17:05, 14F
→
08/14 17:06,
5年前
, 15F
08/14 17:06, 15F
→
08/14 17:06,
5年前
, 16F
08/14 17:06, 16F
推
08/14 17:06,
5年前
, 17F
08/14 17:06, 17F
→
08/14 17:06,
5年前
, 18F
08/14 17:06, 18F
推
08/14 17:06,
5年前
, 19F
08/14 17:06, 19F
推
08/14 17:06,
5年前
, 20F
08/14 17:06, 20F
→
08/14 17:07,
5年前
, 21F
08/14 17:07, 21F
歹勢,35週半夜破水跟23週半夜破水掛急診到底哪裡天差地遠?
我表妹可是34週剛產檢完隔天破水掛急診,臍帶繞頸過世。
你要不要重修邏輯學? 有疑慮就看醫生,跟幾週有什麼關係?
→
08/14 17:07,
5年前
, 22F
08/14 17:07, 22F
→
08/14 17:07,
5年前
, 23F
08/14 17:07, 23F
噓
08/14 17:07,
5年前
, 24F
08/14 17:07, 24F
所以我有怪醫生嗎?
推
08/14 17:07,
5年前
, 25F
08/14 17:07, 25F
→
08/14 17:07,
5年前
, 26F
08/14 17:07, 26F
→
08/14 17:07,
5年前
, 27F
08/14 17:07, 27F
→
08/14 17:07,
5年前
, 28F
08/14 17:07, 28F
→
08/14 17:07,
5年前
, 29F
08/14 17:07, 29F
推
08/14 17:08,
5年前
, 30F
08/14 17:08, 30F
→
08/14 17:08,
5年前
, 31F
08/14 17:08, 31F
推
08/14 17:08,
5年前
, 32F
08/14 17:08, 32F
→
08/14 17:08,
5年前
, 33F
08/14 17:08, 33F
※ 編輯: bensonchaung (59.115.204.97), 08/14/2018 17:14:54
→
08/14 17:09,
5年前
, 34F
08/14 17:09, 34F
→
08/14 17:09,
5年前
, 35F
08/14 17:09, 35F
還有 1121 則推文
還有 12 段內文
→
08/15 10:10,
5年前
, 1157F
08/15 10:10, 1157F
推
08/15 10:21,
5年前
, 1158F
08/15 10:21, 1158F
推
08/15 10:47,
5年前
, 1159F
08/15 10:47, 1159F
→
08/15 10:47,
5年前
, 1160F
08/15 10:47, 1160F
推
08/15 10:51,
5年前
, 1161F
08/15 10:51, 1161F
→
08/15 10:51,
5年前
, 1162F
08/15 10:51, 1162F
推
08/15 11:07,
5年前
, 1163F
08/15 11:07, 1163F
推
08/15 11:18,
5年前
, 1164F
08/15 11:18, 1164F
推
08/15 11:20,
5年前
, 1165F
08/15 11:20, 1165F
→
08/15 11:21,
5年前
, 1166F
08/15 11:21, 1166F
推
08/15 11:27,
5年前
, 1167F
08/15 11:27, 1167F
→
08/15 11:27,
5年前
, 1168F
08/15 11:27, 1168F
→
08/15 11:27,
5年前
, 1169F
08/15 11:27, 1169F
推
08/15 11:44,
5年前
, 1170F
08/15 11:44, 1170F
→
08/15 11:45,
5年前
, 1171F
08/15 11:45, 1171F
→
08/15 11:45,
5年前
, 1172F
08/15 11:45, 1172F
推
08/15 11:53,
5年前
, 1173F
08/15 11:53, 1173F
→
08/15 11:53,
5年前
, 1174F
08/15 11:53, 1174F
推
08/15 12:19,
5年前
, 1175F
08/15 12:19, 1175F
噓
08/15 14:12,
5年前
, 1176F
08/15 14:12, 1176F
推
08/15 14:37,
5年前
, 1177F
08/15 14:37, 1177F
→
08/15 14:37,
5年前
, 1178F
08/15 14:37, 1178F
推
08/15 15:13,
5年前
, 1179F
08/15 15:13, 1179F
→
08/15 15:13,
5年前
, 1180F
08/15 15:13, 1180F
噓
08/15 17:38,
5年前
, 1181F
08/15 17:38, 1181F
噓
08/15 17:55,
5年前
, 1182F
08/15 17:55, 1182F
噓
08/15 17:58,
5年前
, 1183F
08/15 17:58, 1183F
→
08/15 17:58,
5年前
, 1184F
08/15 17:58, 1184F
推
08/15 18:40,
5年前
, 1185F
08/15 18:40, 1185F
→
08/15 18:40,
5年前
, 1186F
08/15 18:40, 1186F
噓
08/15 19:33,
5年前
, 1187F
08/15 19:33, 1187F
→
08/15 19:34,
5年前
, 1188F
08/15 19:34, 1188F
推
08/15 21:56,
5年前
, 1189F
08/15 21:56, 1189F
推
08/16 11:41,
5年前
, 1190F
08/16 11:41, 1190F
→
08/16 11:42,
5年前
, 1191F
08/16 11:42, 1191F
推
10/19 13:25,
5年前
, 1192F
10/19 13:25, 1192F
噓
10/19 14:00,
5年前
, 1193F
10/19 14:00, 1193F
→
10/19 20:42,
5年前
, 1194F
10/19 20:42, 1194F
推
10/20 06:56,
5年前
, 1195F
10/20 06:56, 1195F
噓
10/20 23:14,
5年前
, 1196F
10/20 23:14, 1196F
討論串 (同標題文章)