Re: [新聞] 歷史課綱去中國化？ 學者：中國史將成為補習班新興生意已回收
不「只」教中國史當然是可以的
只是中國人超愛寫史書 中國史的經典著作非常之多
古早的有二十四史、通史有資治通鑑
近代不管是台灣或是中國出版的「中國通史」類的書籍不知凡幾
可以不喜歡中國史，但不可否認中國史是一套有邏輯有系統研究的成品
現在要改成的「東亞史」
最大缺點當然是雖然日本史、韓國史、越南史、XX史都有人研究且論述
但合起來要教給台灣學生的這個「東亞史」到底是什麼
不但沒有經典著作可追循 且很可能教育部都是先訂了再討論細節
所謂的專題式 如果是日本史、韓國史、越南史等等都各教幾堂課的話
那根本就是讓學生崩潰而已
以後的經典幹譙會從「為什麼我要知道五胡亂華是哪五胡?」
變成「為什麼我要知道文祿慶長之役日本人的總大將是小西行長?」
都用不到，都一樣啦
※ 引述《windbomb (阿比加加)》之銘言：
: 日本史：明治維新比唸王莽，王安石，張居正有意義多，都還是影響到現在
: 韓國史：就是一部打不死的蟑螂史，很值得台灣借鏡
: 越南史：多次幹爆蒙古，大明的國家，很值得台灣借鏡
: 光這三個國家的歷史就值得花一年的時間教了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.12.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534204989.A.D20.html
推
08/14 08:05,
5年前
, 1F
08/14 08:05, 1F
推
08/14 08:08,
5年前
, 2F
08/14 08:08, 2F
噓
08/14 08:09,
5年前
, 3F
08/14 08:09, 3F
噓
08/14 08:13,
5年前
, 4F
08/14 08:13, 4F
→
08/14 08:13,
5年前
, 5F
08/14 08:13, 5F
→
08/14 08:17,
5年前
, 6F
08/14 08:17, 6F
推
08/14 08:21,
5年前
, 7F
08/14 08:21, 7F
→
08/14 08:25,
5年前
, 8F
08/14 08:25, 8F
→
08/14 08:28,
5年前
, 9F
08/14 08:28, 9F
→
08/14 08:28,
5年前
, 10F
08/14 08:28, 10F
→
08/14 08:46,
5年前
, 11F
08/14 08:46, 11F
噓
08/14 08:59,
5年前
, 12F
08/14 08:59, 12F
推
08/14 09:32,
5年前
, 13F
08/14 09:32, 13F
噓
08/14 10:08,
5年前
, 14F
08/14 10:08, 14F
→
08/14 10:08,
5年前
, 15F
08/14 10:08, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：