Re: [新聞] 基本工資漲定了 官方傾向時薪150元,月已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間5年前 (2018/08/13 12:06), 5年前編輯推噓4(8444)
留言56則, 15人參與, 5年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之銘言: : 工商時報 : 基本工資 漲定了!官方傾向時薪150元,月薪22,800元 : 基本工資漲定了!勞動部基本工資審議委員會將在本週四(16)召開,勞動部將彙整經 : 指標及就業狀況變化等數據,作為當前經濟社會情勢分析。據了解,政方委員考量到國 : 經濟情勢不穩、下半年景氣未明,對基本工資調漲轉趨保守,多主張時薪漲7.1%至150 : 、月薪漲3.6%至2萬2,800元。 : 政府高層表示,日韓都在調漲基本工資,且經濟往正面成長發展,民間企業今年也都有 : 薪,經濟成長的果實一定要讓勞工共享。 : 基本工資審議委員會本周四登場,勞資政學四方將激烈攻防,但無論如何,時薪和月薪 : 雙漲」方向,幾已形成多數共識,差別在漲幅多寡。最主要的根據,就是衛福部估算台 : 省最低生活費,今年以1萬2,388元創下歷史新高,增幅高達8.2%,其中台北市、新北 : 、台中市、台南市的最低生活費也突破新高。 : 委員坦言,「基本工資非漲不可」,漲幅多少才是要斟酌的關鍵。蔡政府上台後,基本 : 資年年向上調漲,漲幅累計逾1成,但由於物價也節節上漲,必須考慮「薪資能否跟上 : 價上升問題」。 : 委員分析,時薪應調整1成至155元、月薪調整5%至2萬3,100元,才足以因應物價調整 : 但台灣企業多為中小企業,又多以內需的餐飲、服務業居多,要調漲到所有企業都能接 : 、負擔得起,才是合適的調幅,因此參考物價等經濟指標,時薪漲7.1%至150元、月薪 : 3.6%至2萬2,800元,是最適宜的調整幅度。 : 據主計總處統計,今年上半年消費者物價指數(CPI)與去年同期相比上升1.6%,但食 : 類漲幅甚大。學者委員指出,2016年台灣全體家庭每戶消費支出為77.6萬元,但最低20 : 所得家庭每戶消費支出34.7萬元,每人每月消費支出平均約1萬7,050元,較上年增加3 : ,且低所得家庭支出集中食、住基本生活所需,兩者合計逾5成,若再加上醫療保健接 近7 : 成,改善低所得家庭生活刻不容緩。 : 另外,企業營業盈餘在2012年自32.04%提升至2016年35%,台灣受僱人員報酬占國內 : 產毛額(GDP)的比重,卻從2012年45.52%下降至2016年43.81%,仍是亞洲鄰近國家 : 低,委員認為:「企業利潤長期未與勞工共享,是很嚴重的警訊」。 : 調漲基本工資箭在弦上,政方委員透露,受到美中貿易戰持續升溫影響,國際經濟研調 : 位多對未來景氣看淡,例如德國Ifo經濟研究院對台灣最新展望也由上季的擴張轉為負 : ,未來經濟隱憂是政方不敢放手支持大幅調漲時薪逾10%的理由之一。高層人士也說, : 薪調至150元是合理的,但能否上看155元、漲幅達10.7%,端視勞資雙方拉鋸而定。 : https://bit.ly/2MJ0qbr : 月薪調800元 : 單均一天調漲26.67元 你去看一下原篇推文就知道 照理來講,漲對勞工是好事 為什麼下面推文褒貶不一呢? 很簡單,因為多數勞工無法受益 會受益的只有 (1)計時兼職人員 (2)外勞 (3)高薪低報者(拿三四萬只保最低薪資) 但是雇主不是笨蛋,兼職人員高,他就多請正職 然後會在變形工時下出現各種神奇班表 另外不可避免的就是物價會再次上漲,這是最嚴重的,因為上游漲,下游漲更凶 看事情的觀點要看多方面 漲基本時薪跟物價平穩哪個比較重要?這個看法因人而異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534133194.A.81E.html

08/13 12:08, 5年前 , 1F
薪資漲太少 物價漲太高
08/13 12:08, 1F

08/13 12:09, 5年前 , 2F
大家都被騙了
08/13 12:09, 2F

08/13 12:09, 5年前 , 3F
你沒當過老闆吧,能用兼職不會用正職
08/13 12:09, 3F

08/13 12:10, 5年前 , 4F
正職要負擔一堆有的沒的福利,逼老闆
08/13 12:10, 4F
你大錯特錯 有的沒有的福利有兩種 第一種是公司自己給 第二種是勞基法給的 公司敢給第一種福利,代表他可以吸收 勞基法給的福利,不分正職、兼職一視同仁

08/13 12:10, 5年前 , 5F
誰在跟你守法 一例一休惹的禍
08/13 12:10, 5F

08/13 12:10, 5年前 , 6F
用正職是好的方向,你在不爽三小
08/13 12:10, 6F
是嗎?我就問了,台北市正職最低大概26左右徵的到人,低於26徵不太到 基本時薪150一狗票人來應徵 現在基本時薪150,最低薪資21800 多數正職會獲利嗎?不會

08/13 12:10, 5年前 , 7F
鄰國都在搶外勞,當然要調高外勞的時薪。
08/13 12:10, 7F
※ 編輯: gn02118620 (223.137.239.217), 08/13/2018 12:12:58

08/13 12:11, 5年前 , 8F
月薪根本就在玩假的,誰在跟你領22k
08/13 12:11, 8F

08/13 12:11, 5年前 , 9F
外勞誰在拿時薪的XDD
08/13 12:11, 9F
20800漲到21800 外勞沒得利嗎?呵呵

08/13 12:12, 5年前 , 10F
漲基本時薪透過通膨來達成徵稅手段
08/13 12:12, 10F

08/13 12:12, 5年前 , 11F
幹你娘,韓國調15%,資進黨調懶趴
08/13 12:12, 11F

08/13 12:12, 5年前 , 12F
那乾脆說基本薪資15k,老闆給你22k,怎樣
08/13 12:12, 12F

08/13 12:12, 5年前 , 13F
老闆夠佛心了吧?
08/13 12:12, 13F
※ 編輯: gn02118620 (223.137.239.217), 08/13/2018 12:16:10

08/13 12:13, 5年前 , 14F
月薪多800,房租多1000
08/13 12:13, 14F

08/13 12:13, 5年前 , 15F
外勞有晚上會出來打工,去工廠,算時薪
08/13 12:13, 15F

08/13 12:13, 5年前 , 16F
你還倒賠200
08/13 12:13, 16F

08/13 12:15, 5年前 , 17F
漲時薪只是為了留住外勞不是為了本勞
08/13 12:15, 17F

08/13 12:16, 5年前 , 18F
還是馬英九最好 讓大家領22K 物價平穩
08/13 12:16, 18F

08/13 12:16, 5年前 , 19F
取消法定薪資,回到199X的自由市場最好
08/13 12:16, 19F

08/13 12:17, 5年前 , 20F
有法定薪資後,有能力的實拿比20年前少
08/13 12:17, 20F

08/13 12:19, 5年前 , 21F
你這文有發在韓國加薪時嗎,啊他國事務
08/13 12:19, 21F

08/13 12:19, 5年前 , 22F
雖然我月領五萬但都是自己加班 底薪實際
08/13 12:19, 22F

08/13 12:19, 5年前 , 23F
對吧
08/13 12:19, 23F

08/13 12:19, 5年前 , 24F
一萬七 幹
08/13 12:19, 24F

08/13 12:20, 5年前 , 25F
現在外勞都不太想來台灣,想去日本
08/13 12:20, 25F

08/13 12:22, 5年前 , 26F
會用到時薪制的多是服務業,你去看看
08/13 12:22, 26F

08/13 12:22, 5年前 , 27F
自由薪資?你有聽過炒房子,但有聽過炒薪
08/13 12:22, 27F

08/13 12:22, 5年前 , 28F
水嗎
08/13 12:22, 28F

08/13 12:22, 5年前 , 29F
這些正職,時薪的比例有多少,正職的
08/13 12:22, 29F

08/13 12:23, 5年前 , 30F
保障絕對比時薪制的多很多
08/13 12:23, 30F

08/13 12:23, 5年前 , 31F
漲時薪就是要逼雇主好好找正職的員工
08/13 12:23, 31F

08/13 12:24, 5年前 , 32F
,時薪員工對雇主來說是免洗的
08/13 12:24, 32F

08/13 12:37, 5年前 , 33F
有人看不懂重點欸
08/13 12:37, 33F

08/13 12:37, 5年前 , 34F
雇主對於正職兼職的福利本來就給不一
08/13 12:37, 34F

08/13 12:37, 5年前 , 35F
樣,你有工作過嗎
08/13 12:37, 35F

08/13 12:37, 5年前 , 36F
時薪150 一狗票人? 好啦 就算是真的 這也代
08/13 12:37, 36F

08/13 12:38, 5年前 , 37F
”但是雇主不是笨蛋,兼職人員高,
08/13 12:38, 37F

08/13 12:38, 5年前 , 38F
表正職被苦度或是很多人可工作(含意願)時間
08/13 12:38, 38F

08/13 12:38, 5年前 , 39F
他就多請正職然後會在變形工時下出
08/13 12:38, 39F

08/13 12:38, 5年前 , 40F
現各種神奇班表” 幫你劃重點
08/13 12:38, 40F

08/13 12:39, 5年前 , 41F
零碎化而已..政府的方向本來就是提高正職比
08/13 12:39, 41F

08/13 12:39, 5年前 , 42F
兼職的目的是來補正職的缺,兼職的優
08/13 12:39, 42F

08/13 12:39, 5年前 , 43F
點是時數短好安排,缺點就沒有忠誠度
08/13 12:39, 43F

08/13 12:39, 5年前 , 44F
隨時烙跑
08/13 12:39, 44F

08/13 12:39, 5年前 , 45F
例阿..對國家來說 越多人穩定領月薪就是經
08/13 12:39, 45F

08/13 12:39, 5年前 , 46F
濟好的指標 (攤手)
08/13 12:39, 46F

08/13 12:40, 5年前 , 47F
穩定不重要嗎?不然為什麼公務員貸款
08/13 12:40, 47F

08/13 12:40, 5年前 , 48F
福利那麼好,不就是穩定
08/13 12:40, 48F

08/13 12:41, 5年前 , 49F
計程車收入高啊為什麼借不到錢
08/13 12:41, 49F

08/13 12:46, 5年前 , 50F
有些人三小都要反,很莫名其妙
08/13 12:46, 50F

08/13 12:50, 5年前 , 51F
3樓搞笑嗎,正兼職都要啊,還是南部人本來
08/13 12:50, 51F

08/13 12:50, 5年前 , 52F
就無視勞基法XD
08/13 12:50, 52F

08/13 12:53, 5年前 , 53F
笑死,台北一堆服務業沒有人要做正職
08/13 12:53, 53F

08/13 12:54, 5年前 , 54F
隨便問一下加盟的711就知道了
08/13 12:54, 54F

08/13 12:54, 5年前 , 55F
可能有人還在媽媽十元,笑死
08/13 12:54, 55F

08/14 00:08, 5年前 , 56F
一直給外勞漲薪水有個屁用 幹你娘
08/14 00:08, 56F
文章代碼(AID): #1RSGFAWU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RSGFAWU (Gossiping)