Re: [新聞] 海洋強國 北京築夢!陸建政百年 目標完成10航母已回收

看板Gossiping作者 (彌十郎)時間7年前 (2018/08/12 22:21), 7年前編輯推噓33(35243)
留言80則, 35人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
中國到底哪裡傻了 航母艦隊是攻擊型軍武 能所向披靡的最大原因 是有強大而且多的驅逐艦在守護她 沒有這些驅逐艦 航母只是一台大型靶船 夠近的當然是用陸基機場 怎麼打都不會沉 便宜又多 跑到被炸 二小時重鋪好 今天你要打下台灣 需要的是便宜好蓋又多又好修復的 陸基機場 很多很多的消耗得起的自製戰機 跟大量現役的飛行員 付出龐大的犧牲取得空優 還有很多很多的 神盾等級的防空驅逐艦 來守護攻台登陸艇 以台海的情況 為台海打造專屬登陸艇 才能減少兩棲部隊的犧牲 太大型的船太慢太笨重開到中間放氣墊船太白癡 拜託 不要這樣送死 需要的是中型可以直衝台灣 不需要另外放小艇登陸的登陸艇 現在自製戰機做不出來 J-20被F16V壓著打 然後防空驅逐艦還在漁船級 這最重要的東西竟然還在靶艦級 這東西是航母艦隊的核心 沒有驅逐艦的艦隊能看嗎? 航母跟兩棲部隊等人強姦嗎? 最重要的防空驅逐艦沒有 你們是要登陸啥小 沒事跟風俄國研究大型導彈 結果他嗎 台海沒屁用 中型 小型 近程防空 防海飛彈技術 被台灣碾著過去 台海守護神 就是這些便宜又準的飛彈 還專打海量飛機跟海量船艦 講好聽一點是中近程小型飛彈 結果我們每一發都能打到對岸去 整個台海都我們射程 數量多到可以自製 我們飛彈晶片還是自己做的 你們是人家不賣就沒有 自己做是什麼概念 真的生產線開起來量產起來 射到你嗎不認得 駕駛員跟戰鬥機的庫存量夠嗎? 驅逐艦跟專業海兵的庫存量夠嗎? 登陸艇上面的兩棲部隊人數夠嗎? 飛機多?駕駛員夠嗎?學校夠嗎? 我們飛彈上面沒載人唷 船夠多? 水兵夠嗎? 我們飛彈上面沒載人唷 訓練一船兵要幾個月 妳運兵船夠 兩棲部隊夠嗎? 我們飛彈上面沒載人唷 人命換飛彈嗎? 農民換飛彈 跟 戰機駕駛員換飛彈可不是同價錢 還是中國訓練戰機駕駛員不用燃料? 你嗎 什麼都沒有 給我跑去蓋航母 中國人民真的很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534083669.A.B9B.html

08/12 22:22, 7年前 , 1F
等著跟美日韓對幹吧
08/12 22:22, 1F
※ 編輯: eyesg (223.138.112.133), 08/12/2018 22:26:47

08/12 22:23, 7年前 , 2F
他們有9.2 第一個開城門帶路的內應
08/12 22:23, 2F

08/12 22:23, 7年前 , 3F
因為他們的假想敵不是台灣啊
08/12 22:23, 3F

08/12 22:23, 7年前 , 4F
台灣東岸用的
08/12 22:23, 4F

08/12 22:23, 7年前 , 5F
他們可是妄想台灣自動投降統一啊
08/12 22:23, 5F

08/12 22:25, 7年前 , 6F
對打電動的人來說只是數字跳動比大小
08/12 22:25, 6F

08/12 22:27, 7年前 , 7F
人家幻想9.2會內應開門
08/12 22:27, 7F

08/12 22:28, 7年前 , 8F
頗專業的!
08/12 22:28, 8F

08/12 22:28, 7年前 , 9F
航母港覺就很強 看著看著自信心就起來了
08/12 22:28, 9F

08/12 22:29, 7年前 , 10F
人家心裡想說有內應 不用這麼麻煩
08/12 22:29, 10F

08/12 22:29, 7年前 , 11F
還沒提到航母的維護成本
08/12 22:29, 11F

08/12 22:30, 7年前 , 12F
反介入用的啦…又不是對付台灣就好
08/12 22:30, 12F

08/12 22:30, 7年前 , 13F
航母貴到一堆國家放棄
08/12 22:30, 13F

08/12 22:31, 7年前 , 14F
因為中國的主要對手一直都不是台灣
08/12 22:31, 14F

08/12 22:31, 7年前 , 15F
反介入反而中距離飛彈系統要更多
08/12 22:31, 15F
※ 編輯: eyesg (223.138.112.133), 08/12/2018 22:35:25

08/12 22:32, 7年前 , 16F
航母代表軍事投射能力,可不是反介入
08/12 22:32, 16F

08/12 22:32, 7年前 , 17F
航母夢
08/12 22:32, 17F

08/12 22:33, 7年前 , 18F
美國也是從航母下海後開始愈來愈警惕
08/12 22:33, 18F

08/12 22:36, 7年前 , 19F
沒有台灣你要介入太平洋個鬼 沒有太平洋阻
08/12 22:36, 19F

08/12 22:36, 7年前 , 20F
止美國艦隊 你南海是有啥投射力 ?
08/12 22:36, 20F

08/12 22:37, 7年前 , 21F
有航母先統一美國 再從太平洋夾擊拿下台灣
08/12 22:37, 21F

08/12 22:37, 7年前 , 22F
不要跟我說是去嚇北極熊 那是找死
08/12 22:37, 22F

08/12 22:39, 7年前 , 23F
中或最贏啦你井蛙彎彎剩沒多久可以吹啦
08/12 22:39, 23F

08/12 22:40, 7年前 , 24F
中國的海軍假想敵感覺是越南
08/12 22:40, 24F

08/12 22:40, 7年前 , 25F
可能就算武統,他們也認為人命堆一下台
08/12 22:40, 25F

08/12 22:41, 7年前 , 26F
灣就嚇死不敢打了。台灣人直接投降~~
08/12 22:41, 26F

08/12 22:41, 7年前 , 27F
你看一下中國海軍的建軍策略,根本是
08/12 22:41, 27F

08/12 22:41, 7年前 , 28F
為陸軍進攻越南時,輔助進攻的
08/12 22:41, 28F

08/12 22:42, 7年前 , 29F
航母??越南??怎麼感覺哪裡怪怪的XD
08/12 22:42, 29F

08/12 22:43, 7年前 , 30F
打台灣不用航母 閩粵起飛不用五分鐘開打
08/12 22:43, 30F

08/12 22:43, 7年前 , 31F
南海建人工島,也是為了南海作戰使用
08/12 22:43, 31F

08/12 22:44, 7年前 , 32F
只要解放軍能佔領越南,中國就等同得
08/12 22:44, 32F

08/12 22:44, 7年前 , 33F
到了南海,所以說要攻台只是聲東擊西
08/12 22:44, 33F

08/12 22:44, 7年前 , 34F
人工島的確是針對越南,越南也是這麼看
08/12 22:44, 34F

08/12 22:44, 7年前 , 35F
解放軍丟石頭都可以打贏印度拿航母打越南肯定
08/12 22:44, 35F

08/12 22:45, 7年前 , 36F
嚇死你
08/12 22:45, 36F

08/12 22:45, 7年前 , 37F
越南與美國在歐巴馬末期就開始戰略合作
08/12 22:45, 37F

08/12 22:46, 7年前 , 38F
時間點正好中國瘋狂建人工島礁
08/12 22:46, 38F

08/12 22:46, 7年前 , 39F
人家有五千年歷史 真要打靠歷史經驗的積累
08/12 22:46, 39F

08/12 22:46, 7年前 , 40F
就可以輾壓台灣了 應該是這樣吧
08/12 22:46, 40F

08/12 22:47, 7年前 , 41F
我看國防部的白皮書,他們也是基於中國
08/12 22:47, 41F

08/12 22:48, 7年前 , 42F
用人命堆的前提進行推演
08/12 22:48, 42F

08/12 22:48, 7年前 , 43F
但跟原po講的相同,中國海軍要打臺灣
08/12 22:48, 43F

08/12 22:49, 7年前 , 44F
只能靠人命堆,轉換成中國想打越南的
08/12 22:49, 44F

08/12 22:49, 7年前 , 45F
話,一切都恍然大悟
08/12 22:49, 45F

08/12 22:49, 7年前 , 46F
人命比飛彈便宜啊...
08/12 22:49, 46F

08/12 22:50, 7年前 , 47F
中國就人命不值錢
08/12 22:50, 47F

08/12 22:50, 7年前 , 48F
因為越南的防空不如臺灣,遠程飛彈正
08/12 22:50, 48F

08/12 22:50, 7年前 , 49F
美國人的命比飛彈貴,這是真的
08/12 22:50, 49F

08/12 22:51, 7年前 , 50F
好對越南非常有效,可以手術式攻擊
08/12 22:51, 50F

08/12 22:51, 7年前 , 51F
他們說過能用錢砸就不動用軍人打
08/12 22:51, 51F

08/12 22:52, 7年前 , 52F
美國地面作戰都是要先轟炸掃完才上
08/12 22:52, 52F

08/12 22:53, 7年前 , 53F
軍用晶片支那可以自製啦 其實軍用對性
08/12 22:53, 53F

08/12 22:53, 7年前 , 54F
能要求不高
08/12 22:53, 54F

08/12 22:53, 7年前 , 55F
越南好像最近有要跟美國買防空武器
08/12 22:53, 55F

08/12 22:54, 7年前 , 56F
看需求吧?要精準打擊的需求不低ㄟ
08/12 22:54, 56F

08/12 22:56, 7年前 , 57F
航母當然是為了投射武力到南海 到麻六甲
08/12 22:56, 57F

08/12 22:56, 7年前 , 58F
海峽 新加坡
08/12 22:56, 58F

08/12 22:57, 7年前 , 59F
就小學學歷的包子帝犯傻啊,海量戰略性錯
08/12 22:57, 59F

08/12 22:57, 7年前 , 60F
誤!
08/12 22:57, 60F
※ 編輯: eyesg (223.138.112.133), 08/12/2018 23:00:07

08/12 22:58, 7年前 , 61F
中國所需的石油 糧食大部份都經過麻六甲
08/12 22:58, 61F

08/12 22:59, 7年前 , 62F
海峽 美國封鎖 中國GG
08/12 22:59, 62F

08/12 23:19, 7年前 , 63F
不過零55和零52驅逐艦應該很強了
08/12 23:19, 63F

08/12 23:19, 7年前 , 64F
而且中國最近一直蓋這兩型驅逐艦
08/12 23:19, 64F

08/12 23:25, 7年前 , 65F
我就在想對面明明052和055跟下餃子一樣
08/12 23:25, 65F

08/12 23:25, 7年前 , 66F
哪來對面沒DD的錯覺....
08/12 23:25, 66F

08/12 23:50, 7年前 , 67F
中國的對手都不用航母啊,某Z是在說什麼
08/12 23:50, 67F

08/12 23:51, 7年前 , 68F
他們有馬芙丸等一干人就夠了
08/12 23:51, 68F

08/13 00:18, 7年前 , 69F
用飛彈淹死菁英飛行員聽起來很屌
08/13 00:18, 69F

08/13 00:19, 7年前 , 70F
支那很快就只能靠漁民開船了
08/13 00:19, 70F

08/13 00:19, 7年前 , 71F
因為算好覺青跟7.77會開門引路了
08/13 00:19, 71F

08/13 00:20, 7年前 , 72F
中國要踏上美國本土?再 200 年看看
08/13 00:20, 72F

08/13 00:24, 7年前 , 73F
知道打不過台灣 才造航母擴張東南亞
08/13 00:24, 73F

08/13 01:42, 7年前 , 74F
你以為中國航母幹嘛的?拿來交代給百姓
08/13 01:42, 74F

08/13 01:42, 7年前 , 75F
錢哪去的工具而已。跟國軍一樣,保麗龍
08/13 01:42, 75F

08/13 01:42, 7年前 , 76F
戰車跟你講造價1億一樣。反正又不會真的
08/13 01:42, 76F

08/13 01:43, 7年前 , 77F
實戰,放個50年就說要報廢就行了
08/13 01:43, 77F

08/13 06:07, 7年前 , 78F
08/13 06:07, 78F

08/13 07:20, 7年前 , 79F
幻想中的強大很難醫
08/13 07:20, 79F

08/13 10:33, 7年前 , 80F
呵呵
08/13 10:33, 80F
文章代碼(AID): #1RS49LkR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RS49LkR (Gossiping)