Re: [新聞] 澳專家:台海是定時炸彈、恐引爆世界大戰已回收

看板Gossiping作者 (純愛基本教義派♥)時間8年前 (2018/08/11 22:08), 8年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 8年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言: [del.] : 澳洲一名研究亞太地區的學者最近出書警告,東亞地區很可能是引爆第三次世界大戰的火 : 藥庫。他特別點出台海,認為台灣就像是「定時炸彈」,隨時可能和中國大陸擦槍走火, : 而美國協防台灣的能力也正逐漸下滑。 : 澳洲國立大學貝爾亞太事務學院(ANU Coral Bell School of Asia Pacific Affairs) : 副教授泰勒(Brendan Taylor)在新書《4大引爆點:亞洲如何走入戰爭》(The Four : Flashpoints: How Asia Goes to War,暫譯)中指出,台海、朝鮮半島、東海和南海地 : 區是亞洲最可能爆發戰火之處。 : 其中泰勒認為台海危險性最高,就像是「正在倒數計時的定時炸彈」(ticking time : bomb),他寫著:「美國協防台灣的軍事能力已經處於最高點。台灣的美國優勢很可能在 : 10年內消失…北京可將美國趕出此舞台」、「美國介入台海糾紛的能力正在逐年下降,一 : 股企圖重啟戰火的勢力可能引爆一場不同以往的戰爭」。 澳洲學者對於美國國家利益的解釋錯誤, 而美國兩位戰略學者,一位是美國海軍研究院的國家安全教授 Edward Olsen, 另一位是退役陸戰隊軍官,轉任美國國家情報委員會顧問的 Robert Haddick, 都曾討論美國的亞洲政策與國家利益。 他們討論的重點是 一、美國的財政不足以負擔龐大的國防費用 二、美國海軍航空母艦艦隊的防衛能力逐漸不足 三、中共有地利優勢與攻船武器優勢 Edward Olsen在其著作《US National Defense for the Twenty-first Century》 中,批評美國的歐亞盟國不願負擔國防費用,而且讓美國捲入不必要的戰爭。 Robert Haddick在其著作《Fire on the water》的最後一章說到, 美國民主黨對中共擴大軍隊的行為反應太慢, 導致中共將在2020年時展現太空與陸基偵查能力, 並以多年研發的攻船飛彈與中長程彈道飛彈,對美軍做出強大打擊, 阻止美軍維護亞洲區域和平。 而美國總統川普這兩年對歐盟與亞洲各國的政策,也是以美國的國防預算與 美國海軍、空軍在亞洲的生存能力為政策重點, 因此美國總統川普努力向南韓、日本與歐盟討價還價。 如果北韓不願放棄社會主義,而南韓、日本只會繼續利用美國, 美國將會變成某些戰略學者所說,讓美軍退出亞洲駐防基地,專心防衛美國本土。 這種情況更容易讓中共認為情勢對其有利,而輕易在亞洲發動社會主義戰爭。 求神憐憫我們犯錯,感謝神保守我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533996524.A.504.htmlDCHC:轉錄至看板 HatePolitics 08/11 22:08

08/11 22:12, 8年前 , 1F
不了解美國 要維持世界霸主都是必要經費
08/11 22:12, 1F

08/11 22:13, 8年前 , 2F
中國想爭霸主也可以一樣玩法 只是恐怕步前
08/11 22:13, 2F

08/11 22:13, 8年前 , 3F
蘇聯後塵 現在不就已經再拚誰籌碼多了嗎?
08/11 22:13, 3F

08/11 22:14, 8年前 , 4F
日本和德國還綁手綁腳不就是美國還沒放手
08/11 22:14, 4F

08/11 22:15, 8年前 , 5F
也可以放手讓他自己擴軍 美國還有很多可以
08/11 22:15, 5F

08/11 22:15, 8年前 , 6F
出的牌都還沒出
08/11 22:15, 6F
※ 編輯: DCHC (118.160.51.18), 08/11/2018 22:18:14 ※ 編輯: DCHC (118.160.51.18), 08/11/2018 22:35:59

08/12 10:55, 8年前 , 7F
樓上講的正好相反,事實上米國一直希望德
08/12 10:55, 7F

08/12 10:55, 8年前 , 8F
日在軍費開支跟國防支應上付出更多,但實
08/12 10:55, 8F

08/12 10:55, 8年前 , 9F
質上反對最大聲的都是這兩國國內的左膠團
08/12 10:55, 9F

08/12 10:56, 8年前 , 10F
體,例如日本修憲,最大反對者在日本國內
08/12 10:56, 10F

08/12 14:09, 8年前 , 11F
很有趣 日本修憲前的憲法就是美軍寫的
08/12 14:09, 11F

08/12 14:09, 8年前 , 12F
結果左派這麼維護老美寫的憲法
08/12 14:09, 12F
文章代碼(AID): #1RRktiK4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RRktiK4 (Gossiping)