[問卦] 瑪利亞處女懷孕的機率？已回收

看板Gossiping作者 (亭)時間7年前 (2018/08/11 16:31), 7年前編輯推噓18(25推 7噓 47→)
留言79則, 41人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
其實這個問題一直想問很久了， 但又覺得可能得不到答案。 請問比較熟基督或天主教的朋友， 為何說耶穌的媽媽是處女懷孕？ 我們知道， 假性懷孕不會生產出嬰兒， 生產出嬰兒就是真的懷孕。 人類跟魚類不同， 懷孕絕大部份是體內受精， 聖母瑪利亞是否真的能以處子之身懷孕？ 那小蝌蚪是從何而來？ 怎麼受精的呢？ 有沒有人可以幫忙解答一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533976303.A.93D.html
→
08/11 16:32, 7年前 , 1F
不要問
08/11 16:32, 1F
→
08/11 16:32, 7年前 , 2F
被信徒ooxx然後掰理由自圓
08/11 16:32, 2F
→
08/11 16:32, 7年前 , 3F
薛丁格的機率
08/11 16:32, 3F
→
08/11 16:32, 7年前 , 4F
派對今晚
08/11 16:32, 4F
噓
08/11 16:32, 7年前 , 5F
0.0000000000000000000087%
08/11 16:32, 5F
推
08/11 16:32, 7年前 , 6F
可能肛交的洨不小心流到B裡面ㄅ
08/11 16:32, 6F
→
08/11 16:33, 7年前 , 7F
問他們家隔壁的老王 應該就知道了
08/11 16:33, 7F
推
08/11 16:33, 7年前 , 8F
各國傳說一堆都嘛處女懷孕
08/11 16:33, 8F
現代好像不多。
推
08/11 16:33, 7年前 , 9F
迷地精蟲的概念
08/11 16:33, 9F
→
08/11 16:33, 7年前 , 10F
問來看熱鬧的柯丁姚3賢者是誰做的
08/11 16:33, 10F
→
08/11 16:33, 7年前 , 11F
因為那種年代，隨便都會被印度
08/11 16:33, 11F
推
08/11 16:33, 7年前 , 12F
就說是耶鮮出生的時候撐破就好啦
08/11 16:33, 12F
→
08/11 16:34, 7年前 , 13F
0%, 從人類醫學知識發展以來從來沒有發生過
08/11 16:34, 13F
→
08/11 16:34, 7年前 , 14F
如果處女的定義是膜沒破那的確現在也有拉
08/11 16:34, 14F
→
08/11 16:34, 7年前 , 15F
精蟲其實在洞口就會懷孕了啊，不用進去
08/11 16:34, 15F
我想這也是唯一的可能， 就是有一隻蝌蚪逆流而上， 長途跋涉從外面游上去。
推
08/11 16:35, 7年前 , 16F
所以瑪麗亞是淫婦的說法很有說服力
08/11 16:35, 16F
推
08/11 16:36, 7年前 , 17F
樓下基督徒跟你說一定是處女
08/11 16:36, 17F
推
08/11 16:37, 7年前 , 18F
女性肛交有機會懷孕
08/11 16:37, 18F
推
08/11 16:37, 7年前 , 19F
全世界第一個台女
08/11 16:37, 19F
→
08/11 16:37, 7年前 , 20F
問了主教會被挖出來，不要問
08/11 16:37, 20F
→
08/11 16:37, 7年前 , 21F
還翻過子宮頸力爭上游嘛，我讀過
08/11 16:37, 21F
推
08/11 16:38, 7年前 , 22F
我的疑問是, 當時怎麼驗證瑪麗亞是處女
08/11 16:38, 22F
→
08/11 16:38, 7年前 , 23F
一定是處女，因為有空幹王隔空射精
08/11 16:38, 23F
推
08/11 16:38, 7年前 , 24F
陰道環境對精蟲很不利，還有大量分泌
08/11 16:38, 24F
→
08/11 16:39, 7年前 , 25F
物，洞口的精蟲逆流而上進入子宮根本
08/11 16:39, 25F
→
08/11 16:39, 7年前 , 26F
是不可能的事情。
08/11 16:39, 26F
我覺得別說不可能， 機率愈小，能辦到才能稱作奇蹟。 不過奇蹟即便發生， 衍生另一個問題，小蝌蚪怎麼會在外面， 誰留下來的？
→
08/11 16:39, 7年前 , 27F
就小祕密阿
08/11 16:39, 27F
→
08/11 16:40, 7年前 , 28F
話說回來，一個男人對瑪麗亞體外射精
08/11 16:40, 28F
→
08/11 16:40, 7年前 , 29F
於陰道口，這樣還算是處女嗎？
08/11 16:40, 29F
不知道耶，要怎麼定義？
→
08/11 16:40, 7年前 , 30F
耶穌是黑人 BibleThump
08/11 16:40, 30F
→
08/11 16:41, 7年前 , 31F
08/11 16:41, 31F
→
08/11 16:41, 7年前 , 32F
臺灣也有上過新聞，一時之間找不到而已
08/11 16:41, 32F
※ 編輯: mystage (1.162.1.15), 08/11/2018 16:44:03
→
08/11 16:42, 7年前 , 33F
印象台灣的是沾在內褲上中獎的
08/11 16:42, 33F
推
08/11 16:42, 7年前 , 34F
那這樣台灣也可以出好幾個聖母了
08/11 16:42, 34F
推
08/11 16:44, 7年前 , 35F
跟約瑟被戴綠帽的機率一樣高
08/11 16:44, 35F
推
08/11 16:45, 7年前 , 36F
就是偷吃阿
08/11 16:45, 36F
推
08/11 16:45, 7年前 , 37F
被子彈打到睪丸後打進卵巢，歷史上有案
08/11 16:45, 37F
→
08/11 16:45, 7年前 , 38F
例
08/11 16:45, 38F
可能類似的狀況。 有個穿著白袍的天使， 取了聖靈的精子， 跟瑪利亞的卵子， 放在顯微鏡下混合。 然後白袍天使把受精卵放回瑪利亞的子宮。 大功告成。
→
08/11 16:45, 7年前 , 39F
那就更扯了，子彈高溫高速精子和卵子都
08/11 16:45, 39F
噓
08/11 16:45, 7年前 , 40F
新竹一堆
08/11 16:45, 40F
→
08/11 16:45, 7年前 , 41F
還活著
08/11 16:45, 41F
※ 編輯: mystage (1.162.1.15), 08/11/2018 16:50:32
噓
08/11 16:47, 7年前 , 42F
有小孩男性y染色體就不能辯啥了
08/11 16:47, 42F
→
08/11 16:47, 7年前 , 43F
生出來是女生的話還能凹無性繁殖
08/11 16:47, 43F
推
08/11 16:52, 7年前 , 44F
樓上說的案例 睪丸和卵巢應該很近距離
08/11 16:52, 44F
推
08/11 16:53, 7年前 , 45F
你是不是以為處女膜是完全封死的？
08/11 16:53, 45F
→
08/11 16:54, 7年前 , 46F
不過前提是以處女膜來定義處女的話方法
08/11 16:54, 46F
→
08/11 16:54, 7年前 , 47F
就很多了
08/11 16:54, 47F
→
08/11 16:55, 7年前 , 48F
之前有夫妻懶叫太小，結果懷孕才發現處
08/11 16:55, 48F
→
08/11 16:55, 7年前 , 49F
女膜都沒破
08/11 16:55, 49F
推
08/11 16:56, 7年前 , 50F
承認偷吃再逼人回收很難嗎 新竹超多的
08/11 16:56, 50F
推
08/11 16:57, 7年前 , 51F
首先你要定義處女這個詞的意思...
08/11 16:57, 51F
→
08/11 16:58, 7年前 , 52F
古代對處女的定義基本上是從生理結構 外
08/11 16:58, 52F
→
08/11 16:58, 7年前 , 53F
加村民對該女子的評價
08/11 16:58, 53F
→
08/11 16:59, 7年前 , 54F
但是從現代科學來看 有性經驗不代表生理
08/11 16:59, 54F
→
08/11 16:59, 7年前 , 55F
結構就一定會被破壞...
08/11 16:59, 55F
→
08/11 17:02, 7年前 , 56F
第二 聖經是本寫成故事的史書 既然是故
08/11 17:02, 56F
→
08/11 17:02, 7年前 , 57F
事 就一定有所誇飾 就像中國的史記也是
08/11 17:02, 57F
→
08/11 17:04, 7年前 , 58F
第三 共用同一個浴缸或水池 科學上也有
08/11 17:04, 58F
→
08/11 17:05, 7年前 , 59F
機率受孕 更何況又不是只有打砲打槍精子
08/11 17:05, 59F
→
08/11 17:05, 7年前 , 60F
才會出來
08/11 17:05, 60F
→
08/11 17:06, 7年前 , 61F
綜合以上所述 馬利亞到底是不是處女生殖
08/11 17:06, 61F
→
08/11 17:07, 7年前 , 62F
根本不可考 所以你這問題根本廢問
08/11 17:07, 62F
→
08/11 17:09, 7年前 , 63F
所以摟 以機率來說 馬利亞非處女的機率
08/11 17:09, 63F
推
08/11 17:09, 7年前 , 64F
0
08/11 17:09, 64F
→
08/11 17:10, 7年前 , 65F
最高 但永遠無法排除她是處女生殖的可能
08/11 17:10, 65F
→
08/11 17:10, 7年前 , 66F
講到這裡 結論就是 這題要靠信仰解決
08/11 17:10, 66F
→
08/11 17:12, 7年前 , 67F
尊重別人的信仰不難 難的是要長腦來尊重
08/11 17:12, 67F
噓
08/11 17:22, 7年前 , 68F
宅男魯蛇憑什麼評論人家是不是處女
08/11 17:22, 68F
噓
08/11 17:29, 7年前 , 69F
耶和華奈米屌雞雞小破不了處啦
08/11 17:29, 69F
推
08/11 17:30, 7年前 , 70F
依照現在的科技智慧 打死我都不相信瑪利亞
08/11 17:30, 70F
→
08/11 17:30, 7年前 , 71F
是處女懷孕
08/11 17:30, 71F
推
08/11 17:34, 7年前 , 72F
上帝姦了瑪麗亞
08/11 17:34, 72F
推
08/11 18:06, 7年前 , 73F
天主教基督教崩潰給你看
08/11 18:06, 73F
推
08/11 18:20, 7年前 , 74F
有守宮砂
08/11 18:20, 74F
推
08/11 19:01, 7年前 , 75F
代理孕母啊
08/11 19:01, 75F
推
08/11 19:16, 7年前 , 76F
我整天對著動口噴洨不就處女懷孕了
08/11 19:16, 76F
→
08/11 19:17, 7年前 , 77F
這個問題你可以用台女來採樣做計算
08/11 19:17, 77F
噓
08/11 19:24, 7年前 , 78F
穿隧效應
08/11 19:24, 78F
噓
08/11 19:51, 7年前 , 79F
這是一種恩寵，不信拉倒?
08/11 19:51, 79F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1RRfxlaz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1RRfxlaz (Gossiping)