Re: [新聞] 議員要收回果菜市場 吳音寧：土地、設備是國家的已回收
我來幫510講話好了
雖然我也很討厭250萬的實習生
這麼好康的工作，要去那裡找阿???
果菜運銷公司是民營公司
董監事主要是台北市政府跟農委會
議員跟510要資料當然不給
你又不是董監事憑甚麼給你呢? 你又不是台北市政府的法人或董監事代表
還因此被罰錢，有夠雖
打行政訴訟根本一定贏的嘛
再來看要510備詢這個，更可笑
地方自治法或者公司法，都沒有規定要跟議會報告
你議會既不是股東也不是董監事，憑甚麼呢???
唯一被人詬病的只有你拿公家錢卻不受監督
道德上有瑕疵，但不備詢完全合法!
當初7月開會的時候，怎麼不提案修地方自治法呢?
你們藍綠這麼討厭她，應該是馬上就通過了吧
為什麼不做呢?
垃圾不分藍綠，藍綠都在演戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533974954.A.4DD.html
推
08/11 16:10,
5年前
, 1F
08/11 16:10, 1F
推
08/11 16:10,
5年前
, 2F
08/11 16:10, 2F
→
08/11 16:11,
5年前
, 3F
08/11 16:11, 3F
→
08/11 16:11,
5年前
, 4F
08/11 16:11, 4F
→
08/11 16:12,
5年前
, 5F
08/11 16:12, 5F
→
08/11 16:12,
5年前
, 6F
08/11 16:12, 6F
→
08/11 16:13,
5年前
, 7F
08/11 16:13, 7F
推
08/11 16:14,
5年前
, 8F
08/11 16:14, 8F
→
08/11 16:18,
5年前
, 9F
08/11 16:18, 9F
推
08/11 16:22,
5年前
, 10F
08/11 16:22, 10F
推
08/11 16:26,
5年前
, 11F
08/11 16:26, 11F
→
08/11 16:30,
5年前
, 12F
08/11 16:30, 12F
不租給她當然合法，但是農委會 會同意嗎? 台北市政府只有25%股權而已
其他75%的股權的說不行，你就還是要租給她，除非修法不然510就是穩搭搭
※ 編輯: wild2012 (59.115.90.192), 08/11/2018 16:47:24
推
08/11 16:56,
5年前
, 13F
08/11 16:56, 13F
噓
08/11 17:00,
5年前
, 14F
08/11 17:00, 14F
噓
08/11 17:20,
5年前
, 15F
08/11 17:20, 15F
推
08/11 17:21,
5年前
, 16F
08/11 17:21, 16F
噓
08/11 17:47,
5年前
, 17F
08/11 17:47, 17F
噓
08/11 17:56,
5年前
, 18F
08/11 17:56, 18F
噓
08/12 00:34,
5年前
, 19F
08/12 00:34, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：