Re: [問卦] 日本人會覺得台北捷運很厲害嗎?已回收
※ 引述《av012345610 (傘下智久)》之銘言:
: 外國觀光來到台灣
: 幾乎都會稱讚台北捷運
: 方便 便宜 乾淨 有秩序
: 但是這些優點 在日本也是習以為常
: 甚至是東京 幾乎每一站都新新的
: 列車也是看起來都很新
: 北捷則看起來比較舊一點
: 日本人來到台北搭捷運
: 會覺得台北捷運很厲害嗎?
: 還是鄉下地方竟然有如此水準
: 讓日本人很吃驚?
你好,是我,我沖矢昴啦,幻覺也是我的拿手項目之一。
我是不知道你從哪裡得到這些結論的
1.方便
論方便性,比起在日本,你肯定更寧願自己在臺北。
首先,整個東京大的要死,整個地鐵線什麼的超級複雜,如果你要搭的是同一條線就算了
,但是如果要轉車,不管你是地鐵轉JR還是轉私鐵,其實也都很麻煩,還有就連地鐵都分
都營地下鐵和東都地下鐵兩個系統,我跟你說,超麻煩。
相較起來,大阪就稍好一些,可能也畢竟比較小吧?
但是到京都,又是一個惡夢:
JR
嵐電
阪急
京阪
地鐵
叡電
這只是市內而已,更靠北的是
明明在來線已經把你劃在JR西日本,但是新幹線你又是東海,超機八的,買個pass涵蓋到
敦賀,結果你還是只能搭到新大阪轉車。
更重要的是,日本鐵路系統有個臺北人一開始去會很難習慣的東西,就是快速等等
因為一般在台北,很少搭鐵路,所以可能很多人一開始去都??????
像是
慢速(每站皆停)
普通(原則上每站皆停)
快速(有些站會跳過)
新快速(有更多站會跳過)
-----特急-----
特急(需要多加錢)
寢台特急(特急料金+寢台料金)
-----新幹線-----
但是不包含秋田新幹線
然後有些含印時停時不停(如HARUKA有些不停高襯),光是搞懂自己要搭哪班車就要一段
時間。
像京都、東京這種大站,通常還有把特急分月台的還好,遇到沒有的,要是直接搭上特急
,又過站又多付錢,你一定崩潰。
然後車站大多沒有手扶梯,光這點北捷就屌打,轉個車我敢打賭比你在北車要崩潰,我們
不說新宿那個不知道誰設計的,我個人覺得轉車地獄的車站,就算待慣的京都車站,要轉
車也比北車困難太多。
2.便宜
你在供三小?
我記得西日本基本料金好像是120還130日圓吧?東日本我忘了。
就除以4啦,30塊都能從南勢角搭到中山左右了吧?
我們說Haruka好了,從天王寺搭到關空,40分鐘,單趟1100
我搭機捷從北車到桃機咧?直達車30分鐘左右,臺幣160。
就連公車都超貴的好嗎?京都的公車上去就是230,神戶好一點,210,你在台北只要15,
偶爾兩段票30還是比人家便宜一倍。
你什麼時候有了日本大眾運輸便宜的錯覺?
3.乾淨
https://i.imgur.com/akxbb8F.jpg
這是101的月台
https://i.imgur.com/OjiOF1U.jpg
這是大手町,就東京車站的月台。
實際上啦,我覺得比乾淨,月台是真的沒有差到太多,當然可能是我在日本很少超晚出門
的關係(但是我依然有在琴電月台,就香川,還有大津車站看過嘔吐物,地上的垃圾說真
的也從來不少),但是整體來說應該還是北捷看起來新吧?
原po所謂的看起來很新的車,大概只有特急和新幹線了,在來線其實感覺都髒髒的,椅子
也有變色的那種,說真的北捷乾淨多了。
4.有秩序
北捷比你想像的有秩序好嗎?甚至可以說比日本有秩序。
日本太大的車站外國人,尤其中國人都超多,趕車就像趕超渡一樣,整個月台只要有十個
這種人,整個都會亂成一團。
至於小車站,像河瀨站(在滋賀縣)之類的,反正也沒幾個人,看起來就會很有秩序。
一些中型車站的秩序倒是真的不錯,像高松之類的。
但北捷喔,除了一些人不遵守先下後上以外,秩序真的很好,不說月台,手扶梯更明顯。
北捷的大部分都會站右留左,但是在京都不知道是因為關東關西大混雜還是怎樣,一堆人
完全放棄,變成交叉站這樣。
結論是我告訴你,北捷比日本鐵路方便便宜乾淨有秩序不是唬爛你。
是真的。
Only my opinion, not Railgun.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.165.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533917865.A.836.html
推
08/11 00:21,
5年前
, 1F
08/11 00:21, 1F
推
08/11 00:21,
5年前
, 2F
08/11 00:21, 2F
噓
08/11 00:22,
5年前
, 3F
08/11 00:22, 3F
推
08/11 00:22,
5年前
, 4F
08/11 00:22, 4F
→
08/11 00:22,
5年前
, 5F
08/11 00:22, 5F
噓
08/11 00:23,
5年前
, 6F
08/11 00:23, 6F
推
08/11 00:23,
5年前
, 7F
08/11 00:23, 7F
→
08/11 00:23,
5年前
, 8F
08/11 00:23, 8F
→
08/11 00:24,
5年前
, 9F
08/11 00:24, 9F
→
08/11 00:24,
5年前
, 10F
08/11 00:24, 10F
→
08/11 00:24,
5年前
, 11F
08/11 00:24, 11F
推
08/11 00:26,
5年前
, 12F
08/11 00:26, 12F
噓
08/11 00:26,
5年前
, 13F
08/11 00:26, 13F
噓
08/11 00:28,
5年前
, 14F
08/11 00:28, 14F
推
08/11 00:29,
5年前
, 15F
08/11 00:29, 15F
→
08/11 00:29,
5年前
, 16F
08/11 00:29, 16F
→
08/11 00:30,
5年前
, 17F
08/11 00:30, 17F
→
08/11 00:31,
5年前
, 18F
08/11 00:31, 18F
→
08/11 00:32,
5年前
, 19F
08/11 00:32, 19F
→
08/11 00:32,
5年前
, 20F
08/11 00:32, 20F
→
08/11 00:32,
5年前
, 21F
08/11 00:32, 21F
沒錯,但是
臺北根本不需要搞到像東京一樣規模的鐵路+地鐵系統。
不需要那個規模本來就不會去生。
更何況像是東京車站根本就是硬塞進同一個構內。
※ 編輯: ApAzusa126 (123.204.165.51), 08/11/2018 00:35:19
推
08/11 00:33,
5年前
, 22F
08/11 00:33, 22F
噓
08/11 00:33,
5年前
, 23F
08/11 00:33, 23F
我直說了啦
東京地下鐵
都營地下鐵
JR東日本
京急線
東京臨海線
小田急線
箱根登山鐵道線
橫濱地下鐵
JR東海
JR西日本
阪急
嵐電
叡電
京阪
京都地下鐵
近江鐵道
京丹後鐵道
大阪地下鐵
JR四國
琴電
這一整串下來要找到比北捷方便的很少,便宜的沒有,乾淨的比例不見得高,秩序是人的
問題,其他大城市我就沒搭過,不知道。
→
08/11 00:33,
5年前
, 24F
08/11 00:33, 24F
→
08/11 00:34,
5年前
, 25F
08/11 00:34, 25F
推
08/11 00:35,
5年前
, 26F
08/11 00:35, 26F
→
08/11 00:35,
5年前
, 27F
08/11 00:35, 27F
※ 編輯: ApAzusa126 (123.204.165.51), 08/11/2018 00:44:15
→
08/11 00:37,
5年前
, 28F
08/11 00:37, 28F
→
08/11 00:37,
5年前
, 29F
08/11 00:37, 29F
→
08/11 00:38,
5年前
, 30F
08/11 00:38, 30F
只在地鐵也很少會搭錯是真的,但是會造成問題的不會是「只有地鐵」,就是因為東京比
較大,所以才需要地鐵之外的運輸方式。
噓
08/11 00:40,
5年前
, 31F
08/11 00:40, 31F
推
08/11 00:42,
5年前
, 32F
08/11 00:42, 32F
好懂就是因為有分月台啊,還有些分幾號車開到哪裡,幾號車開到哪裡的。
噓
08/11 00:43,
5年前
, 33F
08/11 00:43, 33F
推
08/11 00:44,
5年前
, 34F
08/11 00:44, 34F
還有 126 則推文
還有 12 段內文
→
08/11 09:16,
5年前
, 161F
08/11 09:16, 161F
推
08/11 09:20,
5年前
, 162F
08/11 09:20, 162F
→
08/11 09:26,
5年前
, 163F
08/11 09:26, 163F
推
08/11 10:07,
5年前
, 164F
08/11 10:07, 164F
噓
08/11 10:07,
5年前
, 165F
08/11 10:07, 165F
推
08/11 10:22,
5年前
, 166F
08/11 10:22, 166F
推
08/11 10:29,
5年前
, 167F
08/11 10:29, 167F
推
08/11 10:34,
5年前
, 168F
08/11 10:34, 168F
推
08/11 10:41,
5年前
, 169F
08/11 10:41, 169F
推
08/11 10:52,
5年前
, 170F
08/11 10:52, 170F
推
08/11 10:57,
5年前
, 171F
08/11 10:57, 171F
推
08/11 11:03,
5年前
, 172F
08/11 11:03, 172F
→
08/11 11:03,
5年前
, 173F
08/11 11:03, 173F
→
08/11 11:05,
5年前
, 174F
08/11 11:05, 174F
推
08/11 11:13,
5年前
, 175F
08/11 11:13, 175F
推
08/11 11:14,
5年前
, 176F
08/11 11:14, 176F
→
08/11 11:14,
5年前
, 177F
08/11 11:14, 177F
推
08/11 11:26,
5年前
, 178F
08/11 11:26, 178F
→
08/11 11:27,
5年前
, 179F
08/11 11:27, 179F
→
08/11 11:27,
5年前
, 180F
08/11 11:27, 180F
首先,我個人完全不懂為什麼有人會覺得站右留左不OK,機械問題?並不會有所謂的機械
問題。
至於人多排隊不會走樓梯,這種話根本就是假設問題,而且是把大車站當成所有車站來看
。
像北車、西門之類的,因為通道通常很大,所以除了手扶梯外,通常有樓梯沒錯。
但是像南勢角或小南門這種站,從月台上到票口只有一條在正中間的樓梯,不知道是在設
什麼的。
根本不會有人用。
而且手扶梯排隊跟站右留左根本無關,因為真的遇到要排隊的時候,走左走右的人數根本
沒差多少,像北車往M1的手扶梯,排隊只是單純因為人就是太多。
不如說,大家都用走的的話應該會更快,只是有些人不想走而已。
還有不會搞丟的假設是有乘換案內的話,那只是變成有xx就沒有搞丟的問題,但是連日本
人自己都會用乘換案內,你有看過幾個在台北載北捷轉車指示的?
最多台北等公車吧。
※ 編輯: ApAzusa126 (27.52.195.165), 08/11/2018 11:41:28
推
08/11 11:31,
5年前
, 181F
08/11 11:31, 181F
→
08/11 11:31,
5年前
, 182F
08/11 11:31, 182F
推
08/11 12:14,
5年前
, 183F
08/11 12:14, 183F
推
08/11 12:14,
5年前
, 184F
08/11 12:14, 184F
→
08/11 12:15,
5年前
, 185F
08/11 12:15, 185F
→
08/11 12:16,
5年前
, 186F
08/11 12:16, 186F
推
08/11 12:22,
5年前
, 187F
08/11 12:22, 187F
→
08/11 12:23,
5年前
, 188F
08/11 12:23, 188F
噓
08/11 12:50,
5年前
, 189F
08/11 12:50, 189F
→
08/11 12:50,
5年前
, 190F
08/11 12:50, 190F
推
08/11 13:04,
5年前
, 191F
08/11 13:04, 191F
推
08/11 13:44,
5年前
, 192F
08/11 13:44, 192F
→
08/11 13:44,
5年前
, 193F
08/11 13:44, 193F
噓
08/11 15:41,
5年前
, 194F
08/11 15:41, 194F
→
08/11 15:41,
5年前
, 195F
08/11 15:41, 195F
推
08/11 15:42,
5年前
, 196F
08/11 15:42, 196F
推
08/11 16:08,
5年前
, 197F
08/11 16:08, 197F
推
08/11 17:47,
5年前
, 198F
08/11 17:47, 198F
推
08/12 20:09,
5年前
, 199F
08/12 20:09, 199F
討論串 (同標題文章)