Re: [問卦] 日本電費降低是不是太不夠意思了已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2018/08/11 00:07), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dc1230 (Canna)》之銘言： : 在現在日常生活什麼都要用電的年代 : 電的用量也開始越來越高，結果日本不但沒有提高電價反而還降價 : 反觀....一直想漲又喊凍漲的 : 日本這麼做484太不夠意思了 : 還是我價值不夠需要儲值一下? 這個嘛... 其實年初日本的電價就已經漲過一波了XD http://tenjinpost.com/business/1294845788848/ 而且是10大電力公司連續3個月漲價 漲價的原因不外乎是買太陽能發電、國際天然氣和石炭漲價 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018062800930&g=eco 這個月其實除了關西電力以外 其他電力公司也是繼續漲 一樣是因為購賣太陽能發電、國際天然氣和石炭漲價 其中有4大電力公司連續6個月漲價 目前只有關西電力因為和大阪瓦斯拚價格 所以最近價格下跌 還有韓國電價降價也是有其原因的 也要付出相當的代價 不是說降不用錢... https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3299750 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.45.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533917277.A.9FB.html
推
08/11 00:09, 5年前 , 1F
學馬政府反應成本而已
08/11 00:09, 1F
→
08/11 00:10, 5年前 , 2F
不曉得以前綠營立委發什麼春，靠北油電
08/11 00:10, 2F
→
08/11 00:10, 5年前 , 3F
雙漲
08/11 00:10, 3F
→
08/11 00:12, 5年前 , 4F
詐騙黨不就是為了反而反而已
08/11 00:12, 4F
→
08/11 00:16, 5年前 , 5F
咦？當初不是國民黨靠北阿扁凍漲油價 所以搞
08/11 00:16, 5F
→
08/11 00:16, 5年前 , 6F
個浮動油價 結果導致物價随油價一路漲上去會
08/11 00:16, 6F
→
08/11 00:16, 5年前 , 7F
不來 那麼快就忘啦
08/11 00:16, 7F
→
08/11 00:19, 5年前 , 8F
那民進黨可以回歸扁政府時代阿，又沒人
08/11 00:19, 8F
→
08/11 00:19, 5年前 , 9F
強迫民進黨要當第二個國民黨XD
08/11 00:19, 9F
推
08/11 00:22, 5年前 , 10F
08/11 00:22, 10F
推
08/11 00:24, 5年前 , 11F
就綠色垃圾黨不管甚麼都為反對而反對啊
08/11 00:24, 11F
→
08/11 00:24, 5年前 , 12F
結果現在自己騎虎難下,只好硬凹,繼續騙
08/11 00:24, 12F
→
08/11 00:25, 5年前 , 13F
比共產黨還垃圾
08/11 00:25, 13F
→
08/11 00:25, 5年前 , 14F
這邊這樣說也不對，因為反對黨一定靠北油
08/11 00:25, 14F
→
08/11 00:26, 5年前 , 15F
電雙漲，當初竟然會靠北，現在被靠北回來
08/11 00:26, 15F
→
08/11 00:26, 5年前 , 16F
也很正常，不過實際上k黨沒打這個，罵的
08/11 00:26, 16F
→
08/11 00:27, 5年前 , 17F
都是人民居多，畢竟2016換政府前，油價25
08/11 00:27, 17F
→
08/11 00:27, 5年前 , 18F
現在已經到30了，就算你說這是浮動油價，
08/11 00:27, 18F
→
08/11 00:27, 5年前 , 19F
但油變貴自然會不滿。但這只是油的部分。
08/11 00:27, 19F
→
08/11 00:28, 5年前 , 20F
電的部分就很明顯是政策問題，某人一直以
08/11 00:28, 20F
→
08/11 00:28, 5年前 , 21F
選上她就是認同她政策自居，但她選前說了
08/11 00:28, 21F
→
08/11 00:28, 5年前 , 22F
電價不會大漲，結果現在卻是3%+3%的漲，
08/11 00:28, 22F
→
08/11 00:29, 5年前 , 23F
也就是政策造成的漲價，如果選民都認同，
08/11 00:29, 23F
→
08/11 00:29, 5年前 , 24F
景氣又好，薪水又漲，那自然不怕被罵。實
08/11 00:29, 24F
→
08/11 00:30, 5年前 , 25F
際就現在看到的，每個人都跳出來罵，各種
08/11 00:30, 25F
→
08/11 00:30, 5年前 , 26F
有的沒的都罵能源政策有問題，連外國人都
08/11 00:30, 26F
→
08/11 00:31, 5年前 , 27F
罵。以前令人驚嘆的快速廢核，也在815後
08/11 00:31, 27F
→
08/11 00:31, 5年前 , 28F
被拿去當省思題材了。所以問題都是她自己
08/11 00:31, 28F
→
08/11 00:31, 5年前 , 29F
玩出來的，實際上連丁丁都在反核反火，只
08/11 00:31, 29F
→
08/11 00:32, 5年前 , 30F
有一個過氣的馬桶打她，這樣還招架不住，
08/11 00:32, 30F
→
08/11 00:32, 5年前 , 31F
那到底是她太爛，還是根本只是風聲，就看
08/11 00:32, 31F
→
08/11 00:32, 5年前 , 32F
年底就知道了，但人民應該不會忘記3%又3%
08/11 00:32, 32F
推
08/11 00:36, 5年前 , 33F
某樓少在那邊瞎扯，浮動油價機制 是2007年扁
08/11 00:36, 33F
→
08/11 00:36, 5年前 , 34F
政府時期制訂的 油價凍漲是2007年的11月開始
08/11 00:36, 34F
→
08/11 00:36, 5年前 , 35F
一直凍漲到08年馬英九五月多上台，當年，中
08/11 00:36, 35F
→
08/11 00:36, 5年前 , 36F
油虧損1200億，台電也虧損千億，再不調漲，
08/11 00:36, 36F
→
08/11 00:36, 5年前 , 37F
是要直接讓台電中油倒掉嗎？倒掉後，資產拍
08/11 00:36, 37F
→
08/11 00:36, 5年前 , 38F
賣給銀行還債，直接民營化，太棒了！
08/11 00:36, 38F
推
08/11 05:33, 5年前 , 39F
台灣購煤公文有小偷要偷的
08/11 05:33, 39F
推
08/11 09:51, 5年前 , 40F
當初明明是否凍漲油價連國民黨內都意見不一
08/11 09:51, 40F
→
08/11 09:52, 5年前 , 41F
當初2008選前說要顧民生物價要凍漲 結果選後
08/11 09:52, 41F
→
08/11 09:52, 5年前 , 42F
馬上罵說凍漲會讓台電虧損 自打嘴巴 這新聞都
08/11 09:52, 42F
→
08/11 09:52, 5年前 , 43F
還查得到 以為沒人記得啊
08/11 09:52, 43F
‣ 更多 RozenMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1RRRXTdx (Gossiping)
‣ 更多 RozenMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1RRRXTdx (Gossiping)