Re: [新聞] 在柯市府3年 李文英回憶：心力交瘁、很痛苦已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間5年前 (2018/08/10 05:34), 5年前編輯推噓16(24推 8噓 41→)
留言73則, 36人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
把重點標明清楚 可能會比較知道 誰比較重視人 她進一步指出，柯文哲其實對「人」較沒興趣，對「數字」非常有興趣，可說人文素養不 足；就像景美游泳池過去財務虧損150萬元，因里長質疑使用率低，柯竟想填平泳池，但 她到場現勘發現，這是非常漂亮地方，帶給市民夏日回憶，地方議員也支持保留，她甚至 想出財務解決方案，但柯看不到、依然想填平，直到她說服里長後，柯才同意該處重新修 繕予以保留。 柯文哲是看數字 還是重視里長與里民認為這游泳池對該里有沒有用途 ? 如果是重視數字財務解決方案提出後 柯不是就直接同意就好了? 所以柯不就是重視里長對鄉里建設的意見嗎? 反而是李文英 你去現勘 你有問過里民的意見嗎? 還是你只是覺得自己看 "哇 這游泳池好漂漂阿 應該留下來" 如果一個游泳池只能夏日使用 搞不好做成里民活動中心 一年四季里民都可以使用 不是更好嗎? 李文英真的有去傾聽過當地里民的心聲嗎? 從這裡就可以知道民進黨的施政邏輯是什麼 也可以知道為什麼會有可笑的高雄經驗 民進黨所謂的對"人"的精神 蓋一堆漂漂亮亮 要花大錢維護的蚊子館 用個蚊子最愛講是自己政績的美麗島站好了 好漂亮 國外都說讚 但高雄市後來呢? https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170710/37710079 是啊 花大錢蓋了一個很大的公共藝術 好大喜功嘛 結果後續維護要花很多電費 結果最還不是得關燈 世運主場館 很棒啊 但一年要花八千萬維護 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/632318 使用率怎麼樣要問高雄人吧 我知道像桃園小巨蛋已經淪為辦法會或是旅遊展的地方 所以高雄需要借債阿 一個這樣的東西就可以每年花八千萬 很漂亮但沒用.... 這就是民進黨重視人文的象徵 很多人都認為蓋建設好棒棒 但都忽略你蓋下去後面要維護 -- 我時時迷戀著你綠色的制服 我痴痴喜歡著你金框的眼鏡 我深深疼愛著你長長的秀髮 妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心 我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.32.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533850484.A.B5A.html
推
08/10 05:37, 5年前 , 1F
你的台灣價值不足 請速至DPP充值
08/10 05:37, 1F
推
08/10 05:39, 5年前 , 2F
鄉下就該有鄉下的樣子！！美麗島站真的噁
08/10 05:39, 2F
→
08/10 05:39, 5年前 , 3F
心
08/10 05:39, 3F
推
08/10 05:40, 5年前 , 4F
李文英當初離職靠北的黑暗力量呢？
08/10 05:40, 4F
推
08/10 05:41, 5年前 , 5F
智障覺青毫無理性 結果長官聽屬下意見還被
08/10 05:41, 5F
→
08/10 05:42, 5年前 , 6F
婊 照數字做決策哪裏有問題
08/10 05:42, 6F
推
08/10 05:45, 5年前 , 7F
其實從頭到尾就是她跟里長的糾紛 = =
08/10 05:45, 7F
噓
08/10 05:45, 5年前 , 8F
柯是因為連樁腳都反對了才同意吧
08/10 05:45, 8F
→
08/10 05:45, 5年前 , 9F
柯粉真的信仰堅強
08/10 05:45, 9F
今天游泳池事件不就是里長主動質疑使用率低 不然哩? 不然是柯文哲自己看到數字虧損 主動跟李文英講說叫他去會勘嗎 最後要解決這問題當然也是原本提出問題的里長要同意阿 解決人民的需求不就是這樣? 民進黨執政的邏輯都不是在解決人民的需求而是依照自己自認的人文素養來解決人民
推
08/10 05:47, 5年前 , 10F
老實講維護爛也是不分藍綠
08/10 05:47, 10F
推
08/10 05:48, 5年前 , 11F
維護沒油水可撈阿 有建設才有油水
08/10 05:48, 11F
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.185), 08/10/2018 05:51:48
推
08/10 05:51, 5年前 , 12F
一堆花大錢蓋的 蚊子管....
08/10 05:51, 12F
推
08/10 05:56, 5年前 , 13F
其實景美游泳池是這樣
08/10 05:56, 13F
→
08/10 05:56, 5年前 , 14F
08/10 05:56, 14F
推
08/10 05:57, 5年前 , 15F
垃圾不分藍綠
08/10 05:57, 15F
推
08/10 06:00, 5年前 , 16F
DPP只在乎台灣價值夠不夠而已
08/10 06:00, 16F
噓
08/10 06:04, 5年前 , 17F
真的是低能兒 人文素養是這樣喔的?
08/10 06:04, 17F
→
08/10 06:05, 5年前 , 18F
這群可憐蟲怎麼不乾脆說法治不近人情
08/10 06:05, 18F
→
08/10 06:05, 5年前 , 19F
，法院全部廢一廢，以後有人犯罪就直
08/10 06:05, 19F
→
08/10 06:05, 5年前 , 20F
接公投
08/10 06:05, 20F
噓
08/10 06:05, 5年前 , 21F
原來里長就代表里民了喔！立委表示
08/10 06:05, 21F
→
08/10 06:05, 5年前 , 22F
：
08/10 06:05, 22F
里長的功能 不就是反映里民問題 不然里民的問題誰幫里民跟市府反映 當然也可以市議員啦 我想講的公共建設要評估自償率 量力而為 所謂人文素長應該不是在看的人主觀感受 而是要尊重當地人的意見 ※ 編輯: freeclouds (111.241.32.185), 08/10/2018 06:08:32
→
08/10 06:07, 5年前 , 23F
李文英是誰?文英阿姨嗎?
08/10 06:07, 23F
噓
08/10 06:21, 5年前 , 24F
理念不好掛冠求去沒什麼 忠貞愛黨白
08/10 06:21, 24F
→
08/10 06:21, 5年前 , 25F
的講成黑的 這人也不過爾爾
08/10 06:21, 25F
→
08/10 06:21, 5年前 , 26F
*理念不和
08/10 06:21, 26F
噓
08/10 06:36, 5年前 , 27F
少在哪裡帶風向
08/10 06:36, 27F
→
08/10 06:37, 5年前 , 28F
你這人發這種文章必有目的，還是精心算
08/10 06:37, 28F
→
08/10 06:37, 5年前 , 29F
計
08/10 06:37, 29F
→
08/10 06:38, 5年前 , 30F
首先一個人
08/10 06:38, 30F
→
08/10 06:38, 5年前 , 31F
一個人的想法你可以推演成一個黨
08/10 06:38, 31F
→
08/10 06:39, 5年前 , 32F
一個黨你可以直接帶入其他城市，例如高
08/10 06:39, 32F
→
08/10 06:39, 5年前 , 33F
雄
08/10 06:39, 33F
→
08/10 06:40, 5年前 , 34F
批評蚊子館?你在說笑吧，蚊子館蓋最多的
08/10 06:40, 34F
→
08/10 06:40, 5年前 , 35F
不就苗栗?新聞都有，更不用提過去某黨執
08/10 06:40, 35F
→
08/10 06:41, 5年前 , 36F
政時蓋的才是最多
08/10 06:41, 36F
→
08/10 06:44, 5年前 , 37F
最後吹捧里長都是代表里民?你是不是搞錯
08/10 06:44, 37F
→
08/10 06:44, 5年前 , 38F
了，里長的意見只代表支持他選票的意見
08/10 06:44, 38F
→
08/10 06:44, 5年前 , 39F
，而且里長就是樁腳，你到底是在期待什
08/10 06:44, 39F
→
08/10 06:44, 5年前 , 40F
麼
08/10 06:44, 40F
→
08/10 06:55, 5年前 , 41F
還有公共建設絕對跟人文素養沒關，你可
08/10 06:55, 41F
→
08/10 06:55, 5年前 , 42F
以去查查，蚊子館多半就是這種客家或原
08/10 06:55, 42F
→
08/10 06:55, 5年前 , 43F
民文化館，全台50幾座，台中全台最大兒
08/10 06:55, 43F
→
08/10 06:55, 5年前 , 44F
童藝術館，新竹世博台灣館，那個不是附
08/10 06:55, 44F
→
08/10 06:55, 5年前 , 45F
有文化教育意義，然後呢？
08/10 06:55, 45F
推
08/10 07:07, 5年前 , 46F
DPP寫手這麼早起啊
08/10 07:07, 46F
推
08/10 07:21, 5年前 , 47F
好黑的一片推文
08/10 07:21, 47F
推
08/10 07:33, 5年前 , 48F
柯黑賺黑心錢不怕報應？
08/10 07:33, 48F
→
08/10 07:41, 5年前 , 49F
使用者付費 沒道理虧錢要整個台北市負擔
08/10 07:41, 49F
→
08/10 07:42, 5年前 , 50F
該里至少要負擔一半的虧損
08/10 07:42, 50F
推
08/10 07:42, 5年前 , 51F
資進黨走狗嘔嘔嘔
08/10 07:42, 51F
推
08/10 07:51, 5年前 , 52F
美麗島只有兩條線路但很容易迷路
08/10 07:51, 52F
噓
08/10 08:04, 5年前 , 53F
呵呵 內鬼滾吧
08/10 08:04, 53F
推
08/10 08:12, 5年前 , 54F
台灣價值不足喔～
08/10 08:12, 54F
推
08/10 08:33, 5年前 , 55F
一樣阿，要這些建設的出錢阿，資進黨最愛花
08/10 08:33, 55F
→
08/10 08:33, 5年前 , 56F
政府錢，什麼０元套票，小孩政府養，現在還
08/10 08:33, 56F
→
08/10 08:34, 5年前 , 57F
吵蚊子館，教育是沒錯，沒人用教育個屁，每
08/10 08:34, 57F
→
08/10 08:34, 5年前 , 58F
個建設維護都要，錢從稅收調到１５%你要嗎
08/10 08:34, 58F
→
08/10 08:34, 5年前 , 59F
？
08/10 08:34, 59F
→
08/10 08:39, 5年前 , 60F
低能柯黑連智障妓者寫的東西都看不懂XD
08/10 08:39, 60F
→
08/10 08:40, 5年前 , 61F
里長能充分代表里民 我們里長就不會因
08/10 08:40, 61F
→
08/10 08:41, 5年前 , 62F
薇格校地案在下一屆落選
08/10 08:41, 62F
噓
08/10 08:42, 5年前 , 63F
不喜歡偷換概念
08/10 08:42, 63F
推
08/10 08:51, 5年前 , 64F
噓homepage 還想幫最高負債國抹粉喔？
08/10 08:51, 64F
→
08/10 08:52, 5年前 , 65F
你一個高雄負債可以抵十個苗栗了啦 靠北哩
08/10 08:52, 65F
推
08/10 09:13, 5年前 , 66F
民進黨:花錢真爽
08/10 09:13, 66F
推
08/10 09:54, 5年前 , 67F
你會被黨工說沒有台灣價值
08/10 09:54, 67F
噓
08/10 10:16, 5年前 , 68F
DPPer好早起哦~高雄負債比苗栗還多怎麼
08/10 10:16, 68F
→
08/10 10:17, 5年前 , 69F
不說？！
08/10 10:17, 69F
推
08/10 11:21, 5年前 , 70F
7.77pupu，看一些帳號出來跳腳就是爽
08/10 11:21, 70F
推
08/10 11:57, 5年前 , 71F
你還漏掉一個高雄總圖
08/10 11:57, 71F
推
08/10 12:18, 5年前 , 72F
立委就是代表哪區選民 沒錯啊 還推託 民主
08/10 12:18, 72F
→
08/10 12:19, 5年前 , 73F
素養去哪？里長就是代表里民 否認勒？
08/10 12:19, 73F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RRBDqjQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RRBDqjQ (Gossiping)