Re: [新聞] 講稿疑雲 柯P:若國安會沒收到 管我送什麼出去?已回收
柯屁的邏輯就是:
如果某人對柯屁說出"幹X娘"
但是實際上某人卻沒對柯屁做出幹X娘的動作
所以
就算某人對柯屁說出諸如:幹X娘的屁眼、幹X娘的口爆、幹X娘的肚臍眼....之類
某人都可以對柯屁主張:
既然沒對柯屁做出幹X娘的動作
所以你柯屁管某人說出啥幹X娘的屁眼、幹X娘的口爆、幹X娘的肚臍眼....之類的?!
亦即
柯屁無法根據某人說出幹X娘的屁眼、幹X娘的口爆、幹X娘的肚臍眼....之類的
來追究某人對柯屁做出"幹X娘"
故知
若按照柯屁的邏輯
每個人都可以據此對柯屁說出"幹X娘"
因為既然對柯屁做出幹X娘的動作前提不成立
所以
柯屁怎能管每個人對他說出"幹X娘"?!
綜合上述
按照柯屁的邏輯
柯屁不能追究每個人對他說出"幹X娘"
除非那個人前提真的對柯屁做出幹X娘的動作
結論
柯屁允許每個人對他說出"幹X娘"
除非那個人真的對柯屁做出幹X娘的動作
柯屁才不允許那個人對他說"幹X娘"
以上推導柯屁的邏輯是否正確?
※ 引述《kuro (詐騙D能黨 凸 ̄▽ ̄凸)》之銘言:
: 講稿疑雲 柯P:若國安會沒收到 管我送什麼出去?
: 台北市長柯文哲到上海雙城論壇的「兩岸一家親」國安會講稿一事,至今仍讓
: 人「霧煞煞」。柯曾說給國安會講稿根本沒「兩岸一家親」文字,後來又坦承
: 「有加上去」,近日又衍生出市府向媒體施壓傳聞。市議員吳世正今質疑柯文
: 哲公然說謊,國安會陰陽稿被媒體揭露,柯是否打電話向媒體高層施壓?柯聞
: 言不悅回道「不要隨便說人家說謊,你要有證據」;吳又問「『命運共同體』
: 有沒有在給國安會的稿子裡?」柯竟回「若P則Q,如果前提不存在,那後面
: 也不用討論了。今天國安會跟總統府有講說有收到東西嗎?如果沒有收到,你
: 管我送A還是B」。此話一出,讓吳世正說柯文哲太會「抝」。
: 吳世正對柯說:「你要向媒體溝通應該公開,而不是私下打電話,媒體報了你
: 不開心,就打給高層,還問記者『到底我們擺平你了沒有?』」柯回,「我們
: 跟他們也很好啊,平常也嘻嘻哈哈」。吳嗆「你嘻嘻哈哈又怎樣,謊話很多啊」。
: 柯則不悅回應,「不要隨便說人家說謊,你要有證據,哪個地方講謊話」。
: 吳世正再問:「『命運共同體』有沒有給國安會的稿子裡?」柯回答:「若P
: 則Q(意指 P 和 Q 兩個命題之間有條件關係),如果前提不存在,那後面也
: 不用討論了,今天國安會跟總統府有講說有收到東西嗎?如果沒有收到,你管
: 我送A還是B。」,吳說,「這也太會抝了」,柯笑答「我是有讀書的,有上
: 過理哲學,我有念過書」。吳聞言說「我理則學成績已很高」,柯又回「不會
: 比我高」。吳世正不示弱,再對柯說:「你放煙霧但最會了,你公然講過國安
: 會看過你講命運共同體講稿。」柯則僅以「ㄟㄟㄟ」回應。吳堅稱「有,絕對
: 有畫面」,柯回「我不是這樣講」,隨即質詢時間結束。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180808/1407196/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.44.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533757003.A.EDB.html
噓
08/09 03:37,
7年前
, 1F
08/09 03:37, 1F
噓
08/09 03:37,
7年前
, 2F
08/09 03:37, 2F
噓
08/09 03:39,
7年前
, 3F
08/09 03:39, 3F
所以你現在能體會柯屁在答詢議員時
是在供啥洨了吧?
噓
08/09 03:39,
7年前
, 4F
08/09 03:39, 4F
噓
08/09 03:42,
7年前
, 5F
08/09 03:42, 5F
推
08/09 03:52,
7年前
, 6F
08/09 03:52, 6F
噓
08/09 03:53,
7年前
, 7F
08/09 03:53, 7F
※ 編輯: sOwAt (111.242.44.121), 08/09/2018 03:56:50
噓
08/09 04:06,
7年前
, 8F
08/09 04:06, 8F
噓
08/09 04:10,
7年前
, 9F
08/09 04:10, 9F
噓
08/09 04:13,
7年前
, 10F
08/09 04:13, 10F
推
08/09 04:13,
7年前
, 11F
08/09 04:13, 11F
噓
08/09 04:21,
7年前
, 12F
08/09 04:21, 12F
噓
08/09 06:27,
7年前
, 13F
08/09 06:27, 13F
噓
08/09 06:28,
7年前
, 14F
08/09 06:28, 14F
噓
08/09 07:00,
7年前
, 15F
08/09 07:00, 15F
→
08/09 07:01,
7年前
, 16F
08/09 07:01, 16F
噓
08/09 07:28,
7年前
, 17F
08/09 07:28, 17F
噓
08/09 07:28,
7年前
, 18F
08/09 07:28, 18F
噓
08/09 07:45,
7年前
, 19F
08/09 07:45, 19F
噓
08/09 07:46,
7年前
, 20F
08/09 07:46, 20F
噓
08/09 07:49,
7年前
, 21F
08/09 07:49, 21F
噓
08/09 07:55,
7年前
, 22F
08/09 07:55, 22F
噓
08/09 08:11,
7年前
, 23F
08/09 08:11, 23F
噓
08/09 08:23,
7年前
, 24F
08/09 08:23, 24F
噓
08/09 11:57,
7年前
, 25F
08/09 11:57, 25F
→
08/09 11:58,
7年前
, 26F
08/09 11:58, 26F
→
08/09 12:42,
7年前
, 27F
08/09 12:42, 27F
→
08/09 12:42,
7年前
, 28F
08/09 12:42, 28F
噓
08/13 04:40,
7年前
, 29F
08/13 04:40, 29F
→
08/13 04:40,
7年前
, 30F
08/13 04:40, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 32 篇):