Re: [新聞] 內湖超跑一條街 議員批:超跑霸凌居民已回收

看板Gossiping作者 (sihfanchen)時間5年前 (2018/08/08 11:01), 5年前編輯推噓3(418)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
其實這想法也很好 我覺得這不是惡鬥有錢人 而是要直視 M 或 L 型社會的現實 法拉利、藍寶堅尼的一個後照鏡的維修費 聽說要20~30萬左右 這價格幾乎就等於年輕人一整年年薪 如果一般人不小心撞到名車 他那一種年就直接白做工了 車禍從宏觀來看就是一種統計 這路口比較容易車禍 vs 這路口不容易車禍 所以某些路口車禍必然會發生 只是發生在誰的身上而已 因為我也很怕出個車禍受傷不能工作就很慘了 還要賠名車維修費我就直接破產到爆表 所以我自己會加保超額責任險 問題是難道要每個人都去付這筆超額責任的保險費嗎? 超跑是有錢人的自由選擇 但是窮人要去負擔其風險 再說一次 正視 M 或 L 型社會的貧富差距 政府應該要強制 200 萬以上剩餘價值的汽車 都應該要強制險外加保財損 #To有錢人 我不是要阻止你開名車 我只是你要減低大家的風險! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533697309.A.6AE.html

08/08 11:03, 5年前 , 1F
講真的第三責任險本來就不貴 財損
08/08 11:03, 1F

08/08 11:03, 5年前 , 2F
認定也有夠嚴 很多都是被新聞騙
08/08 11:03, 2F

08/08 11:04, 5年前 , 3F
自己嚇自己
08/08 11:04, 3F

08/08 11:04, 5年前 , 4F
大部分人不保不是窮根本是貪小便宜
08/08 11:04, 4F

08/08 11:05, 5年前 , 5F
你真的窮 撞到兩手一攤沒錢 更無敵
08/08 11:05, 5F

08/08 11:07, 5年前 , 6F
車主保險管個屁用 保險公司會代位求
08/08 11:07, 6F

08/08 11:07, 5年前 , 7F
償好不好?
08/08 11:07, 7F
所以現在沒這種保險我知道 要保險公司賠之後不能求償或者部分求償 所以保險成本要轉嫁超跑車主 這個要政府去立去強制才有辦法

08/08 11:22, 5年前 , 8F
一年多花個三千是必要的,不然撞到隨便都十
08/08 11:22, 8F

08/08 11:43, 5年前 , 9F
強制險追加財損責任險 而且保費隨車價
08/08 11:43, 9F

08/08 11:43, 5年前 , 10F
殘值提高 或許可以分攤這個風險
08/08 11:43, 10F

08/08 11:45, 5年前 , 11F
開高級車負擔較高的風險成本 一般用路
08/08 11:45, 11F

08/08 11:46, 5年前 , 12F
人則獲得基本財損責任保障
08/08 11:46, 12F

08/08 12:17, 5年前 , 13F
兩手一攤? 代位求償後 保險公司不是吃素的
08/08 12:17, 13F
我補充一下 我所謂車主財損 是指車主跟保險公司 無法代位求償所以這種保險一定貴的翻掉 ※ 編輯: sihfanchen (39.12.65.157), 08/08/2018 12:46:11 ※ 編輯: sihfanchen (39.12.65.157), 08/08/2018 12:47:37
文章代碼(AID): #1RQbqTQk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RQbqTQk (Gossiping)